¿Por qué la gente piensa que la filosofía no es importante?

La palabra filosofía se deriva de philein, ‘amar’ y sophos, ‘conocimiento’. Por lo tanto, un filósofo es un amante del conocimiento.

Algunas de las respuestas aquí han dejado de lado la filosofía al decir que es una ciencia poco práctica con poca o ninguna prueba.
Sin embargo, eso simplemente no es cierto. Todas las ramas de la ciencia conocidas por el hombre, ya sean Matemáticas, Física, Química o Biología, tienen su origen en la filosofía.

La filosofía trata de comprender y responder a las cosas que están más allá de la comprensión humana actual.

En los B.C, los filósofos preguntaron: ‘¿De qué está hecho todo?’. Ahora, si fueras un hombre común viviendo en ese tiempo, habrías considerado la pregunta como absurda. ¿Cómo se puede hacer todo de una cosa? El fuego está hecho de fuego. El agua está hecha de agua. Las macetas están hechas de barro.
Pero hoy, sabemos que la respuesta está en los átomos. Esta pregunta ‘vaga y estúpida’ que los filósofos habían planteado hace siglos es la base de las ciencias puras de hoy.

De manera similar, preguntas tales como ‘¿Hay un Dios?’, ‘¿Por qué estamos aquí?’, ‘¿Qué es el conocimiento?’, ‘¿Qué constituye la identidad personal? ¿Qué es ser yo? Puede parecerte impráctico, vago y sin respuesta.
Pero algún día en el futuro, probablemente tendremos una respuesta. Una respuesta que se puede probar más allá de toda duda. Eso es lo que hacen los filósofos.

La filosofía trata de entender y responder preguntas mucho antes de nuestro tiempo. Por lo tanto, no despierta el interés del público en general. En la superficie, simplemente parece que no sirve de nada dedicar tiempo a reflexionar sobre ellos. No consigues un trabajo ni puedes ganar mucho dinero con él. Está puramente destinado a los intelectuales eruditos con celo para aventurarse en lo desconocido.

Esta respuesta probablemente parecerá bastante condescendiente, crítica y dura, pero creo que es tan cierta como la afirmación de Sócrates de que “la vida no examinada no vale la pena vivirla”.

La mayoría de los que niegan o dudan de la importancia de la filosofía sufren uno o ambos de los dos delirios:

1. no entienden realmente lo que es la filosofía, pero seguramente creen que lo hacen; o,
2. no se dan cuenta de que su propia vida manifiesta subliminal e inconscientemente su propia filosofía, lo que significa que su vida está controlada por poderes y fuerzas más allá de ellos mismos, es decir, cualquier afirmación de ser verdaderamente libres está equivocada.

La matemática es lógica aplicada, y la física es matemática aplicada. La sociología, la historia y las otras ciencias naturales y humanas están todas basadas en la filosofía de la ciencia. La lógica en sí misma es el producto de la filosofía analítica formal.

Los humanos cognitivos no pueden vivir más sin filosofía que los peces pueden vivir sin agua. La tragedia es que muchos humanos se burlan de este hecho de la vida como si necesitaran una filosofía, como un pez necesita una bicicleta. Sin embargo, nunca se detienen para descubrir que, de hecho, viven y respiran su propia filosofía personal, a sabiendas o no, todo el día, todos los días, durante toda la vida.

Casi tan trágicos son los que suponen que leer unos cuantos libros y charlar de vez en cuando sobre temas filosóficos en un café con leche o en una cerveza o 12 eventualmente lo llevará a un cierre personal y no tendrán que preocuparse por eso después de eso (¡finalmente!). No.

Si pasa seis meses comiendo rigurosamente una dieta completamente saludable y haciendo ejercicio vigorosamente para alcanzar su condición física máxima, ¿se mantendrá así sin mantener esa disciplina fisiológica? No.

Lo mismo ocurre con la filosofía: la “condición filosófica máxima” es un ideal que debe abordarse, pero nunca se alcanza completamente y solo se puede adquirir con diligencia, disciplina, dedicación, etc.

Creo que Sócrates puede haber subestimado la verdad: tal vez la vida no examinada no sea la vida en absoluto.

Aquí hay una lista de preguntas y respuestas relacionadas que también puede valer la pena leer: la respuesta de Terry Rankin a ¿Cómo se diferencia uno entre el personaje de Sócrates y el filósofo Sócrates?

Porque los filósofos profesionales (es decir, los profesionales de la filosofía) lo han hecho irrelevante para las personas. Hicieron esto desconectándose de todo lo que todos los demás estaban haciendo (para que no tuvieran que molestarse en aprender estas cosas) y hablar entre ellos en su propia pequeña burbuja.

Si nos fijamos en la filosofía anterior a 1940 (cuando los europeos dominaban) los filósofos tenían una educación amplia y estaban comprometidos con otras comunidades. Luego ocurrió la Segunda Guerra Mundial, y todos los que pudieron mudarse a América. En Estados Unidos no se valora una educación amplia y se prefiere la especialización, por lo que recibimos la basura que tenemos hoy.

Se podría decir que el Reino Unido es una excepción, ya que la gente generalmente no huyó de allí. Sin embargo, en el Reino Unido muchos campos académicos fueron fundados históricamente por la aristocracia (es decir, personas que nunca tuvieron que trabajar). Los aristócratas británicos en algún momento decidieron que era una ofensa para su honor si hacían algo que pudiera interpretarse como útil (es decir, demasiado parecido al trabajo real). Por lo tanto, insistieron en involucrarse en disciplinas académicas de idealmente sin valor práctico. Por lo tanto, se aseguraron de que la filosofía fuera inútil.

Porque la mayoría de las personas en el mundo no tiene educación superior. Antonio Gramsci, un filósofo italiano, dijo: “Todo lo humano es intelectual, pero no todo lo humano estaba haciendo activos a sus intelectuales”. Las medidas conscientes de lo intelectual es la educación superior.

La filosofía habla de idealismo, como dijo Hegel, “entender el mundo”. Si estudiamos filosofía, no podemos descubrir cosas del pragmatismo. Solo estamos buscando abstracciones sobre cosas que tal vez no se entiendan. Por lo tanto, la filosofía requiere más educación superior o alta intelectual.

Si bien la filosofía necesita una mente de alta calidad, la mayoría de las personas en el mundo están simplemente en la trampa de la educación baja. Después de eso, todavía son pobres también. Por lo tanto, su mente no es lo importante de la filosofía, sino “¿Cómo podemos comer todos los días?” simplemente piensan de manera instantánea, como buscar un trabajo, buscar dinero para necesitar su vida cotidiana o el pragmatismo que tiene utilidad directa.

Entonces, creo que es natural que la mayoría de la gente piense que la filosofía no es importante. Se trata solo de las perspectivas de la mayoría de las personas en el mundo. La filosofía solo le interesa a unas pocas personas.

Creo que hay una creencia popular de que la filosofía tenía un gran truco, que era darnos ciencia, y ahora es solo una masturbación mental sin mucho valor práctico.

La cosa es, esto es probablemente en gran parte cierto. La mayoría de las cosas que se pueden imaginar simplemente pensando en ellas se han resuelto hace mucho tiempo.

Realmente no sabemos cuándo vendrá la próxima “gema” de la filosofía. Eso hace que sea fácil de despedir. La gente tiende a olvidar que han pasado menos de 100 años desde que epistemoligists como Popper agregaron “falsabilidad” al arsenal de la ciencia. La filosofía se suma a nuestro conocimiento más rápido de lo que la gente piensa.

Pero aun así … Han pasado más de 50 años desde que la filosofía nos ha servido de mucha ayuda … Es muy importante cuando es importante, pero es relativamente raro …

Supongo que nunca he oído hablar de alguien que exprese activamente que uno sea más importante o menos importante que el otro, pero para ser justos, es comprensible que la sociedad en su conjunto califique a las matemáticas y la física un poco más arriba en la cadena de lo que lo harían. filosofía.

Tendría que ser franco y decir que uno puede aplicarse a construcciones reales que otros pueden construir y entender. Las matemáticas y la física están creando y expandiendo. La filosofía también puede hacer esto perforando el velo de la razón, por supuesto, pero rara vez tiene sus usos en la ciencia y especialmente en una economía de mercado. La filosofía es mejor en tiempos de desasosiego o en la elaboración de una ideología que otros pueden construir, sin embargo, creo que las matemáticas en realidad crean lo que la filosofía simplemente cuestiona.

Adoro las obras de Camus, Nietzsche, Descartes, aquellos que vieron la dureza de la vida y preguntaron qué es la realidad. Sin embargo, mientras que su trabajo consistía en cuestionar la realidad, la ciencia intenta encontrar respuestas utilizando las matemáticas y la física, así como la razón y la inteligencia.

Creo que ambos son importantes. La ciencia hizo una tostadora por la cual estoy súper feliz, pero también hace armas y puede matar cuando no tiene moralidad. La filosofía podría posiblemente considerarse una conciencia para la ciencia de alguna manera. La filosofía desafía a las personas y busca la sabiduría, pero rara vez proporciona una respuesta, ya que es su propósito. La ciencia crea, es lo que encuentra las respuestas.

Cuando pienso en filosofía, pienso en Platón y Sócrates. Siendo que son tan famosos, leí un poco de Platón y Sócrates. Tal vez, su trabajo es tan grande que ha sido absorbido por nuestro pensamiento diario. Quizás, sus contribuciones no son tan claramente relevantes para nuestra vida cotidiana en estos días. Tal vez nuestro sistema educativo no enseña bien la filosofía por alguna razón. Tal vez, nunca he comprendido la filosofía. Ciertamente, tener una filosofía es importante. Pero, a menos que esté hablando de filosofía de los siglos XIX y XX, y a menos que tenga un profesor dinámico, creo que la mayoría de la gente va a dormir durante esta clase.

La sociología, por otro lado, me ha parecido muy accesible y relevante para la vida cotidiana. Tomé “El noviazgo y el matrimonio” en la universidad, donde aprendí cómo se produjeron los principales cambios en el estilo de vida en los Estados Unidos cuando el automóvil se volvió predominante. En mis círculos, la gente habla sobre políticas para reducir la propiedad de automóviles y, a menudo, desearía que otros hubieran tomado esta clase en función de los impactos que la mayoría de las personas no sabrían. Del mismo modo, la historia puede ser muy relevante: vea La Haine (1995) y la trama parece lo mismo que las recientes revueltas estadounidenses (por ejemplo, Baltimore, 2015). La historia se repite. Sociología e historia se sienten relevantes y de actualidad. El libro resumen de Will y Ariel Durant, “Las lecciones de la historia” sería un gran curso para casi cualquier estudiante. Sin embargo, encontrar las pepitas de Sociología e Historia y comunicarlas sin ser percibido como imparcial y didáctico es mucho más difícil que encontrar las matemáticas o la física básicas y relevantes. Entonces, tal vez el problema sea encontrar y relacionar un plan de estudios básico para la sociología y la historia en un mundo multicultural.

Es necesario aprender matemáticas y física para resolver problemas técnicos de ingeniería. Los ingenieros se pagan mejor que los de las ciencias sociales. Entonces, eso también podría ser un factor contribuyente si las personas son empujadas a las matemáticas y la física.

Sin embargo, según mis observaciones, más estudiantes estudian historia y sociología que matemáticas y física avanzadas. Según la inscripción en la clase, las matemáticas pueden ser las primeras, las segundas, las historias.

¿Por qué la gente piensa que la filosofía no es importante?

Porque no entienden que la afirmación “La filosofía no es importante” es en sí misma una afirmación filosófica.

¿Por qué la filosofía no es importante?

¿Por qué es importante la ciencia pero no la filosofía?

Tan pronto como alguien comience a responder, diga: “¡Bienvenido a la filosofía!”

Comics existenciales en Twitter

Esto no es realmente una respuesta a la pregunta real, sino una respuesta a las respuestas de algunas personas. Vi a gente preguntando de qué sirve, ¿paga nuestras cuentas?
Claro, no paga nuestras cuentas. ¿La industria del cine paga nuestras cuentas? ¿Pero no estamos mirando para relajarnos y qué tan importante es la relajación? Entonces, ¿es realmente un beneficio tangible que siempre buscamos? Si todo lo que buscamos es un beneficio tangible / materialista, ¿cuál es el lugar de una emoción o un sentimiento? ¿No es por el bien de la felicidad / emoción que hacemos todo lo que hacemos?
Lo que quería decir es que mirar algo así como la filosofía desde un punto de vista de la mera existencia no nos dará una imagen completa. Volveré con mi comprensión de la filosofía más adelante para abordar esta cuestión.

La respuesta es realmente simple: están enfocados en la realidad material. Piensan que solo existe lo que se puede medir y ver, mientras que están ciegos a sus sueños y sentimientos y todavía tienen que despertarse espiritualmente y preguntarse quiénes son, dónde y por qué.

Probablemente porque la gente tiene la extraña idea de que si algo no tiene un valor práctico inmediato, es inútil. Que es un horrible concepto horrible. Incluso la mejor matemática y física se hace sin tener en cuenta ninguna aplicación práctica.

“A la gente le encanta cortar leña. En esta actividad uno ve resultados inmediatamente “. – Einstein

Creo que muchas personas miran a la educación como un camino hacia los ingresos.
esas personas aman la ingeniería. Pero muchos ingenieros no ganan más dinero que los artistas o los carpinteros.

La filosofía, y una educación de artes liberales en general, no ponen la cena en la mesa; Pero podría poner un programa nacional de salud en su vida. El estudio de las ideas se conecta con los dispositivos tecnológicos y la industria para ayudarnos a definir “la buena vida”. ¿Deberíamos trabajar 60 horas a la semana para obtener un auto nuevo o unas vacaciones en París, o trabajar menos y aprender más? Estas son las cuestiones de la filosofía, la sociología, la historia. Y no hay una respuesta única para ningún país, grupo socioeconómico o década.

La filosofía nunca puede superar su falta de pruebas sobre la ciencia.

La gente quiere hechos, piensa que todo lo que necesita saber en el mundo es lo que es verdad por definición.

La filosofía se basa en responder a cosas que no se pueden probar con hechos y en explorar el mundo fuera de los límites que nos fijamos sin cuestionar lo que no se puede explicar con matemáticas y física, etc.

Es triste que esto se esté muriendo, ya que, en mi opinión, es muy útil para comprender el mundo y nuestra situación.

La importancia es relativa (lo que es importante para usted probablemente no les importe a ellos)
Al igual que a un perro no le importaría el dinero, solo importa para el observador relativo.

La filosofía no paga las facturas por sí sola a menos que seas profesor universitario. Lo mismo ocurre con la sociología y la historia.