¿Por qué las matemáticas y la física son materias intrínsecamente “difíciles”, en comparación con la biología o la política?

Sugeriría que las materias de matemáticas y física no son difíciles, en el siguiente sentido: ¡sabemos mucho más sobre ellas que otras materias! Entendemos lo que sucede en la física mucho más que lo que sucede en el cuerpo humano. Obviamente, algunas de las mentes más talentosas del mundo han desarrollado nuestro conocimiento de la física, por lo que seguro que es difícil, pero otras mentes más talentosas están estudiando biología, y el progreso es más lento.

Esto tiene varias consecuencias que son pertinentes a la pregunta según lo previsto. Por un lado, es mucho más fácil hacer una pregunta en matemática o física que tenga una respuesta clara y clara, que no se conoce. Por lo tanto, requerimos tal respuesta de los estudiantes. Yo diría que es difícil para la mayoría de las personas hacer declaraciones muy precisas, posiblemente porque no hay razón para haber desarrollado un lenguaje natural para abordar esto, la mayoría de las cosas en la vida no lo requieren. Da la casualidad de que en este momento, las matemáticas y la física son las únicas asignaturas que uno ve en la escuela para las cuales es posible formular preguntas precisas que exigen una respuesta precisa.

También diré que las matemáticas y la física no son fáciles para los matemáticos y los físicos, en el siguiente sentido: pasamos la vida tratando de entender las cosas. La comunidad médica ha estado tratando de encontrar una vacuna contra el VIH durante años, claro, pero los matemáticos han estado tratando de resolver la hipótesis de Riemann durante más de 150 años. Básicamente, a la vanguardia de la investigación todo es difícil.

En contra de la intuición, las matemáticas y la física se perciben como difíciles porque ambos campos tratan con sistemas / problemas que, en realidad, son lo suficientemente simples como para ser totalmente comprendidos.

Si observas el evento de 2 protones en colisión en un acelerador de partículas y quieres calcular las probabilidades de las partículas resultantes, el problema es difícil.
Debe utilizar la maquinaria pesada de la teoría de campos cuánticos, utilizar una forma avanzada de teoría de perturbaciones que funcione dibujando diagramas de Feynman de aspecto extraño, realizar innumerables cálculos teniendo en cuenta todas las variables relevantes, etc.

No solo tiene que confiar en cientos de años de obras de genios (que ojalá haya llegado a comprender), sino que también tiene que hacer un poco de trabajo.

Pero el problema sigue siendo manejable.

Al final del día, queda una cantidad de información digerible que una sola persona puede aprender a comprender. Puede tomar algunos años de estudio, pero es posible que una sola mente tenga todo lo necesario para comprender el problema y la solución.

Esa es una afirmación que es imposible decir acerca de casi cualquier otro problema del campo.

Si miras, por ejemplo, una rana o un huevo, esos son sistemas increíblemente complejos. Es imposible, y siempre lo será, que una sola mente entienda todo lo necesario para predecir el estado de una rana 3 segundos en el futuro.

Hay demasiados órganos, demasiadas células en cada órgano, demasiada maquinaria molecular dentro de cada célula.
Todos interactuando e interactuando, con innumerables bucles de retroalimentación y reacciones en cadena que llevan eventos desde la macroescala (por ejemplo, tratando de atrapar una mosca) a la microescala (por ejemplo, la contracción de una fibra muscular individual en la lengua de la rana), y Atrás – en una fracción de segundo.

Debido a que los problemas son intrínsecamente complejos, tenemos que escoger y elegir aquellos aspectos que queremos estudiar, y observarlos en un aislamiento relativo. Podría ser imposible entender completamente las acciones de una rana que atrapa una mosca, pero puede ser posible (aunque todavía muy difícil) entender la forma en que una determinada enzima funciona para digerir la mosca.

Una vez que comienza a escoger y elegir aspectos del problema en cuestión, ya no está limitado por el problema en sí, sino por su propia capacidad. Si un aspecto de un problema es demasiado difícil, déjelo a las generaciones futuras con mejores herramientas. Y eso está bien, ya que nadie esperaba que entendieras completamente el sistema (por ejemplo, la rana) en primer lugar.

Afortunadamente, hay un montón de soluciones muy interesantes y útiles para los subproblemas a las que puede acceder cada generación de investigadores, ya que no es lo mismo lo difícil que es un problema y lo interesante o útil que es.

En resumen, una gran simplicidad puede ser el camino a una gran dificultad.

Las matemáticas y la física son intrínsecamente “difíciles” porque son abstractas, lo que significa que muchas cosas no se pueden ver con los ojos, no se pueden escuchar con los oídos, se pueden sentir con la piel o se pueden probar o oler. La mente humana ha sido entrenada para pensar que lo que parece obvio para cualquiera de los órganos sensoriales es fácil de comprender porque es demasiado directo.

Muchos conceptos en Matemáticas / Física existen únicamente como un pensamiento abstracto apoyado por una base sólida de teoría. Cuando intentamos recuperar información, la mente humana generalmente trata de visualizar lo que nos sucedió en forma de imágenes, sonidos, etc. Eso no suele funcionar en estos temas. La configuración abstracta debe derivarse de argumentos lógicos. Entonces, eso no lo hace difícil, sino una especie de territorio extranjero.

En mi opinión, es sólo una cuestión de hábito. Por ejemplo, incluso dar los primeros pasos es difícil para un bebé recién nacido, pero lo domina lentamente. 🙂

Por lo tanto, sigue haciendo y se volverá fácil! 🙂 ¡Buena suerte!

Una gran parte es que las matemáticas y la física toman más disciplina para aprender. Realmente tienes que sentarte y hacer tu tarea. Los temas como la historia son lo suficientemente amplios como para que sea fácil disimular sus debilidades y falta de disciplina en un área al mostrar su fortaleza en otra área. Por ejemplo, digamos que me asignaron un ensayo sobre el gobierno bizantino en Italia durante el siglo séptimo, hice muy poca lectura y solo recuerdo algunos de los eventos, pero recuerdo una clase anterior en la que aprendí mucho sobre el siglo sexto. Italia. Si fuera un escritor decente, sería perfectamente capaz de obtener una A en ese ensayo, incluso a nivel de posgrado, simplemente al encontrar una manera de conectar los pocos eventos que conozco con los detalles que recuerdo del siglo anterior. Ahora digamos que estoy tomando una prueba sobre ecuaciones cuadráticas, no hice ninguna de las tareas, pero recuerdo todo acerca de la unidad anterior sobre probabilidad. Probablemente obtendría una “F”. En las artes liberales puedes usar la inteligencia y el conocimiento para encubrir la pereza. Esto no es realmente posible en matemáticas.

Creo que es porque los maestros y los padres siguen diciendo a los estudiantes que estas materias son difíciles, por eso.

En la escuela secundaria, tomé una variedad de temas, incluyendo matemáticas, física, biología, química, historia, estudios religiosos, economía y contabilidad. Si bien lo que estudiamos es, por supuesto, muy elemental en comparación con lo que los estudiantes universitarios aprenden en sus respectivos campos, siempre me sorprendió la razón por la que las personas piensan que las materias de ciencias son más difíciles de aprender que otras.

El consejo del cliché es que cada tema es desafiante a su manera y usted tiene que poner en las horas es muy cierto. Otra cosa que agregaría es que cada evaluación es como un juego. Tienes que descubrir cuál es la mejor manera de jugar ese “juego”. Por lo tanto, en algunas materias haces más preguntas (como matemáticas). En algunos temas, tratas de apreciar la historia (como la historia). En algunas asignaturas, es necesario memorizar (como la biología). Y en algunas asignaturas, algunas cosas son tan fáciles que te preguntas por qué necesitas estudiarlas (como la economía en la escuela secundaria).

Aprende el juego, juega bien y descubrirás que no fue tan difícil después de todo.

Mi teoría es que es porque son temas secuenciales. Cualquier tema que requiera que el conocimiento se obtenga en una secuencia determinada en términos prolongados se percibe como difícil.

Por ejemplo, para entender la termodinámica necesitas conocer un poco de mecánica, probabilidad, ecuaciones diferenciales y cálculo. Para entender el cálculo necesitas saber álgebra. Para entender las ecuaciones diferenciales, debes estar familiarizado con el cálculo y el álgebra lineal. La física y las matemáticas se basan en cursos anteriores.

No puedes simplemente saltar a un diario de física y esperar entender lo que está pasando.

Pero la historia y la filosofía no son secuenciales. Puedes saltar a cualquier libro de historia y tener una comprensión decente de lo que está pasando. No hay un estándar secuencial concreto para esos temas.

Dicho esto, he conocido a muchos estudiantes de física que encuentran difícil las ciencias biológicas y políticas. La ciencia política requiere la capacidad de hacer conexiones desde puntos arbitrarios para comprender las estructuras de poder.

No son temas difíciles para matemáticos y físicos.

De hecho, a través de la escuela secundaria y la universidad, me encantaron esas materias como una gran preparación para la ingeniería.

¿Política? No hay correcto o incorrecto, solo opiniones de la gente ………….

La química y la biología son temas intrínsecamente difíciles para mí …

Tiene que ver con el interés ……… ..

Bueno, supongo que el primer aspecto que me opondría a la política es el hecho de que tienes muy poco espacio para discutir en matemáticas o física … O puedes respaldar lo que dijiste con lógica fría o resultados experimentales o no puedes. La biología es un poco como esto, pero tiene menos “lógica fría” y más argumentación. Con la política, bueno, ¿cómo puedes decir que hay una respuesta buena?

Cuando las personas hacen matemáticas o física, a menudo tienen razón o están equivocadas, y no hay casi nada en el medio. Supongo que esto frustra a la gente cuando están equivocados y no pueden ver por qué. Mientras que con la política, ¿quién tiene la respuesta correcta? ¿Cómo puedes probar que estoy equivocado?

Pero, de nuevo, disfruto haciendo física y matemáticas, y temo pintar porque soy terrible en eso. Para otras personas es al revés. ¿Quién puede decir cuál es más difícil?

Voy a adivinar que se debe a que estos dos campos, especialmente las matemáticas, tienen una gran cantidad de abstracción. Una gran cantidad de matemáticas superiores ni siquiera está modelando la realidad. En general, las personas son mejores para lidiar con lo concreto.

Porque ambos siguen una cadena de eventos.
No puede omitir una parte o un paso y esperar llegar a una conclusión correcta.
un signo simple, – o +, etc., puede cambiar toda la situación y anular y anular un cálculo de 30 líneas.
Estos temas son más analíticos y menos obsevacionales, así que sí, un mayor coeficiente intelectual es útil.
Y hay un correcto o incorrecto, basado en las reglas y leyes aceptadas, y estas leyes han sido probadas de manera exhaustiva, por lo que generalmente son ciertas, no se pueden doblar si no las obtiene.

Me gustaría contar la analogía de mi hermano aquí. Cuando estaba luchando con las matemáticas me dijo esto:
“Las matemáticas son como el fútbol o el fútbol. Es posible que seas el jugador más talentoso del mundo, pero si no practicas no tendrás éxito”.

La mayoría de la gente es perezosa. Tienen miedo de intentarlo. Pierden el interés sin siquiera intentarlo. Imagina que juegas un videojuego realmente difícil. Fracasas una vez … dos veces … más de dos … entonces tienes éxito.

Son temas difíciles porque ‘lo que sea’ rara vez es una respuesta.

Las matemáticas y la ciencia sufren por no permitirte inventar una respuesta arbitraria.

Cualquier cosa que diga puede verificarse independientemente y “porque lo digo” no es una explicación racional en la mayoría de los casos.

Por supuesto, para algunos de nosotros no es tan difícil, pero lo que sea!

Requieren un período de atención prolongado para seguir los procedimientos paso a paso para resolver problemas y la lógica debe ser exacta.