¿Por qué me sale significativamente mejor en el SAT, a diferencia del ACT?

Según lo que sé, el ACT se basa más en lo que aprendió en la escuela secundaria, mientras que el SAT es más una prueba de CI, si lo desea. La sección de matemáticas es el mejor ejemplo de esto. En el ACT, se evaluarán las cosas que ha aprendido de la escuela primaria hasta el cálculo, todo sin fórmulas. El SAT, por otro lado, le brinda casi todas las fórmulas que necesitará, y aunque puede que aparezca trigonometría, el SAT no lo pondrá a prueba con una fórmula oscura que aprendió un día en trig como lo haría el ACT.

El ACT requiere que sea muy rápido en las secciones de lectura y ciencias, mientras que el SAT es más generoso con el tiempo. Esta sería mi conjetura. Además, el SAT de matemáticas es más fácil de resolver problemas y está menos orientado hacia las matemáticas de tipo escolar, mientras que el ACT se parece más a un examen escolar típico. En mi experiencia, la mayoría de los estudiantes obtienen una puntuación muy similar en las pruebas, pero hay excepciones. Eres obviamente uno de esos.

No importa, ya que no tienes que hacerlo bien en ambos, pero supongo que sientes curiosidad.

Elizabeth (una de muchas, lo siento, puedo atribuirlo correctamente) tiene bastante razón. Se supone que el SAT mide el potencial; El ACT mide lo que has aprendido. Si has sido un estudiante débil, esa es la razón más probable para una puntuación débil en el SAT. Todavía se puede aprender como un formato de prueba, pero no obtendrás una puntuación realmente alta sin conocer el material. Al igual que el examen de la barra para los abogados; De las 200 preguntas, no puedes romper 100 sin conocer la ley. Pero si conoces esa ley, los trucos pueden llegar hasta 150.