Si el examen IAS es tan difícil y el panel de entrevistas tiene tanta experiencia, ¿por qué la mayoría de las veces terminan contratando personas que se convierten en grandes funcionarios corruptos?

Soy un aspirante a estudiante de servicios civiles. Una vez que mi profesor de historia, el Sr. Awadh Ojha, nos contó sobre los oficiales corruptos en los servicios.
Nos preguntó, ¿cuántos de ustedes quieren ser IAS solo por el bien del dinero?
Toda la clase de más de 350 estudiantes respondió: “queremos ser una NIC para servir a nuestra sociedad y nuestro país”.

Después de esto, lo que dijo fue esto,
” Estudiantes, nadie es corrupto hasta que él / ella tenga la primera oportunidad de corrupción. Esta oportunidad siempre le llegará, pero asegúrese de que la vea como una amenaza y no como una oportunidad”.

Creo que muchos oficiales no distinguen entre esta ‘amenaza y oportunidad’. Una vez que se toma la primera oportunidad, los hace codiciosos y, en última instancia, terminan teniendo más oportunidades y corrompiéndose.

Todo esto depende de la moral de uno después de que él / ella ingresa a los servicios. Antes de eso, no son corruptos. Entonces, no es el error de los entrevistadores que los seleccionan, pero es la falla en el sistema que promueve las “posibilidades de corrupción”.

Muy buena pregunta y aún más agradable explicación a la pregunta.
Sí, los miembros de la junta de la entrevista tienen mucha experiencia y se podría decir que tienen un ojo de halcón cuando ven a un candidato aspirante.
El examen IAS es difícil. No hay dudas sobre este hecho.
Pero en lo que se refiere a la corrupción, no es un simple acto sino más bien un proceso. La corrupción no tiene un significado bien definido pero cubre una vista panorámica.
Hay pocos casos en que los oficiales de las EEI se consienten en actos de corrupción. Ellos si. ¿No crees que cuando alguien toma el nombre de una NIC que conoce o es pariente, no es un Acta de Corrupción? Pero nadie le da un ojo a esto. Esto es porque este acto puede no estar afectando mucho a las masas.
Ahora viene en cuestión de “IAS y la corrupción”. Esta pregunta es muy perturbadora ya que solo debido a unos pocos oficiales corruptos, culpamos a todo el sistema. En la India, en este momento, más de 5000 oficiales de EEI trabajan día y noche para que el sistema funcione sin problemas. Pero nadie les da crédito. Bueno, no hay necesidad de dar créditos ya que están cumpliendo con sus Deberes. Pero todavía no existe tal reconocimiento. El único crédito que se les otorga es “Culpas y cargos”, como “Ohh hombre, él es un IAS que debe estar jugando con dinero o Bahut Kamata hoga”.
Pero nadie da una mirada de cuánto esfuerzo hace un IAS todos los días para hacer planes e implementación. En este proceso, ni siquiera piensa en su vida familiar u otros asuntos personales.
Las personas corruptas están en todas partes, en todas las organizaciones, así es el caso con IAS, pero eso no significa que todos los oficiales estén corruptos.
Ahora mismo estoy recordando unas hermosas citas de George Bernard Shaw: “Lo único trágico en el mundo es un Hombre de genio que no es un Hombre de Valores”.

Creo que contratan al mejor candidato que aspira, es honesto y está entusiasmado con el servicio a la nación porque el panel está constituido por los oficiales más sabios y experimentados que han servido a la nación durante más de 30 años.

Pero cuando ese talentoso oficial trabaja bajo la sombra de políticos corruptos e idiotas, las cosas comienzan a cambiar. Él se frustra y se corrompe incluso si no quiere hacerlo. Y una vez que acepta el soborno, no importa si es una cantidad pequeña o grande, tendrá que caminar por ese camino para siempre, incluso si no tiene que hacerlo. ¡Porque siempre tendrás que vivir bajo el miedo de tus errores pasados!

¡El 90% de los indios prefieren los empleos del gobierno porque quieren ese soborno de dinero y sí, estas son las personas que protestan contra la corrupción y discuten sobre la corrupción en “chai pe charcha”!

PD

El dinero de soborno es el salario real de un funcionario del gobierno, lo creas o no.

Es una pregunta interesante, los casos que incluyen a funcionarios públicos que reciben sobornos han surgido una y otra vez, la única razón para ello es

La falta de temor a la ley en los segmentos de la instalación burocrática que a su vez conduce a la erosión de la confianza y la confianza entre las personas. Entonces, ¿por qué hay temor en primer lugar? La respuesta proviene de la configuración misma de los servicios públicos en el país. services es un cuerpo de funcionarios que están ocupados en ocupaciones que no son ni políticas ni judiciales, los servicios civiles desempeñan un papel muy importante en la administración del país y, sin duda, es una oficina muy poderosa, se supone que los funcionarios públicos son políticamente neutrales. Se supone que deben ayudar al ejecutivo político en la formulación de políticas mediante el suministro de información, los políticos que son amateurs no tienen mucho conocimiento de los aspectos legales técnicos de las políticas, pero el poder político en la India proviene en muchas ocasiones del dinero y el poder muscular, que “siempre corrompe”, Los funcionarios públicos están bajo la presión de los ejecutivos políticos para que modifiquen, se doblen y se remenden de otra manera, tendrán que pasar por situaciones indeseables, quienes deben Es un hecho bien conocido que recorrer un largo camino acumulando riqueza y poder político, y aquellos que no todos sabemos tienen que pasar por suspensiones, amenazas y muertes, narendra kumar; IPS asesinado por la mafia de la arena.

La mayoría de los funcionarios públicos tienen antecedentes diversos y, en casi todos los casos, el objetivo es servir al país, más tarde, las circunstancias cambian la forma en que llevan a cabo sus funciones,

La voluntad política y un mayor coraje por parte de los funcionarios públicos les ayudarán a hacer frente a las presiones poco éticas desde arriba, y una mayor vigilancia pública junto con el apoyo de los medios de comunicación también será de ayuda.