Hay dos caminos a seguir: ser un diseñador o ser un técnico. Un diseñador es excelente para entender lo que hace que las imágenes sean buenas y, a menudo, las crea. Un técnico sobresale en la creación de imágenes y, a menudo, las hace buenas. También puede reemplazar “imágenes” con “modelos” “plataformas” “texturas” o cualquier otra cosa, pero el punto final es hacer una imagen bonita.
Recomiendo encarecidamente investigar una posición llamada “Artista Técnico”, una disciplina llamada “Visualización” (no del tipo de meditación) y una práctica llamada “Diseño Visual”.
Un artista técnico o director técnico es alguien que hace cosas demasiado artísticas para los ingenieros de software y demasiado técnicas para los artistas. Esto suele ser herramientas de programación, escribir sombreadores y / o crear plataformas. También hay muchos artistas técnicos en tramitación (obtener datos a través de un proceso). Un Artista Técnico usualmente tendrá eso como su título, y son típicamente más técnicos que artísticos.
- ¿Cuál es la última fecha para dar los exámenes GRE y TOEFL para obtener una admisión en el otoño de 2017?
- ¿Admite Wharton a estudiantes que en su mayoría han trabajado en startups?
- ¿Debo omitir la solicitud en las escuelas de posgrado solo por mi mala puntuación GRE?
- ¿Qué haré para obtener una admisión directa en VIT, Vellore?
- ¿Cuál es la mejor manera de ayudar a mi hijo a obtener ayuda financiera si mi ex esposo se niega a proporcionar información financiera para completar el formulario FAFSA?
Un diseñador visual está en casi el extremo opuesto del espectro. Entienden cómo resolver los “problemas” visuales en casi cualquier contexto. Un diseñador visual podría ser un pintor que, conscientemente (en lugar de hacerlo de manera intuitiva), entienda por qué esta pintura no se “siente bien” y cómo mejorarla. O podrían ser un diseñador gráfico, un planificador de exposiciones o un animador. Un diseñador visual generalmente no se llamará así, y son más artísticos que técnicos.
Mi licenciatura en Visualización de Texas A&M fue una gran preparación para ambos. Fue sorprendentemente técnico, por ser un título de arte. Tomamos varias clases de programación, y el aspecto técnico de cómo funciona la visión humana y las imágenes de computadora siempre estuvo a la vanguardia de nuestra discusión. Pero fue en definitiva un programa de diseño visual. También tomamos clases de pintura, dibujo de vida y otras clases “artísticas”. Lo disfruté mucho, y la única razón por la que no estoy trabajando en esa industria es que no quiero mudarme. Si estás dispuesto a mudarte, es bastante fácil conseguir un buen trabajo, bastante fácil pasar de un trabajo a otro y puede ser muy divertido.