¿Cuál es tu opinión sobre las admisiones heredadas?

Una universidad privada, es solo eso, privada.

Esa universidad (o internado privado) necesita recursos. Necesita una dotación que le permita capear las tormentas económicas y también hacer crecer sus servicios / instalaciones. Parte de esos servicios son becas o alguna ayuda financiera para solicitantes económicamente necesitados.

Ese dinero se obtiene de los alumnos a través de donaciones importantes. Si, en ese proceso, algunos estudiantes que pueden hacer el trabajo, son admitidos principalmente porque son hijos o nietos de los principales donantes o de personas poderosas / influyentes, que así sea. Es una pequeña compensación y es una escuela privada / colegio / universidad.

Para estar realmente en contra del legado, uno tendría que demostrar que un alto porcentaje del legado de estudiantes se suspende, o hacer tan mal que simplemente son “pasados”. No he visto eso.

En una universidad principalmente de artes liberales, hay muchos lugares para “esconder” y tomar cursos que le permitirán a la persona tener éxito, aprender y graduarse.

Afortunadamente, en las universidades técnicas privadas (por ejemplo, Caltech, MIT, RPI, WPI, etc.) no hay ningún legado. Los requisitos educativos básicos para cada estudiante son extremadamente difíciles y la tasa de suicidios es lo suficientemente alta en esas instituciones sin tener estudiantes de Legacy (que no quieran estar allí) en el campus.

Así que, en general funciona. Las universidades públicas no tienen legado. Las universidades principalmente de artes liberales (incluso las ocho de la liga atlética Ivy) lo hacen, pero con moderación, al igual que las universidades más pequeñas de NESCAC. Pero, en general, no es una mala compensación, si ese proceso genera más donaciones y permite mejores facilidades y becas para las personas económicamente desfavorecidas.