¡Diablos no! No es de ninguna manera imperativo que obtengas una puntuación perfecta, pero dado lo cerca que puedes estar, consideraría apuntar al 800 si no crees que llevaría demasiado tiempo.
Un hecho que aún no he notado es el hecho de que un 790 es realmente un paso más bajo que un 800. Al igual que con la versión anterior (¿y posiblemente actual?) De la Lectura SAT, se permite que un probador se pierda algunos preguntas, por lo general, de lo que recuerdo, en el rango de 3 a 4, y aún así salen con una puntuación perfecta; todo lo que esté por debajo de ese límite, a partir de ese momento, verá una deducción de puntaje proporcionalmente ajustada a la distribución normal de la sesión como es típico en los exámenes estandarizados del College Board.
Es decir, una puntuación de 790 dice, al menos para mí: “La curva extra no fue suficiente para mejorar su puntuación”. Tal vez no todos se sienten de esta manera, pero ciertamente es como me sentí en Los días antes de tomar el Math II, estoy 100% seguro de que las universidades también estarán conscientes de este hecho. Puede que no signifique nada, pero hay una buena probabilidad de que hagan esa distinción en ese aspecto particular, entre el estándar que alcanzaron y alguien que alcanzó un 800. Realmente dudo que este sea el factor decisivo en la admisión frente al rechazo en sí mismo, aunque 😉
- ¿Cuáles son algunos buenos libros de matemáticas rápidas (no necesariamente mentales)?
- ¿Puedo ingresar a UCLA con 3.55 CGPA, 1490 puntaje SAT y 2 familiares exitosos que fueron a UCLA?
- ¿Puede un estudiante internacional con un 1380 en el SAT ingresar al MIT con un viaje completo?
- ¿Dónde debo solicitar un examen SAT y cómo me preparo?
- Cómo pagar la cuota de SAT
También tenga en cuenta que (presumiblemente) tiene 1–2 preguntas perdidas de obtener ese 800, debido al hecho de que obtuvo un 790. Dado lo increíblemente cerca que está de él, combinado con la cantidad de tiempo adicional durante el verano, ‘ Tendré que estudiar y cómo el cerebro humano tiende naturalmente a desarrollarse con el tiempo en circunstancias normales y estímulos regulares, no veo ninguna razón para no apuntar hacia una meta si está realmente al alcance de la mano. Nadie puede hacer esa distinción entre obtener 0 en lugar de obtener 3 incorrectamente y ponerlo en tu contra en las admisiones, porque los oficiales de admisiones solo tienen acceso al puntaje bruto tal y como se te presenta en el sitio web de College Board. por lo tanto, apenas hacer un 800 aparece lo mismo cuando se considera que lo mató por completo en la prueba.
Incluso si un 790 y un 800 podrían estar separados por 10 puntos, no deje que la aparente insignificancia de esa diferencia en relación con el conjunto le impida aspirar a un nivel aún mayor. Si tu objetivo es una universidad superior, especialmente una con una fuerte inclinación matemática, ej. MIT, presionaría por ese 800, ya que lo coloca firmemente en la parte superior de otros estudiantes de secundaria matemáticamente y deja pocas dudas al comité de admisiones sobre su capacidad para sobresalir mejor que muchos candidatos en esa área en particular.
Un epílogo : persiga un 800 dentro de lo razonable, por supuesto. Si eres extremadamente hábil en otras materias académicas o extracurriculares y sientes que crearías un currículum más impresionante al poner un esfuerzo en ellas por encima de todo lo demás, te sugiero que dediques tu tiempo a esas en lugar de perseguir la perfección completa. . Además, si llegar a un 790 en primer lugar fue una tarea más o menos hercúlea para usted, y no está seguro de su capacidad para lograr una hazaña similar o mejor en la próxima temporada de pruebas, es probable que esté mejor atendido por los devotos. Conozca las cosas que sabe que puede lograr más. Aprendí de la manera más difícil que a menudo hay mucho más en una solicitud para la universidad que solo los resultados de las pruebas y las calificaciones, especialmente cuando tiene miles y miles de personas que lo hicieron y algunas más. siendo muy maduros y altamente organizados con la forma en que utilizaron su tiempo de inactividad.
