Si miras mis blogs, notarás que hay uno llamado Tu archivo de evidencia académica. Estás en juicio y tu solicitud es tu evidencia.
Ahora suponiendo que dices que la escuela es tu primera opción. ¿Qué evidencia tienes para respaldar eso? Una declaración hecha sin corroborar evidencia se llama “rumores” y es inadmisible. Entonces, ¿con qué vas a apoyarlo? Ellos no quieren escuchar sobre el rango; no quieren escuchar cómo quieres que todos tus amigos se pongan celosos; no quieren escuchar lo genial que será para las personas con las que querrás salir.
Si no puede nombrar tres programas, profesores u organizaciones exclusivos de esa escuela, con detalles reales de por qué le dan ganas de ir allí, entonces no quiere ir allí.
- Aparte del alto puntaje de CAT y el buen historial académico, ¿qué más se requiere para ingresar a un IIM?
- ¿En qué país es más difícil ser admitido para la universidad: Alemania o Francia?
- ¿Cómo obtengo la admisión en la London School of Economics?
- No tengo tiempo para tomar los exámenes SAT 2. ¿Esto obstaculizará mi capacidad para ingresar a la universidad?
- ¿Por qué la Northwestern Law School es la única que entrevista a todos los solicitantes de JD?
Por ejemplo, cuando decidí postularme a la escuela de derecho de Temple, pude decir que quería estudiar defensa de juicios, y el hombre que había visto entrevistado en 60 minutos enseñaba en Temple. Pude decir que alguien a quien conocí de fuera de la escuela de derecho a título personal fue uno de los instructores de defensa del juicio. Y pude decir que era dueño de una casa en Filadelfia y que podía ir en bicicleta a la escuela y regresar.
Si no tiene este tipo de evidencia para respaldarlo, sus declaraciones no son creíbles. Eso no significa que sean mentiras; solo significa que no hay ninguna razón particular para creerlos.