¿Es posible tener una oportunidad en MIT o en las Ivies sin haber ganado nada en su campo de interés, pero mostrando grandes resultados y pasión a través de los ensayos?

Su premisa entera es incorrecta. Y es obvio que no ha leído ninguna de las muchas respuestas de Quora sobre este tema.

Primero debe leer, por completo, los sitios de admisión fina ofrecidos por esas universidades, y aquí está el MIT como ejemplo: Admisiones en el MIT y leer muchos, si no todos, los Blogs escritos por el personal de admisiones profesionales del MIT (muchos de los cuales eran MIT estudiantes).

Y luego lea este artículo, los enlaces y el informe: Stu Schmill respalda el informe sobre la consideración del personaje en las admisiones universitarias

Notarás que es un proceso de dos pasos para ser admitido en una universidad privada de élite de los Estados Unidos:

• La universidad debe tener la certeza de que tiene suficiente capacidad académica para asistir a la universidad, sobrevivir al primer año, tener un buen desempeño y graduarse de manera oportuna. Sin embargo, más de la mitad de los solicitantes pueden hacer eso, y esas universidades aceptan menos del 8%
• Debes ser una gran persona que la universidad cree que será una gran adición a la comunidad de estudiantes universitarios fuera del aula. A través de sus actividades extracurriculares, en la escuela o en su comunidad extendida, debe demostrar: liderazgo, compromiso, pasión, excelente gestión del tiempo, una relación interpersonal cálida con otros en un ambiente de trabajo en equipo y carácter. Y debe obtener varias cartas de recomendación brillantes que justifiquen todo eso.

Ensayos ????

No, son las Cartas de recomendación las que deben brillar intensamente y deben justificar todo lo que mencioné anteriormente.

Todo lo mejor, e intente leer primero las respuestas actuales de Quora.

“… mostrando grandes resultados y pasión a través de ensayos …”

Esa es una frase interesante.

¿Te propones demostrar tus “resultados” a través de un ensayo? Bueno, eso pervierte el propósito del ensayo personal. Los resultados se muestran a través de las partes de la aplicación que están diseñadas para proporcionar su perfil académico y extracurricular. Si, como lo ha dicho, no ha ganado “nada en su campo”, supongo que nos está diciendo que no se ha ganado ningún reconocimiento digno de mención. Lo siento, pero si se está postulando a las universidades mayormente altamente selectivas y no ha hecho nada que le haya dado un amplio reconocimiento, es probable que vaya a otra buena universidad.

También preguntas acerca de mostrar “pasión” por un campo a través de tus ensayos. Francamente, cualquiera puede afirmar sus pasiones en un ensayo o dos. ¿Cómo separaría el lector la pasión real de la ficción inteligente? Cuando escribes un ensayo de la universidad, el punto es “demostrar, no declarar” o “mostrar, no decir”. Si la universidad hace una pregunta más específica, como “cuál de tus actividades extracurriculares ha sido más importante para ti”, Es una oportunidad diferente. Sin embargo, el ensayo principal de la universidad pretende ser una historia personal que revela quién eres a través de la anécdota que compartes en menos de 650 palabras, no un argumento para tu admisión.

Si su solicitud básica no es un argumento convincente para su admisión, es poco probable que pueda presentar ese argumento de manera efectiva en su ensayo. Para aquellos que están calificados, el ensayo puede ser un factor distintivo.

La pregunta comenzó con la pregunta: “¿Es posible?” Bueno, tal vez lo sea. Tanto es posible, y sé que hay circunstancias en las que una persona sin reconocimiento de sus logros en su historia todavía tenía una historia personal tan significativa que pesaba mucho en favor de su admisión. La pregunta que se planteó, sin embargo, no establece nada de eso. Así que, a un lado las posibilidades, este es un escenario muy improbable.

Una respuesta es que simplemente está mal que piense que debe haber ganado un prestigioso premio nacional para tener la oportunidad de estudiar, a un precio asequible, en una buena universidad en el extranjero. Para un buen niño que trabajó duro y obtuvo buenas calificaciones, poder hacerlo debería ser un derecho humano básico.

Los adultos somos idiotas que te pusieron en una versión de admisión a la universidad de los Juegos del Hambre. Luego nos burlamos de ti por no saber cada pequeño truco para escapar de los secuestradores del rastreador. Somos, colectivamente, tan malvados como los espectadores frívolos en las películas de los Juegos del Hambre.

Una segunda respuesta es que podría tener mejores credenciales de las que cree. Si, por ejemplo, ha trabajado en la granja de sus padres o en su aldea, tal vez pueda señalar logros concretos allí.

O, si se aplica al MIT sin tener premios formales en ciencia o ingeniería, tal vez pueda mostrar, a través de su ensayo y otras partes de su solicitud, cómo realizó una investigación privada seria por su cuenta o cómo utilizó sus habilidades técnicas para ayudarlo. tu comunidad. Ejemplo: si tuviera que elegir entre un solicitante que ganó una competencia de ciencias de la escuela secundaria ordinaria y uno que llevó los sistemas de energía solar a una aldea en Bangladesh, personalmente preferiría al solicitante que instaló sistemas de energía solar en una aldea en Bangladesh.

Una tercera respuesta es que quizás sea mejor que evites las universidades arrogantes que esperan que vengas con premios nacionales y, en cambio, te concentres en postular a escuelas que solo quieren que seas un niño brillante con buenas calificaciones, buenas calificaciones en los exámenes y el tipo de logros fuera de la escuela que los niños brillantes comunes tienden a tener.

Muchos de los tipos de respuestas que obtiene aquí son más un síntoma de un declive en el sistema universitario estadounidense y en la financiación universitaria de los Estados Unidos, que una señal de lo maravillosas que son las universidades estadounidenses. Incluso las universidades ciegas no tienen suficiente dinero para ayudar a los estudiantes internacionales, por lo que pretenden que no eres lo suficientemente bueno para ellos.

Me parece, por ejemplo, que TU Delft, en los Países Bajos, está clasificado un poco más bajo en términos de calidad que el MIT, y es mucho más fácil entrar. Los costos para los estudiantes de fuera del país no son tan altos. La universidad solo quiere que tengas buenas calificaciones y puntuaciones en los exámenes, no un Premio Nobel, y es bastante barato.

¿Por qué pasar por sentirse como un gusano por el hecho de aplicar al MIT cuando podría hacerlo en TU Delft y sentir que alguien que TU Delft realmente valora?

Para cuando tengas entre 40 y 50 años, un título de TU Delft podría llegar a ser más valioso que un título de MIT, porque TU en realidad está tratando de atraer estudiantes del resto del mundo, en lugar de salir De su manera de hacerte sentir como un gusano. Tal vez una universidad amable y abierta termine ofreciendo un entorno de investigación mejor y más productivo que una universidad que se burla de los grandes niños ordinarios de Ghana y Bangladesh.

No soy un experto en el proceso de admisión, pero dudo que un buen ensayo te lleve a cualquier universidad. Las universidades siempre miran lo que beneficiará a la universidad. Por lo tanto, deben considerar la recompensa económica, la probabilidad de éxito del estudiante y el efecto en la reputación de la universidad. Cada universidad tiene sus propios criterios para esos elementos.

¡Absolutamente! Las personas se enorgullecen de ser reconocidas oficialmente por sus logros, pero dada la competencia a un nivel tan alto, las medallas simplemente no importan, y como usted dijo, “los grandes resultados y la pasión ” son los aspectos más considerados de su aplicación. Tengo un montón de medallas que gané al ser bueno en un deporte, pero al menos una cuarta parte de las que he ganado simplemente por tocar algunas longitudes rápidas y desinteresadas. Moraleja: cualquiera puede tener medallas, no todos tienen pasión, por lo que, con los mejores deseos del mundo, lo invito a compartir su pasión e ignorar las medallas de los otros candidatos, porque la pasión siempre brillará.

No es suficiente escribir sobre su pasión e intereses en los ensayos de la universidad, debe mostrar lo que hace para perseguir sus intereses y lo que ha logrado. No es necesario que tenga una medalla / trofeo para postularse al MIT, pero sí debe demostrar lo que ha hecho en su campo de interés.

El partido entre usted y MIT | Admisiones MIT

Tratar de mostrar pasión y resultados a través de un ensayo sin ejemplos de desempeño de la vida real no es más que compartir sus sueños y metas. Estoy bastante seguro de que eso no es suficiente para obtener acceso al MIT ni a ninguna de las universidades más buscadas.

Tu pasión y el ensayo que escribes deben estar reflejando cosas que has logrado en tu vida, entre otras cosas. Sé que no parece justo que alguien a la edad de 17 años tenga un currículum así, sé que no, pero hay adultos jóvenes que tienen un historial que los hace destacar entre la multitud y es una Una multitud bastante grande tratando de ser aceptado en el MIT.