Hay dos partes difíciles acerca de esta pregunta, ya que tanto el estudio como los expertos pueden interpretarse de múltiples maneras.
Primero, ¿estudiar significa solo estudiar de los libros? ¿O incluye conferencias, exámenes, discusiones y charlas informales sobre el tema también? ¿O también incluye la capacitación en el trabajo y la experiencia en el trabajo? Esto es principalmente una cuestión de semántica y usted podría explicar qué cuenta como estudiar para usted.
La segunda parte, acerca de lo que cuenta como experto, es mucho más difícil, ya que en parte contiene la respuesta a su pregunta y los límites de la epistemología. Hay estudios sobre que los juicios de los expertos en ciertos campos no son mejores que el azar o algoritmos muy simples. En estos estudios, ser un experto significa tener experiencia.
- ¿Cómo debo estudiar biología, física y química para NEET 2 en 28 días? ¿Cuáles son los temas más importantes? Soy débil en física.
- ¿Qué exámenes debo tomar si estoy en el décimo lugar que ayudaría en mi educación futura?
- Me gusta la física pero estoy estudiando ingeniería. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Cuál es el mejor curso orientado hacia el trabajo con salarios altos después de la clase 12 de PCMC?
- Obtuve un 8.8 CGPA. ¿Qué tema debo elegir?
Hay otros estudios que analizaron qué diferenciaba a los empleados de alto rendimiento de los de bajo rendimiento, en situaciones similares. En esos casos, la experiencia significa una alta habilidad o capacidad para desempeñarse bien.
Existen muchos otros métodos para identificar expertos que utilizan una mezcla y se basan en hallazgos anteriores. Podrían preguntar en una comunidad quiénes son los expertos, lo que impide simplificar la experiencia a un solo número, como años de experiencia o un desempeño, y puede incorporar elementos no medibles que pueden ser relevantes para un campo, pero pueden estar sesgados hacia aquellos que lo son. bueno en mostrar habilidad contra tener habilidad. Otro método es buscar características asociadas con expertos, como la capacidad de reconocer límites de habilidad, ser capaz de adaptarse, diferentes formas de estructurar problemas, habilidades de reconocimiento rápido, etc. Ahora esto es difícil ya que la experiencia no se ve igual en todas las areas. Por ejemplo, con la escritura, las personas no muestran el mismo patrón de progreso que para la mayoría de las habilidades.
Ahora para volver a su pregunta:
- Si un experto es alguien con experiencia, la respuesta depende únicamente de lo que cuente como estudio.
- ¿Puedes ser bueno en algo sin experiencia o estudiar sobre el campo? Tal vez algunas habilidades aisladas, pero en ese caso muchos lo llamarían talento, no experiencia.
- ¿Puedes llegar a ser bueno en algo sin estudiar de los libros? Sí, pero puede ser difícil en algunos campos, como la medicina.
- ¿Puede ser reconocido como un experto, sin educación formal como estudiar, pero con experiencia en el campo? Sí, hay muchos ejemplos de esto, pero una vez más, no espere que esto suceda en un campo como el de la medicina.
- ¿Puede ser reconocido como un experto sin estudiar o tener experiencia en un campo? Estoy seguro de que hay algunos ejemplos de esto, estas personas son probablemente buenas en marketing
