¿Cómo fue ISC Maths 2017?

Bueno.

Todos, basta con el encogimiento.

ISC Maths 2017 no fue en absoluto difícil ni injusto, como lo señalaron algunos. Estoy de acuerdo en que algunas preguntas fueron un poco torcidas, pero eso es algo que debes aceptar en este nivel.

Aunque, estoy de acuerdo en que la blasfemia de “forma indeterminada” fue la mayor falla que ISC pudo haber encontrado. Quiero decir, es el examen más importante para tantos estudiantes, y no puedes hacer una revisión correcta del documento. Desastroso podría resumir esta tontería. A pesar de que todos obtendrán calificaciones por intentarlo, pero hablando en un nivel psicológico, fue inquietante. Porque si algo tan fácil como la pregunta de la regla de L-Höspital se vuelve insoluble, literalmente apuñala la confianza del candidato. Para aquellos, que mantuvieron la calma a pesar de eso, felicitaciones a ustedes. Lo tienes en ti para hacer frente a los nervios en los exámenes más difíciles. Y para aquellos que no pudieron, este es un trampolín.

Aparte de eso, el papel era bastante conceptual. Entonces, en lugar de que todos acumulen 95 o más, solo los que tienen una comprensión sólida de los temas involucrados podrían haber puntuado. La pregunta “Matriz simétrica” ​​fue uno de esos ejemplos.

En lo que respecta a la longitud del artículo, no creo que valga la pena mencionarlo. El tiempo requerido fue de un máximo de 140 a 150 minutos, siempre que tuviera una práctica adecuada para resolver los documentos. Todo lo que necesitaba era una estrategia, las preguntas de “Probabilidad” en la sección de elección de la sección A podrían haberle encontrado 10 de manera directa en diez minutos. En cambio, si intentó la pregunta de “Correlación-Regresión”, consumió entre 20 y 25 minutos. Por lo tanto, una estrategia bien organizada y ejecutada fue la clave para un as en ISC Maths 2017.

Deja de quejarte, espera desastres aún más grandes en química e inglés, prepárate para los peores escenarios y luego espera a que tu desempeño te sorprenda.

¡Aclamaciones!

Entré en el examen esperando un trabajo duro, pero no esperaba que fuera tan difícil.

Las preguntas de la Sección A eran demasiado largas para 3 puntos y tenían muchas preguntas fuera de lo normal que requieren entender cada concepto a fondo, lo que no se espera de un documento de la junta. La parte obligatoria que se supone que debe tomar 35 minutos tomó casi el doble de ese tiempo, y cuando ves el reloj justo después de la sección obligatoria, empiezas a entrar en pánico. Luego están las preguntas opcionales. La pregunta de los mínimos máximos fue una de las más difíciles que hemos tenido y las otras fueron fáciles pero realmente largas. La sección C también era realmente complicada y requería una comprensión adecuada de la aplicación de fórmulas. No fue largo, pero si solo memorizaba fórmulas y sumas, estaba bastante jodido.

En general, fue un artículo difícil en comparación con los años anteriores. La sección A tenía muchas preguntas que demoraron demasiado y algunas preguntas fueron inesperadamente muy difíciles. Creo que la elección de las preguntas juega un papel muy importante en cuanto tiempo le tomará terminar el trabajo y para las personas que realizan un estudio selectivo, existe la posibilidad de que se vea obligado a intentar una de estas preguntas, como los mínimos de hoy, por ejemplo. Este documento demuestra lo impredecible que puede ser la placa ISC. Entré en el documento esperando 95+, pero después del documento espero que no más de 90. ¿Estoy decepcionado? Sí. Pero debemos tomar esto como una lección para los próximos exámenes, ya que la mayoría de las personas esperaban un trabajo fácil ya que somos el último grupo con este plan de estudios.

Al mirar por primera vez el cuestionario durante 15 minutos, parecía increíblemente fácil, pero pronto todas las expectativas disminuyeron. Cada vez que recibía una respuesta inesperada en una fracción, mi corazón solía latir de forma ridículamente rápida, y volver a hacer el problema me hizo terminar mi trabajo exactamente en el último minuto.

No tuve tiempo ni para volver a revisar mi papel o atender preguntas adicionales.

Posiblemente uno de los papeles más difíciles que he resuelto. No espero nada por encima de 70. Como se dijo anteriormente, se dieron muchas preguntas inesperadas.

Probabilidad, Determinantes, Booleano, Regresión, Correlación, Inverso, MVT fueron fáciles y se presentaron según la tendencia anterior, pero las matrices eran un poco inusuales, las cónicas también eran complicadas (no difíciles).

Sección obligatoria, no pude hacer la suma de integración. Otros fueron fáciles.

La sección C fue sorprendentemente más dura de lo habitual. Me perdí dos preguntas: una en promedio ponderado y otra en letras de cambio (falta de práctica). El promedio ponderado tuvo un patrón incierto que confundió a muchos (incluido yo).

Pensé que esta vez la pregunta será fácil porque somos la última tanda de planes de estudios antiguos y la placa no quiere repetidores. Y tuve la sensación de que sería más fácil que en años anteriores, porque el documento de física fue muy fácil.

Este documento es un ejemplo que debe esperar lo inesperado durante los tableros.

Como alguien que obtuvo un puntaje de 98.25% el año pasado y 100 en Matemáticas, puedo decir que el artículo de este año tuvo un par de preguntas no triviales en la Sección A que pueden ser inquietantes.

Las personas que se preparan para JEE probablemente tendrían una ventaja, ya que la mayoría de ellos habrían resuelto la Pregunta de integración de la Parte A anteriormente. Al darse cuenta de que zxz * es (mod z) ^ 2 podría haber escapado a algunas personas.

Sin embargo, lo más importante, no se asuste. Si el papel fue duro y el rendimiento promedio es bajo, el Consejo proporcionará una cantidad adecuada de marcas de gracia, y las personas que esperan 85 probablemente obtendrán 95 (a menos que usted cometa algunos errores realmente blasfemos. Los errores de cálculo / tontos generalmente se perdonan Estoy hablando por experiencia aquí.

¡Así que relájate y comienza a prepararte para el próximo examen!

El papel de matemáticas era tan fácil como la mierda. Pero hay una trampa. Era fácil si no te estresabas y, en general, tenías una buena comprensión conceptual de las cosas.

La pregunta de los límites fue incorrecta, no se preocupe gente. El límite no existe, y hubo un error tipográfico. Aparte de eso, la parte obligatoria era en su mayoría fácil (si había realizado un estudio no selectivo).

Si no estudiaste algunos temas a fondo y te metiste en las cosas, bueno, debes esperar un poco de puntuación. ¿Quién te dio el mal consejo de asaltar? Dile a esa persona que te compense monetariamente.

De todos modos, estoy de acuerdo en que las preguntas clave y determinantes fueron largas; Dejé la pregunta det a mitad de camino después de resolverla (fue extra, de todos modos). Pero se espera que esas preguntas sean largas, por lo que cualquiera podría haberlo hecho al final. Una buena estrategia para resolver va un largo camino, ya ves.

La parte de ecualización diferencial era excepcionalmente fácil (como, fácil para niños) y ni siquiera esperaba que disminuyera la dificultad.

Los vectores de la Sección B y 3D también fueron fáciles, pero la parte de probabilidad era un poco larga. No te preocupes, tuve que hacer las cosas extra.

Sección C, sin comentarios; Ni siquiera estudié para esa mierda.

En general, el papel fue bastante bueno. Viniendo de un tipo que nunca compró el 12º libro de texto estándar de matemáticas, sí. (Aunque tengo libros en Cengage para JEE) Además, el documento era bastante conceptual; Si su comprensión fue errónea, perdió su tiempo (y sus marcas), pero si no, obtendrá un 100 fácilmente (con una buena planificación, por supuesto).

TL; DR : El papel era un poco conceptual; Si tuviste una buena base conceptual, obtendrás 95+ fácil, si no, no 95+.

Grito duro en matemáticas ISC

15 de marzo: los profesores y los examinados alegaron que el documento de matemáticas de ISC era “difícil”, especialmente para los estudiantes de comercio y humanidades.

Los estudiantes de varios centros dijeron que el papel no solo era “resistente”, sino que su patrón era diferente del de años anteriores.

El plan de estudios de matemáticas de la Clase XII se divide en tres secciones: A, B y C. La sección A tiene 80 marcos y es obligatoria. Las Secciones B y C llevan 20 marcas cada una y los estudiantes tienen que intentar cualquiera de las dos.

“La sección A suele ser una mezcla de preguntas difíciles y no tan difíciles. Los examinados, especialmente de las corrientes de comercio y humanidades, sintieron que faltaba el equilibrio en esta ocasión. Las preguntas sobre cálculo y probabilidad eran bastante difíciles”, es el principio de una escuela de buena reputación en el sur de Calcuta, dijo.

No hubo queja sobre la Sección B, que contiene temas como la trigonometría y el vector. “Las preguntas en esta sección suelen ser difíciles, ya que están destinadas a estudiantes muy inteligentes que pretenden realizar estudios superiores en materias de ciencias básicas”, dijo el director de otra escuela.

La sección C está dirigida de nuevo a todas las categorías de estudiantes. Pero los examinados de algunas escuelas se quejaron de que encontraban difíciles las preguntas en esta sección.

Gerry Arathoon, el secretario y director ejecutivo del Consejo de Exámenes de Certificación de Escuelas Indias, que realiza los exámenes ISC, dijo que no se había recibido ninguna queja sobre el documento de matemáticas.

Después del inesperado trabajo de física, vienen las matemáticas. Ahora me gustaría hacer problemas puntuales que los estudiantes enfrentan.

Sección a

• Matriz simétrica: la mayoría de las personas en el salón no tenían idea de la matriz simétrica, la confundieron con la matriz Singular que la mayoría de ellos tenía.

• ¡La suma de la regla de L ‘Hospital estaba equivocada!

• Integración definitiva: esta fue la peor parte, fue una pregunta de 5 puntos que surgió en el año 2007. La mayoría de las personas que no estaban familiarizadas con la integración definitiva y la trigonometría estaban en problemas.

• Algunas personas se confundieron con probabilidad parte 1.

• El problema con respecto al número complejo no fue fácil para los estudiantes promedio.

Sección B

No había tales sumas típicas, la mayoría de ellas eran del año anterior o eran de tipos similares.

Seccion c

• La suma de LPP fue un poco difícil si entiendes bien la afirmación, entonces no está mal.

• Los problemas en el Número de índice y en el Promedio móvil demoraban un poco.

PD: – por favor, analice bien el programa de estudios. ¡Y gracias a mi madre porque hizo una sugerencia para que la mayoría de las preguntas con sus dígitos fueran iguales! Espero que sus ojos crucen mi respuesta pronto (Gracias mamá)

Llegando a la pregunta sobre cómo fue el ISC Mathematics paper 2017, resumiré lo que sentí cuando estaba pasando el examen.

El documento nos fue entregado exactamente a la 1:45 y desde ese mismo momento se nos permitió leer el documento de preguntas.

Llegando a la Sección A
Pregunta 1 (Las 10 preguntas obligatorias)

P1 i) Era una suma de resolución de matriz simple que establecía claramente que la matriz era simétrica, lo que significa que la transposición de la matriz dada es la misma que la original. Bueno, en los últimos 10 años nunca se dio Matriz Simétrica, pero está incluida en el Ámbito del Plan de Estudios. Los estudiantes pueden resolverlo si conocen la fórmula.
Q1 ii) Era una pregunta sobre la condición de Tangencia de A Conic. Este tipo de suma es regular en ISC y la suma fue bastante fácil. Los estudiantes pueden usar la fórmula dada en el libro o pueden equiparar la variable y = 2x + k y poner este valor de y en la ecuación de la Hipérbola. Después de la simplificación, se obtendrá una ecuación cuadrática de X y, dado que la línea toca la cónica, el valor determinante o D = 0 a partir de la cual se puede averiguar el valor de k.
P1 iii) La suma de trigonemetría inversa es un poco diferente de lo habitual. Esta suma requiere conocimiento de Trigo Básico de Clase 11 o si uno es lo suficientemente inteligente como para poder aplicar directamente la fórmula simplemente reemplazando x ^ 2 por (sqrt x) ^ 2. Este tipo de pregunta es muy raro y creo que el Consejo debería considerar esta suma.
P1 iv) Bien, la SUMA INCORRECTA DEL PAPEL. Es una pregunta que se ha repetido desde el año 2010 donde la Suma tuvo pi / 2 en lugar de pi / 4. Normalmente, mientras resuelve la ecuación, el estudiante la lleva a una forma 0/0 o una forma infinita / infinita, pero de acuerdo con la pregunta, la forma que viene es pi / 0, donde no podemos aplicar la Regla de L’Hospital. Por lo tanto, a medida que el Consejo cometió un error, se deben otorgar 3 puntos de gracia a cada estudiante y también el Consejo debe tomar en cuenta el hostigamiento y la tensión que los estudiantes pasaron para resolver esta pregunta.
Q1 v) La suma de la integración, normalmente la integración es el capítulo más difícil entre todos, por lo que se debe tener cuidado al estudiar esto, pero esta pregunta fue muy sencilla y si un estudiante tiene un conocimiento normal de la sustitución de variables y Trigo se puede resolver fácilmente.
P1 vi) Bueno, normalmente las integrales definidas se consideran fáciles y cortas, pero esta no era ni mucho menos corta. ¿Quién da una pregunta donde hay que pensar para usar la fórmula tan (ab) para resolver la ecuación? El Consejo debe saber que todos los estudiantes no son del mismo calibre. Creo que las marcas de gracia deberían ser asignadas para esto.
P1 vii) La suma de correlación y regresión. Fue bastante sencillo y no hubo problemas con esta suma. Si uno conoce la fórmula, puede derribarla fácilmente.
P1 viii) La suma de probabilidad. Bueno, algunos podrían quejarse de que esta fue una gran suma, pero era una suma bastante basada en fórmulas, así que no hay problemas con esto.
Q1 ix) La suma del número complejo. La más larga de todas entre las 10 primeras preguntas. Literalmente, las cantidades de pasos requeridos para hacer esta suma fueron más de lo normal. Este tipo de suma no llegó en los últimos 10 años, pero la suma fue fácil, solo un poco larga, eso es todo.
Q1 x) La suma de la ecuación diferencial. Para ser honesto, fue una suma muy infantil, pero creo que esto fue solo para compensar el tiempo perdido resolviendo las largas preguntas: p

Esa era la parte obligatoria

Llegando a la parte opcional en la sección A

8 preguntas hay de las cuales hay que resolver 5

Q2 a) Determinante. Para ser honesto, nunca pensé que se le daría una tan fácil, pero los estudiantes deben tener cuidado de usar las “propiedades” o, de lo contrario, se deducirán las marcas.
Esta pregunta fue bastante fácil y de acuerdo con los estándares de ISC.
Q2 b) La Matriz. Este tipo de suma es muy común en ISC y una o dos veces se ha repetido en 10 años. Los estudiantes deben tener cuidado de USAR LA MATRIZ AB para resolver las ecuaciones o, de lo contrario, serán penalizados. No se escuchó ningún grito fuerte sobre esta pregunta, que fue bastante fácil y nuevamente de acuerdo con los estándares de ISC.

P3 a) Esta pregunta es una repetición de un año (no puedo recordar el año exacto) pero estaba bastante basada en una fórmula. Uno necesitaba convertir Cos ^ -1 x a pi / 2 – sin ^ -1 x y luego resolverlo tomando el sin ^ -1 x de LHS a RHS para hacerlo pi / 2 – 2sin ^ -1 x y luego resolver eso. Uno puede referirse a los últimos diez años o al libro de texto normal para estar seguro. Esta pregunta era fácil de ser justa.
Q3 b) Una simple suma de álgebra booleana que creo que todos podrían resolver, por lo que no hay más comentarios.

P4 a) Bueno, una de las sumas más engañosas del documento. Un Theoram normal del valor medio de Lagrange que se verifica en el rango dado y los estudiantes podrían proceder al último paso para obtener el valor de ‘c’ requerido en la pregunta. Aquí viene el truco, ya que normalmente los alumnos tomaron la base como 10 y obtuvieron su valor fuera del rango. Aquí es donde el uso de calculadoras es tan importante. La Base de registro también puede ser ‘e’ y, si se usa, se obtendrá el valor de ‘c’ dentro del rango. (verificalo usando tu calculadora)
Creo que las calificaciones de Gracia deben otorgarse por esta suma, ya que generalmente la Base e no viene a la mente en ningún caso, pero se usa principalmente en Matemáticas / Física / Química. Bueno muchos estudiantes se enfrentaron al problema aquí.

Q4 b) Una ecuación de hipérbola típica. Uno tiene que simplificar la ecuación para traer la forma requerida de Hipérbola y luego usar valores adecuados para encontrar las cosas requeridas. Muchos estudiantes dijeron que era difícil, pero era una suma simple y simple, y este tipo de suma se ha incluido en ISC, por lo que depende de cuánto sepa un Estudiante lo básico de cónicas. Bueno, depende del Consejo si van a dar marcas de gracia o no.

Q5 a) La suma de la diferenciación. Fue bastante sencillo y uno tiene que ser muy cuidadoso al resolver esto, de lo contrario la suma fue bastante fácil.

Q5 b) La aplicación de máximos y mínimos. ¿Qué pensaba el Consejo antes de dar esta suma? ¿Vamos a intentar y comprobar la paciencia del alumno? Una suma de una suma que es muy fácil si se conoce el Diagrama vectorial o si es un poco largo. Siento que esa suma no debería haberse dado porque no solo los estudiantes de ciencias están haciendo el examen, sino que los estudiantes de Comercio y Humanidades también están resolviendo el mismo documento. He visto a muchos estudiantes cuya moral bajó resolviendo el documento por ciertas sumas. El consejo debe proporcionar marcas de gracia para todos los estudiantes que intentaron esto.

Q6 a) La suma de la integración. Bueno, este año el Consejo destacó mucho el concepto de Trigo. Para resolver esto, tome sin x = t y, después de la diferenciación, reemplace las variables y resuélvala utilizando Fracción parcial o simplemente puede expandir el denominador y tomar sin ^ 2 x = t y luego diferenciar. En ambos casos, uno debe saber que sin2x = 2sinxcox
Bueno, la pregunta fue bastante directa y uno no debería tener ningún problema para volver a calificar esta pregunta.

Q6 b) El área bajo la suma de la curva. Esta pregunta se ha repetido y es una pregunta bastante simple si uno sabe cómo resolverla. Ambas ecuaciones deben ser iguales para que uno pueda encontrar los valores de x para usarlo como límites. La ecuación vino como x ^ 2 = 4x aquí viene el truco, principalmente la mayoría de los estudiantes cancelarán de x desde ambos lados, pero ¿se menciona que x no es igual a 0? La pregunta era bastante simple y uno puede encontrarla fácil si uno no comete el error mencionado anteriormente.

P7 a) La suma de correlación de rango del lancero. Era solo una suma basada en una fórmula y uno tiene que tener en cuenta las repeticiones que ocurren tanto en X como en Y y usar la fórmula correcta. ¡Tampoco hay que perderse para interpretar el resultado!

Q7 b) La suma de la ecuación de regresión. Cada año, esa suma llega y este año también fue bastante fácil y uno puede usar cualquiera de las fórmulas para resolver. Supongo que nadie tuvo problemas para resolver esto.

Q8 a) La suma de probabilidad. La mayoría de los estudiantes se quejaron de que esta pregunta era difícil, pero creo que uno tiene que tener un fuerte control sobre los conceptos básicos de probabilidad para intentar esta suma. Algunos estudiantes pueden resolverlo fácilmente, pero otros enfrentan dificultades, pero esta es una suma típica de los estándares de ISC, por lo que no hay quejas

Q8 b) También los estudiantes se quejaron de que esto fue un poco difícil. ¿Duro en qué sentido?
¿Duro como en uno se ha olvidado de incluir la selección de bolsa? La suma fue bastante fácil y nuevamente de acuerdo con los estándares de la Junta.

P9 a) El número complejo causó muchos problemas este año: p
En primer lugar, no se ha especificado z, por lo que el Consejo debería considerar que, en segundo lugar, la suma fue fácil pero extensa. Para encontrar el Locus, uno tiene que poner el valor de z en la ecuación dada y luego simplificarlo normalmente. En última instancia, la pregunta dice que la ecuación es puramente imaginaria, por lo que, al equiparar lo real de la ecuación con 0, se descubre que el locus es un círculo y que el radio y el centro se pueden encontrar fácilmente. Esta suma ha llegado en un año para que puedas verificarla.

Q9 b) Suma de ecuaciones diferenciales. Creo que el Consejo ha otorgado tanto las sumas diferenciales como una compensación del tiempo tomado por el Número complejo. Una simple suma de separación de variables con resultados simples. Esta pregunta ha llegado en los últimos 10 años o la suma está definitivamente en el libro de texto.

Esto fue todo acerca de la Sección A donde los estudiantes enfrentaron problemas
Pasando a la Sección B

Principalmente los estudiantes de ciencias intentan esto, pero otros también son libres de intentarlo, lo que algunos describen como una sección difícil.

P10 a) Mi suma favorita de todas las preguntas de este año. Uno tiene que pensar qué propiedad usar para resolver esto, pero es un poco largo para ser honesto. Me sentí así que no sé de los demás.

Q10 b) Una típica suma de producto triple escalar, pero tenga en cuenta que uno tiene que encontrar los vectores correctos para resolver esto. Fue fácil de nuevo.

Q11 a) Una recta típica en la suma de espacio. Uno puede usar la fórmula de la distancia más corta para mostrar que d = 0 y probar que se intersecan o pueden usar otros métodos también. Fue una buena suma y tales sumas se esperan en ISC.

Q11 b) Una suma de planos. La pregunta fue muy sencilla y solo hay que aplicar el conocimiento básico y la fórmula para resolverlo. Tales sumas han llegado en ISC, así que estaba bien.

P12 a) El problema en el Theoram de Bayes. Tales sumas han llegado a ISC durante la última década, por lo que no hay problemas con respecto a esta suma, que se basó bastante en fórmulas. Lo único es que uno tiene que leer el cuestionario a fondo para resolverlo, de lo contrario no hay problemas.

Q12 b) El problema de la distribución de probabilidad. En los últimos años, tal suma no llegó, principalmente a uno se le dieron algunas pistas sobre la media y la varianza y uno tuvo que averiguar los valores de p, q y n para resolverlo. Pero este año la pregunta fue muy directa y uno puede resolverla fácilmente si se conoce la fórmula.

Esa era la Sección B que era bastante fácil.
Bueno, no intenté la Sección C, así que no sé si fue difícil o no. Pero consulté a algunos de mis Amigos y algunos dijeron que era un poco largo pero fácil.

ISC 2017 Mathematics Paper fue uno de los tipos para ser honesto.
Largo? – si
Dificil? – Yo diría que no
Difícil ? – si
Conceptual? – Gran sí
Pregunta equivocada ? – Sí Q1 iv)
En general, llegaría a la conclusión de que el Documento de Matemáticas ISC 2017 recordó el Documento de Matemáticas 🙂

A pesar de que puede parecer un poco complicado y difícil, ¡encontré que el artículo de ISC Math 2017 es bastante lindo! Me pregunto por qué la gente lo encontró largo. Había terminado el papel 45 minutos antes de tiempo con 3 preguntas exta.

Sí, la suma de los límites en la sección obligatoria fue algo que me preocupó por un tiempo, pero seguí adelante sin estresarme. Sabía que también ha habido algunas preguntas incorrectas en ciertos documentos de la junta de años anteriores.

En general, ¡se trataba de cuánto se había practicado! Algunas de las sumas eran tales que las acababa de revisar el día anterior de S. Chand. Entonces, se puede decir que la junta directiva quería saber si los estudiantes están bien equipados con técnicas estándar para resolver la integración y el determinante, ¡y todas esas preguntas!

Bueno gente, en resumen, el papel era largo pero no duro. La sección A era muy larga, el balance no era adecuado pero la mayoría de las preguntas eran directamente del libro. La parte opcional de la Sec. A era complicada, pero si procedía de acuerdo con los conceptos y las reglas, estaba obligado a tener la respuesta. .

Sec C, solo la pregunta de Descuento un poco fuera de la caja. Si acertaste tus conceptos, no debería haberte molestado. La pregunta sobre el índice era directamente una pregunta de un libro, duh.

Cuando se entregó el papel, estaba bastante seguro de que resolvería todo el conjunto sin problemas. No obtendré 100 debido a los errores estúpidos que cometí, pero este documento fue lo suficientemente fácil para obtener el ciento por ciento proporcionado, repito, siempre, usted fue minucioso con el tema.

Además, puedes relajarte ahora. Se acabó. Prepárate para los próximos y trata de cubrir las marcas que podrías perder en Matemáticas. Buena suerte ! 🙂

La sección 1 de la pregunta 1 estaba llena de sorpresas no deseadas. La ITF, las matrices, los números complejos y las preguntas integrales definidas fueron mucho más difíciles que las preguntas del año anterior formuladas en la parte obligatoria. Y todo el documento depende de la primera pregunta, ya que motiva o desmotiva para seguir resolviendo el documento.

Los marcadores de la sección A 10 eran largos de FA. Los teoremas de valor medio y la pregunta de cónicas fue posiblemente el más difícil aquí (sobre los mínimos de Maxima y la pregunta de AOI porque no los intenté). Pero estas preguntas fueron fáciles.

Sección C, posiblemente la combinación más difícil de preguntas hasta ahora. Intenté Q 14 y Q 15, el índice ponderado sin preguntas fue totalmente jodido.

Esta es la primera vez que veo a los estudiantes llorar por un papel en mi escuela.

EDITAR: Está en las noticias también.

Grito duro en matemáticas ISC.

EDIT 2:

Alguien hizo una petición que ya recibió una firmas de 2.5k. Por favor firmalo 🙂

Al CONSEJO PARA LOS EXÁMENES DE CERTIFICACIÓN DE LA ESCUELA INDIA: Solicitamos una indulgencia de verificación, provisión de marcas para las preguntas mal impresas en ISC Maths 2017

Al contrario de lo que dice la mayoría de las respuestas, fue un pedazo de pastel (al menos para mí). Completé todo el documento (con extras e intenté la Sección B) con 30 minutos de sobra.

La pregunta 1 era bastante simple. La mayoría de los problemas enfrentados en la pregunta del límite (y por cierto, el límite no existe), la integral definida (el truco fue notar que [math] \ tan \ left (\ dfrac {\ pi} {4} -x \ right) = \ dfrac {1- \ tan x} {1+ \ tan x} [/ math]) y el número complejo (en el que tuvo que tomar [math] \ text {arg} [/ math] ambos lados para obtener el segunda identidad).

Las preguntas 2 a 9 no fueron tan difíciles. Me tomó un tiempo resolver la pregunta trigonométrica inversa. Los determinantes fueron más fáciles que los dos años anteriores.

Un centavo no era tan difícil de anotar.

La sección obligatoria era puntuable y directa. Aunque muchos están diciendo que la pregunta límite era incorrecta.

La parte opcional era complicada y exhaustiva. La parte de correlación y regresión mató mucho tiempo. Se hicieron preguntas típicas de ITF y CONICS. Descansé Hice la Sección C en lugar de B, que era bastante simple.

Cuando se comparan con los años anteriores, este año fue definitivamente más difícil que en los últimos 10 años.

En realidad, el principal problema con muchos estudiantes, al menos conmigo, fue que la pregunta sobre los límites era incorrecta en el documento, como resultado, pasé mucho tiempo tratando de resolverlo, pero no pude. Así que entré en pánico y tuve menos tiempo para completar todo el documento. Cada vez que miraba el momento, me asustaba más lo que pasaría si no podía completar el documento y cometí muchos errores tontos en el documento. Como por ejemplo, la pregunta inversa era bastante simple y solo requería un poco de paciencia, pero en el calor del momento, la estropeé y no pude obtener la respuesta correcta. También al final, mientras se hacía la sección C, el documento se volvió muy desordenado ya que no había tiempo suficiente. Para ser honesto, el documento no fue muy difícil ni nada de eso, solo que la pregunta incorrecta me consumió mucho tiempo y me asusté y cometí pequeños errores. Entré en la sala esperando mucho más, pero terminé abandonando la sala bastante decepcionada porque estudié muy duro para las matemáticas, y este no fue el resultado final que esperaba.

PD: ¿Puede alguien decirme cuántas marcas obtendré para la pregunta inversa de 5 marcas si aplico las fórmulas correctamente y también usé propiedades inversas y encontré una ecuación, que fue incorrecta, pero en términos de x y simplemente ¿No obtuviste la respuesta correcta?

El documento fue Fácil y no entiendo por qué la gente dice que fue difícil. No fue complicado. No entiendo por qué la gente dice esto. Como en serio, es matemático, tiene que ser complicado. Tuviste que aplicar tus cerebros y resolver las preguntas.
Bueno, hablando del documento, digo que fue fácil, para ser preciso, “como en años anteriores”. Eso es todo. Excepto que creo que la suma límite en la sección obligatoria era incorrecta, (tiene que ser pi / 2). Al resolver la pregunta yo (con pi / 4) obtuve el infinito como respuesta, así que dudé que la pizarra realmente esté tratando de hacer que usemos nuestros cerebros. Supongo que será tomado como una pregunta incorrecta. Las otras preguntas también fueron fáciles. La Sección B se parecía mucho a los años anteriores. Ah, y la geometría 3D también es fácil. Intenté una pregunta adicional también;). Para la gente que dice que fue difícil, fuera de tendencia o algo así, les digo que esto es MATHS, simplemente no se pueden memorizar los documentos de años anteriores y esperar exactamente lo mismo. La clave para anotar en esto fue cómo mantener la calma y no entrar en pánico. Hice pánico mientras resolvía la pregunta determinante, pero me mantuve compuesta y avanzé, y eso realmente me ayudó. .El artículo probó nuestra paciencia igual que nuestras habilidades matemáticas 🙂

Sólo dos palabras….

“Esperanzas destrozadas”

Fue uno de los trabajos de preguntas más difíciles para Matemáticas en el curso de ISC. ¡Maldita sea! Symmetrix! Incluso la compleja cuestión numérica de la Sec A era bastante complicada.

Además, perdió bastante tiempo en Determinantes y SRCC (coeficiente de correlación de rango de Spearman).

Con todo, bastante decepcionado porque el papel se sentía largo. Para ser honesto, no pude responder 2 preguntas que valían 8 puntos por falta de tiempo.

No obtendré más de 85.

Fue tan horrible, que terminé presentando una petición a la Junta por indulgencia. Únase a los chicos de la petición y compártala con sus amigos: ISC Maths 2017: solicitamos una verificación indulgente, provisión de marcas para preguntas mal impresas en ISC Maths 2017, a la CISCE (CONSEJO PARA LOS EXÁMENES DE CERTIFICACIÓN ESCOLAR INDIO)

Fue difícil … contemplé muchas sumas difíciles que fueron suficientes para que entráramos en un modo de pánico … cuando vi la primera pregunta, me sorprendí … pero de alguna manera recuperé mi confianza y completé el resto del papel … también fue muy largo y no tuvo tiempo de revisión y desperdició todos los 5 minutos en la pregunta del límite equivocado … ¡todo depende de Dios y del consejo!

Personalmente, siento que fue largo y complicado. Hubo un rumor (ya que con razón encontraría algunas otras respuestas sobre este tema) que estaría un poco por encima del nivel de dificultad (aunque era más que eso), pero presenté un documento. lo que podría ser igual de complicado y prolongado simplemente no tenía sentido para nadie. Por lo tanto, al final, los que esperaban tener éxito quedaron muy decepcionados y podemos mantener los dedos cruzados para marcar con claridad. Hablando del patrón del papel , las preguntas de probabilidad fueron bastante difíciles para la sección B y lo mismo se aplica a los mínimos máximos en la sección A. Aunque el patrón de papel de los 5 punteros sigue siendo el mismo, reitero que las preguntas de los 3 punteros fueron acertadas (la subparte 4 es incorrecta) y las que había esperado intentar preguntas adicionales … bueno, no hay comentarios … puedes adivinar qué hubiera pasado por ti mismo …

Lo peor que ha pasado!

Compárelo con los documentos de los últimos 5 a 6 años … De lejos, fue el más largo, el más difícil …

2–3 sumas en la sección a fueron demasiado para obtener 3 puntos

Hace 2 días resolví un documento de un año al azar … Era el artículo de 2011.

Ese papel me tomó 25 minutos para resolver la Pregunta 1

En este documento de años me tomó casi 1:05 minutos…. ¡Se perdió mucho tiempo en una suma impresa erróneamente que estaba en límites de forma inderminante!

Cosas desmoralizantes

Siendo mi primer artículo este año estoy completamente destrozado !!