Cómo puntuar alto en las pruebas de inteligencia

Suprimir toda la sabiduría y cualquier genio que tengas ayuda inmensamente. También sobornando a los goleadores. >

El coeficiente intelectual es menos que insignificante: el auto-sabotaje es mínimo (vea mi respuesta relacionada con el coeficiente intelectual a continuación). High EQ se registra como teniendo empatía y todo lo que fluye de ella: amor, moralidad (que es biológica y está en nuestra capacidad de empatía y no una construcción social o psicológica) y cualquier sentido genuino de honor, integridad y dedicación. Potente en todos los sentidos, pero humilde, con uno que fluye obviamente del otro. Esta es la razón por la cual la gente quiere trabajar con ellos y son admirados genuinamente por ser parte de la solución y no por el problema de toda la fealdad del mundo. Esta es alguien con ecualización casi perfecta. En general, las personas que tienen algunos, aspiran a esto y tienen una mezcla de características que muestran que están en camino hacia allí.

Estas respuestas que he dado con respecto al coeficiente intelectual son relevantes>

De todas las formas de referirse a la inteligencia, el coeficiente intelectual es, por mucho, el peor, ya que ha hecho tanto daño, se tuvo que reescribir sin cesar (es literalmente ciencia de 1910 que no se puede actualizar del todo bien) y está claramente demostrado que aún no mida el genio de una manera, forma o forma * verdaderamente significativa o sus componentes cruciales creatividad e intuición. O la sabiduría (por qué) simplemente su inteligencia de siervo (cómo). O tan inexcusablemente cualquier forma de inteligencia emocional tan necesaria para la cordura (literalmente). Lo que mide es en un entorno de prueba, no en el mundo real y otras pruebas mejoran y / o son necesarias también

Las pruebas de inteligencia ‘no reflejan inteligencia’

Ninguna escuela o institución con credibilidad o integridad confía en la prueba. Algunos de los dos no lo hacen, por supuesto.

Issac Asimov (coeficiente intelectual muy alto y una de las mentes más respetadas de nuestra era) tuvo observaciones muy esclarecedoras de esto en relación con Mensa. –

Isaac Asimov en Mensa (Pensé que este sub lo agradecería) • / r / iamverysmart

Los más brillantes siempre tienden a sentir alguna versión de esto por la fetichización improductiva y perjudicial del coeficiente intelectual. Stephen Hawking sintió la necesidad de expresarlo de manera muy clara, cuando para poner el asunto muy en paz. Cuando se le preguntó cuál era el suyo, respondió: “No tengo idea de lo que es mío y los que se jactan de su coeficiente intelectual son perdedores”.

https://www.reddit.com/r/todayil…

Einstein tenía pocos académicos y Feynman, uno de los físicos ganadores del Premio Nobel más famosos que lo perseguían, se jactaba de la mediocridad de su puntaje de inteligencia. Hay muchos otros en todos los campos, desde los mejores artistas hasta los ganadores del premio Pulitzer, y así sucesivamente (googlear high intelligence / low IQ revelará un sinfín de ejemplos. Esta obsesión (exactamente la palabra correcta) que tiene la sociedad con IQ necesita morir de una muerte espectacular. Stephen Hawking entiende esto bien, de ahí la intensidad de sus comentarios para lograr ese fin.

Esta es la razón por la que el principio principal en el corazón de toda la psicología es tan importante: “La capacidad de detectar tus emociones y enfrentarlas”. No podría haber violencia psicológica o física, ya que siempre se trata de reaccionar sin pensar. La introspección y la autoconciencia es todo. Las personas inteligentes (acerca de cómo) a menudo descuidan a su maestro eterno, la sabiduría (acerca de por qué) para tener ambos profundamente. Resultando en que las personas sin escrúpulos con frecuencia son más sabias que las más inteligentes. Usted trata con sus cosas, o se trata con usted.

Por favor, difunda información tan ampliamente como sea humanamente posible.

* Los mejores psicólogos en circunstancias limitadas pueden interpretar aspectos de él en un contexto mucho más amplio en alguna ocasión , pero en general se considera que es mucho mejor medir las deficiencias en lugar de las habilidades “.

Y esta respuesta:

IQ es un callejón sin salida particular que no es y nunca ha sido el más productivo para competir. Sobre el cómo de la inteligencia en lugar de su sabiduría eterna y maestra que entiende por qué “.

Esta respuesta que le di a esta pregunta también es especialmente relevante:

¿Por qué las personas se obsesionan con los puntajes de coeficiente intelectual cuando es solo otra prueba?

“Las personas requieren puntos de referencia y los psicológicamente perezosos se han centrado excesiva e inadecuadamente en este. Cualquiera que se haya molestado en investigarlo puede encontrar fácilmente su ciencia de 1910 que, a pesar de haber sido reescrita infinitamente en infinitos intentos por corregir sus defectos, aún no puede medir el genio o sus componentes. Creatividad y capacidad para la intuición. Ni siquiera mide lo que dice bien y lo que hace. Refleja un entorno de prueba mucho más que el mundo real>

Las pruebas de inteligencia ‘no reflejan inteligencia’

El inconsciente es donde reside toda la inteligencia más profunda. A lo que aspira el intelecto es a la sabiduría, que requiere preguntarse por qué, mientras que la inteligencia, su servidor solo trata de cómo. IQ es sobre cómo. La introspección y la autoconciencia son cruciales para ser un ser humano válido y / o sabio (a lo que aspira el genio). De lo contrario, no somos más que robots impulsados ​​por SW. Uno de los neurocientíficos más respetados del mundo, “Dr. VS Ramachandran lo resumió muy bien:

“Nuestra vida mental está gobernada principalmente por un caldero de emociones, motivos y deseos de los que apenas somos conscientes, y lo que llamamos nuestra vida consciente es generalmente una elaborada racionalización post-hoc de las cosas que realmente hacemos por otras razones”.

La solución para no ser el robot que describe es prestar atención al principio fundamental que subyace en la salud psicológica: prestar atención a sus sentimientos a medida que surgen y se enfrentan a ellos. El pensamiento / sentimiento interior / exterior es siempre la respuesta. La inteligencia emocional es el enfoque para hacerlo específicamente.

Comprender el genio (del cual todos tenemos algún tipo de reservorio) se compone de A) Intuición y saltos intuitivos B) Creatividad. Trabajar para usar ambos expandirá ambos. Hay muchas maneras de hacerlo, desde hacer y apreciar el Arte hasta escuchar tu intuición mucho más y la meditación para profundizar ambas cosas, por mucho. La meditación como se indica ayudará enormemente a impulsar todo esto. Comprender la inteligencia solo puede aspirar a la sabiduría (acerca de por qué) y que su inteligencia de siervo eterno es solo una parte muy importante.

Una vez más, la sabiduría es lo que la inteligencia solo puede aspirar a & IQ * si algo te hace retroceder. Preocuparse por ello es una forma de obsesión y entrega a los problemas de control. Este último es siempre un intento de lidiar con aquello que está internamente fuera de control. Eso requiere inteligencia emocional, no complacer a los obsesivos.

  • * Hecho por un profesional que sabe lo que están haciendo, puede tener algún uso en el contexto correcto, pero lo anterior todavía se aplica de manera abrumadora “.

No se puede engañar a todas las pruebas de inteligencia. Un simple experimento puede hacerlo evidente:

https://www.linkedin.com/pulse/t

Estudiar esto :

Y trata de resolver esa prueba muy pequeña y básica:

Incluso puede imprimir los dos, tenerlos uno al lado del otro y tomar nota si le resulta muy difícil recordar la hoja de trucos.

Apuesto a que la mayoría de la gente no podrá resolver, incluso con la hoja de trucos.

Por qué ? Porque hay 8 tipos de lógica que se pueden superponer hasta 3 veces para obtener un total de 512 combinaciones. Por lo tanto, si desea resolver elementos, debe encontrar cuál de las 512 combinaciones representa. Dado que puede procesar 10 combinaciones por segundo, le tomaría alrededor de 10 segundos resolver cada elemento.

Pero en realidad, puede pasar días en un artículo, incluso si prueba cada combinación una por una. Por qué ? ¡Porque probarás la misma combinación 10 o 20 veces!

Además, el estudio de la matriz puede llevar a sesgos en su razonamiento. Uno de ellos es “usar la diagonal”. Puede llevar a respuestas erróneas por la falta de conocimiento de otros patrones globales.

Además, en esta prueba, tengo una puntuación baja de los participantes: http://www.iquizz.be

La razón es que la prueba induce a error a las personas que tienen sesgos debido a la capacitación intensiva. (Por ejemplo, personas que hacen muchas pruebas en internet.)

También presenta mucho más de 8 tipos de patrón.

Le pregunté a un compañero una vez “¿Cómo te hiciste tan alto?” Él se encogió de hombros, no tenía idea de cómo había llegado tan alto.

Siempre pensé que el secreto para obtener un buen puntaje en las pruebas estandarizadas que tomé en la escuela entre 1959 y 2000, fue usar lápices n. ° 2 bien afilados y colorear las burbujas de scantron completamente, sin marcas que salgan de las líneas.

Si me preguntas “¿Cómo sabes qué respuesta elegir?”, Tengo que decir “Elige la que brille”. En el ojo de tu mente, una de esas respuestas es familiar. Es algo que lees, algo que escuchas. Por ahora, no intente recordar dónde y cuándo lo escuchó, porque ya sabe si lo encontró cierto en ese momento. Porque brilla.

CÓMO COMBUSTAR LAS RESPUESTAS QUE BRILLAN:
Leer.
Contar.
Cuando no estés leyendo, cuenta todo lo que ves, cada paso que das.
Medida.
Compre herramientas para medir, tenga una regla de seis pulgadas en cada escritorio y en cada bolsa. Micrómetro digital o pinzas. Transportador. Supere sus sentidos en los reinos sobrehumanos con un telémetro láser y un multímetro digital, una escala postal. Terence McKenna dijo: “Un ángel radiante vino a Descartes en un sueño y dijo: ‘La conquista de la naturaleza debe lograrse mediante el número y la medida’. La ciencia moderna nació “.

¿Por qué? ¿Para que puedas aliviar tus sentimientos de inferioridad y presumir de lo genial que eres con tu alto coeficiente intelectual?

¿Y cómo te pruebas regularmente todos los días? ¿Tomas regularmente pruebas reales de CI, las que pagas por ellas? ¿O los que encontraste en línea? La mayoría de los en línea son solo una estafa y en general son muy fáciles. Simplemente hice una prueba en línea al azar, solo por el bien de ella, y obtuve 170 IQ. No creo que realmente tengo 170 IQ. Además, este número no significa nada sin saber también su rango de desviación estándar.

Supongamos que en realidad obtuve un puntaje de 170 en una prueba de CI real. ¿Y qué? ¿Me convierto en una persona superior? IQ se parece mucho a la longitud del pene y el tamaño de la teta. La mayoría de las personas comparan las suyas con otras y se sienten inferiores si tienen otras más pequeñas, o se sienten superiores cuando las tienen más grandes. Pero en realidad no dice nada acerca de cuán competente o experimentado eres sexualmente. Puedes ser un hombre asexual con un pene largo.

Entonces no es importante lo grande que es el tuyo. Puede ser una ventaja, puede ser bueno tener una más grande. Pero al final, lo que realmente importa es qué estás haciendo con él y qué has logrado hasta el día de hoy al usarlo. Esas son las cosas que realmente te harían una persona mejor, superior y respetada. No es el tamaño de la misma.

Creo que si siempre tienes curiosidad por las cosas, si siempre aprendes, piensas, piensas y piensas de nuevo desde diferentes perspectivas, te esfuerzas por descubrir cosas complejas, mejorarás genuinamente tus capacidades de pensamiento y, por lo tanto, tu IQ, en cierta medida.

Mi fuerte sospecha es que las pruebas de coeficiente intelectual que ha estado tomando están en línea y no están procesadas. Estos son (quizás) un paso adelante de un cuestionario de Buzzfeed “¿Qué personaje de Juego de tronos es usted?” En términos de psicometría, por lo que vale la pena hacerlo si los encuentra agradables, pero probablemente no sean indicativos de mucho.

Se le administrará una prueba de CI legítima uno a uno por un humano que tiene o está buscando un título de posgrado en el campo. Tardará varias horas en completarse, y una variación de 20 puntos en su puntaje probablemente indicaría la presencia o resolución de un problema cognitivo significativo.

Si pagó un doctorado en psicología para administrarle una prueba de CI una vez al día, podría mejorar lo suficiente en las sub-tareas para aumentar su puntaje bruto en la prueba. Las personas mejoran en los rompecabezas cuando hacen más rompecabezas.

Pero no habría mucho que ver con eso. Jugar la prueba obviamente no te hace más inteligente. Si está interesado en resolver rompecabezas, probablemente haya mejores que las pruebas de CI en línea.

Creo que una de las mejores maneras de obtener un buen puntaje de iq es principalmente estudiando. En realidad, es difícil estudiar con éxito las pruebas iq. Sin embargo, es posible que pueda mejorar su puntaje de CI si sigue ciertas prácticas. Comienza desafiando tu cerebro con nuevas aventuras y sensaciones. Comprenda el diseño y las limitaciones de tiempo de su prueba particular. Al tomar el examen, muévase rápidamente para ignorar las respuestas obviamente incorrectas al tomar su decisión final.

Si usted “practica” y estudia para una prueba de CI específica, ya no está midiendo con precisión.

Piénsalo.

Pero , lo que es más importante , si puede llegar a 180, para empezar no está tomando una prueba de CI auténtica, por ejemplo, las pruebas de Wechsler no son tan altas.

Id, lo que es difícil volverse inteligente, simplemente interesarse por la ciencia, las matemáticas, la resolución de problemas, hacer un poco de programación, aprender a pensar con eficiencia, usar el cerebro todo el día cuando duerme, memorizar todo el día. Lo estoy haciendo durante 3 años y me vuelvo mucho más inteligente o solía ser inteligente pero no lo sabía.

Si practica para obtener una puntuación más alta, la puntuación más alta ya no reflejará su iq, solo su práctica.

Nacer con un cerebro que sea rápido para reconocer patrones, puede hacer algo de matemática y lógica. Tomar una prueba.