¿Cómo fue tu artículo de física de CBSE el 15 de marzo de 2017?

Los quince minutos antes del comienzo del trabajo fue el tiempo de lectura y durante ese tiempo revisé el documento y sentí que podía intentarlo bastante bien.

15 minutos arriba,

  • SECCIÓN A
  1. Comenzó con las preguntas de una marca. Tuve que pensar muy duro y mantener todos los hechos claros mientras los hacía. Pocos de ellos había visto antes en libros de años anteriores.
  • SECCIÓN B
  1. Ciertas preguntas fueron bastante claras con respuestas estándar, como las propiedades del imán y la condición del Selector de velocidad.
  2. Otros, tenía que pensar en ello. Y sentí que tenía mucho que dar en esas preguntas pero eran solo dos preguntas de la marca. Y sentí que perdí mi tiempo.
  3. Honestamente, la opción entre las preguntas tiene sus pros y sus contras, pero uno cree que me molesta cuando tengo que elegir cuál intentar.
  • SECCION C
  1. He encontrado que esta sección es la más alucinante de todas. Una vez más, hubo ciertas preguntas estándar, mientras que algunos me hicieron correr mucho la mente.
  2. Honestamente, necesitaba más tiempo para pensar en ciertas preguntas. Estoy bastante seguro de que hubiera podido intentar el 100% si hubiera dicho 15 minutos más.
  3. Lo que quiero decir es que el papel no era duro, requería una aplicación de concepto que requería tiempo.
  • SECCION D
  1. La última vez que verifiqué las preguntas basadas en el valor, se suponía que eran incentivos adicionales para un trabajo duro.
  2. Repasé el párrafo corto 3 veces para obtener una maldita pista de lo que quieren, ¡pero no, ninguno!
  3. Seguí adelante con las preguntas y, sinceramente, nunca había oído hablar de Chernobyl. Tal vez mi GK no esté actualizado, pero bueno, estoy bastante seguro de que al menos el 50% de los estudiantes no lo sabían.
  4. Luego estaba mi salvador, “Explicar el proceso de liberación de energía”; Sabía que tenía que ser algo relacionado con la desintegración radioactiva.
  5. Además, no hubo preguntas de ese capítulo en todo el documento. Así que gané mucha confianza para intentar la pregunta.
  6. Pero, honestamente, esta es la pregunta basada en el valor más vago que he leído. ¿Qué valor aprendí de una conversación madre-hija sobre cierta cosa en el periódico? Tal vez para conversar más? Quiero decir que no hay mención de que estaban preocupados. ¡Pero asumí que lo eran, ya que era una pregunta basada en el valor!
  • SECCION E
  1. Mi enfado por las opciones de preguntas se superó de inmediato cuando llegué a esta sección. ¡Gracias a Dios que dan opciones para 5 marcadores!
  2. Todas las preguntas eran bastante estándar. Quien haya estudiado adecuadamente podría responderlos fácilmente.
  3. Ciertas opciones eran mejores que las otras. Elegí en lo que me sentía cómodo.

En general, creo que el papel salió bien. No muy bueno. No sé sobre el esquema de marcado, así que no puedo decir cuánto obtendría. Pero si tuviera un poco más de tiempo, podría haberlo hecho al menos un 20% mejor, y eso haría toda la diferencia. Al final, ciertas partes de los 3 marcadores quedaron fuera.

Todo lo mejor para el futuro a todos.

Únete a esta petición:

CBSE: Grace Marks en el examen de la Junta de Física de CBSE

Fue como OKAY-OKAY …

Como sin lugar a dudas, hubo preguntas fáciles como la ley de salvamento de biotecnología y muchas otras.

  • 1 marcadores tomaron un poco de tiempo y un poco duro también.
  • Lo segundo es que hubo una gran cantidad de preguntas que sentí que tengo que escribir física completa.
  • 3 marcadores eran demasiados para hacer. Todo se pedía en ellos.
  • Entonces sí, la pregunta basada en el valor fue como ¿¡QUÉ !? No había ninguna pista sobre las reacciones nucleares.
  • Además, el papel era difícil para los aspirantes a JEE, ya que ellos o sus instituciones no se centran en capítulos como los semiconductores o la comunicación o la física moderna, pero cbse boards tiene mucho para ellos.
  • No estoy ni satisfecho ni decepcionado. Básicamente fue un desastre que terminó en todo o en nada. Incluso yo no sé.
  • NO HAY EXPECTATIVAS NO PREOCUPACIONES !!
  • TODO LO MEJOR PARA MATHS \ U0001f44d \ U0001f44d \ U0001f44d
  • Únase a esta peticiónCBSE: realice un control indulgente en el examen de física CBSE 2017 para la clase XII

Di el examen hoy de la Junta de Delhi. El papel no era duro según yo. Hubo un poco de discrepancia en la última pregunta con respecto al cálculo del número de franjas acomodadas en la banda de difracción central ya que no se especificó la distancia del plano de hendidura a la pantalla de visualización. Tanto los profesores de física de mi escuela señalaron esto y están diciendo que se darán marcas de gracia para el beneficio de la duda, sin embargo, ninguna declaración oficial ha salido de la junta.

De acuerdo con mi opinión, el documento era un poco largo, ya que la pregunta de pn junction en la categoría de tres marcas corría en tres páginas si no dejaba de lado ningún punto con respecto a la pregunta y hacía los diagramas y las características de sesgo adecuados.

La pregunta basada en el valor también fue un poco complicada, pero lo que realmente importa es cuánto trabajo ha realizado y cuán equilibrado y tranquilo permanece mientras intenta. Yo mismo estaba nervioso, pero después de leer el periódico me calmé, bebí un poco de agua y luego comencé con el papel.

Todo lo mejor ! 3 más para ir.

¡¡Infinitamente peor!!

Acabo de dar mi examen de inglés y escribí el examen de 96 puntos y espero obtener un puntaje de 90+, por lo que estaba lleno de entusiasmo.

Pero el papel de la física arruinó toda la felicidad 🙁

Escribió de 35 marcos y espera solo puntajes de punta a punta.

Espero obtener suficientes marcas en mi documento de física.

PD. Ni culpando a CBSE ni a los Maestros, fui yo quien no tenía ningún interés en el Tema. Así que no pude estudiar mucho. ¡Por favor, por favor!

Bueno, como todos los demás dicen que el documento fue muy fácil, solo el que solicitan todos los estudiantes con debilidad en física … También pregunté por … pero debido a razones inexplicables (esto no incluye el nerviosismo y el estrés, las razones fueron básicamente mi falta de una buena preparación, aunque estudié mucho. TENÍA EL PEOR PAPEL de mi vida … Espero que no más de 45/70 (eso también si la comprobación es muy clara) … Mi madre dice que es porque tuve He estado enviando señales mixtas al universo … Por un lado, pide un papel fácil y por otro lado, espera alrededor de 70–80 marcos (porque apesto en física y mentalmente estaba preparando a mis padres para eso) … bueno, msg para todos los que estarían leyendo esto … siempre piensan en positivo, aunque puede parecer poco realista en un momento dado, siempre hay una oportunidad para que las cosas salgan mejor de lo esperado … lo hice ayer mientras me preparaba solo pensando en lo patético que iba a actuar a pesar del nivel de dificultad del papel (en lugar de estudiar en serio) … no debí haber estado pensando en lo negativo … siempre hay una esperanza de que nunca se debe dejar NUNCA!

Yo había puesto 2.

El papel como tal no era tan duro, pero ciertamente era un poco largo. En comparación con lo que otras personas dicen sobre el set 3 que tiene más semiconductores, este set no tenía una pregunta tan complicada sobre los semiconductores.

Me encontré atrapado en una pregunta basada en el valor, pero también para mi sorpresa, la parte (b) de esa pregunta fue un cambio de juego para mí. Me di cuenta de que estaba preguntando por la fisión nuclear, que era un poco obvio.

En general tuve un buen papel. ¡¡Aclamaciones!!

Tenía la región este de Set-1. Este fue un papel de primera categoría .

Me decepcionó bastante no ver derivaciones directas de ningún capítulo. Hubo un mayor número de problemas numéricos en mi artículo, aunque no demasiado difícil. El papel era altamente conceptual. Si eres minucioso con los conceptos, lo harías bien.

2 marcadores y 3 marcadores fueron un poco difíciles y un poco largos. Y la pregunta basada en el valor era casi un portero (pero logré engancharlo para un seis.: P). Las preguntas de 5 puntos fueron directas y fáciles. Las preguntas de 1 marca fueron realmente agradables y no del todo fáciles.

Estoy esperando> 90 probablemente en el rango de 94-97.

Código No. 55/1

SERIE 1

Las preguntas fueron fáciles.

(Responder a ellos también fue algo fácil: p)

El papel era algo largo

Tuvo que registrarse en los últimos 2 minutos restantes. (Hubiera preferido hacer maggi en su lugar: p)

Bromas aparte, el papel estaba basado en conceptos, largo pero con mucho éxito.

Puntaje esperado: al menos 64/70 (cuidado moderado en la corrección)

Si la corrección indulgente alrededor de 70/70 (sólo bromeo)

si es una corrección estricta …….. demasiado estricta … alrededor de 0/70 (de nuevo, estoy bromeando)

Gracias a una conjetura educada en la pregunta basada en el valor: p

Opiniones de los padres de todos los alumnos mientras entrevistaban a cada alumno sobre cómo estaba su trabajo.

Conjunto 1: El más fácil (término relativo). La mayoría de los estudiantes que obtienen este conjunto podrían completar cada pregunta en su papel y revisar

Set 2 y 3: No es difícil. Pero tenía preguntas difíciles que no se podían resolver a menos que y hasta que seas realmente minucioso con cada concepto y concepto de conceptos.

Conclusión: no, no fue difícil. Aunque muchos esperaban que fuera difícil, pero no era tan difícil. Puedes navegar a través.

La mayoría de mis amigos (que obtuvieron el set 2 y el set 3) no pudieron completar casi 10 puntos (promedio).

Espero que esto ayude !

Edición: En una escala de 1 a 10.

Nivel de dificultad Set 1: 7/10

Nivel de dificultad Set 2n3: 8/10

Set-3

Definitivamente un papel fácil. Pero estoy bastante enojado porque no pude encontrar el tiempo suficiente. Me fui de ABCDE, que es probablemente la cosa más estúpida que hice. Inicialmente pensé en comenzar desde la última sección, pero las primeras 3 secciones fueron bastante fáciles. Definitivamente lo habría hecho mucho mejor si pudiera manejar el tiempo. De todos modos la física, he terminado contigo. Siguiente matemáticas. Todo lo mejor y paz para todos. 🙂

¡Conseguí el set 2 en el que las preguntas no tenían ni idea! Fui minucioso con todas las derivaciones y todas las fórmulas y todos los conceptos de NCERT pero, por desgracia, me quedé estupefacto después de leer las preguntas.

La sección A salió bien. La sección B y C tenían muchas preguntas difíciles. solo hubo UNA derivación directa de NCERT (que fue muy decepcionante).

Después de pasar por tanto estrés, quise intentar el VBQ con algo de entusiasmo, pero incluso fue confuso (aunque intenté la pregunta, ya que tenía cierto conocimiento sobre el incidente de Chernobyl)

La sección E estaba bien. No fue genial. La mitad de ellos fueron fáciles y la siguiente parte fue un poco complicada.

Era un papel medio duro (perdón por la palabra “medio”, pero no encontré ninguna otra palabra para expresar el papel)

No es bueno. Intenté 62 marcos y no sé cuánto conseguiré. Estoy muy preocupado. En algunas preguntas acabo de escribir algo. Estoy realmente decepcionado.

Esperaba un 5 puntos en un telescopio o un microscopio pero …

Ni siquiera una sola derivación vino de la óptica de Ray.

No hubo pregunta de puertas lógicas ..

No hay aplicación de Biot savarts, Ampere circuital ..

#Peor

SET -3 -¡Para mí!

Era mucho más fácil que en los documentos de años anteriores. De hecho, muchas preguntas eran solo una copia de la pasta de los últimos 10 años. Fue un artículo realmente asombroso (para mí), debo decir que siempre es impredecible en física y seguramente esta vez lo fue también porque los números eran realmente menos y seguramente debo decir que CBSE me hizo feliz esta vez al configurar este documento, estoy bastante satisfecho, esperemos lo mejor, ¡aún queda mucho camino por recorrer!

El documento era un poco complicado y estaba completamente basado en conceptos como tal.

Yo había puesto 1.

El papel era un poco demasiado largo para mí y me sorprendió ver que no había surgido ninguna derivación de la óptica. O para el asunto del magnetismo también. La pregunta sobre el potenciómetro fue impactante, ya que nadie podría esperar tal pregunta. El documento trataba principalmente de tomar la decisión correcta al comenzar desde la sección E y tener claridad de conceptos. Intenté todo el papel con unos 90 segundos para revisarlo

No he evaluado cuánto puedo obtener y no lo haría porque esa puntuación podría deprimirme y luego no estudiaría matemáticas: 3, pero tengo bastante confianza.

Set-3

Para mi estuvo bien. No es duro, pero es largo.

Podría haberlo hecho mucho mejor si hubiera manejado mi tiempo ya que le di más tiempo a la sección B y C y terminé dejando una pregunta de 2 puntos porque no pude completar mi trabajo a tiempo. Pero si hubiera empezado mi trabajo desde la secundaria, la IE podría haber llegado a 95 puntos. Esperemos lo mejor ahora. Buena suerte chicos para el próximo examen.

Set 1, Región de Delhi

No fue difícil, sin embargo no es muy fácil. Hubo algunas preguntas difíciles, pero en general fue bueno. Sin embargo, un poco largo ya que algunos de los 3 marcadores tenían mucho que escribir. No tuve tiempo de revisar pero intenté todas las preguntas.

¡Gracias a Dios que no fue tan difícil como lo había pensado!

Física

Región = bhunashwar

El conjunto 2 se mantiene normalmente como nivel pero tiene algunas preguntas importantes.

Problema de gestión del tiempo enfrentado.

Excepto = 40-45 mínimo (teoría)

Máximo pueden dar cuanto quieren.

Averagely, bien.

De nuevo un papel largo….

Fue bastante fácil. Pero todavía hay algunas preguntas difíciles aquí y allá …

Era como una sandía … (con sabor a fruta, pero aún así esas semillas son molestas)