Hay una respuesta práctica fácil, y una respuesta filosófica más profunda.
En términos prácticos, sería imposible llegar a un acuerdo sobre qué preguntas deben hacerse y quién tiene la autoridad para redactar y administrar la prueba. Creo que también requeriría un cambio en la constitución, pero no estoy seguro. Los presidentes pueden ser destituidos por incapacidad, por lo que tal vez usted podría argumentar que el fracaso de la prueba demuestra incapacidad. Sin embargo, como dije anteriormente, no creo que la pregunta constitucional surja nunca debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre un órgano de gobierno y una serie de preguntas justas.
En un nivel más profundo, esto golpea a uno de los pilares del sistema electoral estadounidense. ¿Quién merece ser presidente? O, dicho de otra manera, ¿se debería permitir a los votantes estadounidenses elegir a quien quieran?
- Cómo borrar el examen de Ingeniería Mecánica de IES a partir de lo básico y sin entrenamiento
- En una clase donde muchos son estudiantes hispanos, algunos defienden sus trampas en los exámenes diciendo que no pueden leer inglés. ¿Es apropiado que el profesor escriba "sin trampas" en español durante los exámenes?
- ¿Cómo debo prepararme para el examen de ingeniería de ingreso sin entrenamiento?
- ¿Cuáles son los mejores entrenamientos para IPCC en Jaipur?
- ¿Qué debo optar por GMAT o CAT?
En este momento, a excepción de las reglas relativas a los límites de términos, solo tienes que nacer en Estados Unidos. Cuando se fundó el país, una de las ideas principales era alejarse de los sistemas en los que tenía que calificar para el liderazgo al ser propietario de una tierra o nacer de la familia adecuada o contar con el respaldo militar o puntuar bien en una prueba (como en el sistema ampliamente utilizado en la China imperial). El electorado decide qué valores son los más importantes y elige al candidato que mejor representa esos valores. Tal vez quieran un buen tipo de presidente “Forrest Gump”. Tal vez quieren a alguien que es un poco bastardo pero ganó el Premio Nobel de economía. Tan pronto como alguien o algún grupo diga: “No puedes votar por esta persona porque yo / nosotros hemos juzgado que no son dignos”, abres el sistema para todo tipo de abusos.
Simpatizo con el ideal de tratar de obtener el “mejor” posible presidente, pero creo que la democracia sin filtros, con sus defectos, es la mejor manera de hacerlo.
