¿Es normal que los desarrolladores hagan pruebas de escenarios?

Cada software tendrá costo de calidad. Este es el costo para garantizar que el producto se entregará con calidad dentro del plazo establecido.

Se podría imaginar que una parte obvia de las actividades de calidad es la prueba.


Es solo a quién hacer la prueba y no hay ninguna regla de que la prueba solo debe ser la que haga la prueba.

Pero depende del rol y la responsabilidad de cada persona en el equipo. En realidad, estos se superponen para un equipo pequeño, ya que no habrá una descripción formal del trabajo.

Así que en algunos casos, el desarrollador también podría hacer pruebas.

Todos son responsables de la “Calidad”, no solo de Tester o QA.


Si afirma que el equipo de control de calidad no sabe qué hacer y el desarrollador parece hacer el trabajo de Tester, comience con este desafío.

Coloque todos los trabajos que deben hacerse en la mesa para discutir juntos dentro del equipo quién debe hacer qué.

Si el desarrollador tiene la intención de hacer 1,2,3,4,5 pero lo están haciendo 6,7,8,9, significa que no están haciendo su trabajo.

De la misma manera, si hay elementos en los que el control de calidad debe cuidarse pero no lo son, tenemos que hacer algunos cambios.

Supongo que solo el rol y la responsabilidad aún no están claros.

Oye,

¿No está seguro de qué quiere decir exactamente con “pruebas de escenario”?

Tampoco me queda claro cuál es el problema si los desarrolladores hacen esa prueba de escenario. ¿Esa prueba les cuesta tiempo o qué?

Construir software es un trabajo en equipo. Está bien para mí si los desarrolladores prueban un poco. Al realizar pruebas, los desarrolladores pueden entender mejor cómo el usuario final usará su producto o casos de esquina donde su código puede romperse. Esto les ayudará a escribir mejor código.

¡Sólo mis 2 centavos!