¿Por qué MCC devolvió 875 asientos a los estados luego de la asesoría de AIPMT 2015?

Vamos a aclarar algunas cosas.
En AIPMT , la cantidad de candidatos que califican para el examen se decide por el corte.
El año pasado, unos 14500 estudiantes calificaron para el examen, y fueron elegibles para presentarse a All India Counseling conducida por MCC . Esto simplemente no significa que todos los candidatos de 15000 aproximados tengan la posibilidad de obtener un asiento, ya que la cantidad de asientos disponibles bajo la asesoría de MCC ( TODAS LAS COTIZACIONES DE LA INDIA: AIQ ) es de alrededor de 3000 solamente.
Por lo tanto, las personas obtienen un rango máximo de hasta 6000 solo.
Por lo tanto, en 2015, al ser un año completamente desordenado en cuanto al tiempo de la asesoría central y estatal, se vieron las posibilidades del proceso. Muchos estudiantes ya habían asegurado un puesto en State Colleges / AIIMS / otras universidades disponibles que no sea a través de AIPMT.
Todo lo que hicieron en el asesoramiento de AIQ fue probar suerte para obtener mejores universidades a través de los puntajes AIPMT.
Como resultado, muchos simplemente bloquearon los asientos privando a los estudiantes merecedores de asientos en asientos AIQ. Además, el año pasado no hubo una nueva elección, ya que sucedió, lo que complicó el proceso y muchos simplemente abandonaron los colegios y finalmente quedaron vacantes hasta 850 asientos. Ahora, MCC debería haber celebrado una ronda abierta para llenar esos a través de AIPMT solo, pero los volvió al estado ( como es el procedimiento para devolver asientos después de la tercera ronda ), lo que hace que no estén disponibles para los anotadores de AIQ AIPMT.
No solo esto, la Corte Suprema ordenó posteriormente que los asientos revertidos por el estado también serán elegibles para los candidatos AIQ AIPMT, sino que muchos estados no siguieron la orden.
Entonces, lo que sucedió exactamente fue que los estudiantes fueron víctimas de la consejería imprevista del estado y AIQ, seguida de la falta de medidas que deberían haberse tomado para garantizar una consejería eficiente.
Así que, aunque muchos optaron por abandonar las universidades pobres, muchos no tuvieron la suerte de conseguir un puesto debido al bloqueo,