¡Por supuesto! La “codificación” no es la única forma de “tener un futuro” (lo que sea tener un futuro puede significar para ti).
Incluso en los términos de comparación más crudos, la cantidad de dinero que gana, los no codificadores tienen un “futuro” mejor que los codificadores. Por lo general, las personas que ganan más dinero son los directivos, ninguno de los cuales se codifica como parte de la descripción de su trabajo.
Sin embargo, mucho depende de lo que ‘pruebas’ haces. Supongo que realiza pruebas manuales de software? (De lo contrario, si eres un QA de automatización, no veo cómo puedes sobrevivir sin aprender a codificar. Y si eres un QA de hardware, no veo por qué tus amigos te recomendarían un código). Entonces, si necesita aprender a codificar, depende de a dónde quiere ir.
- ¿Estoy tan interesado en la física porque no sé nada al respecto?
- ¿Qué área debo elegir en matemáticas?
- ¿Por qué esto me pone triste? ¿Está bien hacer un trabajo justo después de BCA? Sugerencias y motivaciones esperadas!
- ¿Tener un CGPA de> 9 ayuda durante las colocaciones en el campus?
- ¿Cómo es la presión académica y la carga de trabajo en Georgia Tech?
Si la trayectoria profesional en su organización son las pruebas manuales -> automatización -> administración, por supuesto, no puede subir la escalera sin aprender a codificar. Un cambio de trabajo puede estar en orden. Si las pruebas manuales -> Administración es factible, no veo por qué necesita aprender algo que odia.