¿Cómo estudiar cada aspecto de la historia? Hay muchas versiones de la historia, ¿dónde encuentro la historia neutral?

Voy a volver a la historia de la escuela secundaria por un momento para dar una introducción básica a las fuentes.

Existen dos tipos de fuentes utilizadas en el estudio de la historia: primaria y secundaria.

Las fuentes secundarias se escribieron después del hecho, mientras que las fuentes primarias se escribieron en ese momento. La mejor manera de descubrir la verdad de un asunto es a través de sus fuentes primarias.

Debe encontrar todas y cada una de las fuentes primarias que pueda y debe mirarlas no solo para obtener la información que contienen, sino también para descubrir por qué se crearon.

Es probable que se haya escrito una declaración de un político para presentar una agenda. Una obra de arte puede haber sido creada para expresar los sentimientos / creencias del artista o podría haber sido encargada por un patrocinador u organización acaudalada para lograr sus propios objetivos.

Al comprender el por qué y el qué de estas fuentes, puede comenzar a tomar sus propias decisiones sobre la historia. No hay una narrativa neutral, sino una serie de eventos y motivaciones.

La historia es la gente de pseudociencia pervertida más contaminada producida.

He visitado varias veces Göbeklitepe , el templo en Şanlıurfa, Turquía, carbono que data de hace 12,000 años, con megalitos gigantes en formación circular (9,000 años antes del Stonehenge) con inscripciones de animales. Los científicos de Edimburgo recientemente han demostrado ser constelaciones que aparecen en orden astrológico. datación – de un cataclismo gigante de un choque de meteoros registrado en la tierra a principios de ese milenio. Eso significa que hace 13.000 años hubo una gran civilización que conocía la astronomía y las citas mucho antes de que sus ciudadanos la conmemoraran en Turquía. Se han ido todas las teorías de la historia.

Recientemente hemos encontrado huesos de mastodonte procesados ​​en humanos en las Américas 20,000 años más viejos de lo que definitivamente se cree ahora. Eso daña todas las teorías en el nivel de desarrollo de personas de 30,000 años o antes del nivel de tecnología de migración del Ártico.

Continuamos encontrando evidencia de que hubo viajes por mar entre América y las islas del Pacífico Sur con la demostración de Kon Tiki , entre África del Norte y América, África Occidental y América, entre Europa y América, y mucho antes de Colón y mucho antes de las tecnologías de navegación supuestas. Que pudieran construir pirámides y templos, que pudieran hacer momias y baterías, pero que no podían desarrollar naves ahora parecen idiotas.

El aterrizaje de Normandía en el día D no ganó la guerra. El 90% de las fuerzas alemanas estaban en el este contra los soviéticos. De hecho, la Unión Soviética durante la guerra perdió 100 veces ( no el 100%) más vidas que Estados Unidos. La razón por la que Estados Unidos / Reino Unido invadió Europa Occidental contra aproximadamente el 7% del ejército de Alemania fue para evitar que Stalin capturara inevitablemente toda Europa. Alemania pensó que la invasión de EE. UU. / Reino Unido era una broma y se los tomó tan a la ligera y como incompetente, pensaron que a principios de 1945, solo unos pocos meses antes de que todo terminara, podrían presionar a los aliados en Francia, lo que casi hicieron con ellos. Muy poco combustible y municiones. Estaba todo en el frente oriental.

Jean Harduin, erudito y bibliotecario real de Luis XIV, dijo que creía que, a pesar de los relatos contemporáneos desarrollados en su época, el Concilio de Trento en el siglo XVI fue el primer concilio cristiano. Esa es una manera educada de decir que el cristianismo europeo se formó en el siglo XVI y que no hubo Concilio de Nicea, Constantino el Grande, conversión u otra historia estándar.

En los siglos XVIII y XIX, el Imperio británico desarrolló teorías raciales e históricas que las demostraron científicamente como los legítimos gobernantes del mundo. Enfatizaron a la Antigua Grecia como la verdadera raza aria que generó toda la cultura y la ciencia del mundo, mientras explicaban que no había civilización en la India antes de la raza aria invasores védicos. Dado que los griegos y los indios se mezclaron y perdieron su pureza racial, los arianos todavía puros, los británicos, fueron los herederos. Ahora sabemos que la India era una civilización muy antigua y desarrollada mucho antes de la invasión de los hablantes sánscritos, y que la mayor parte del arte, la ciencia y la religión griegos antiguos se heredan de Oriente Medio, Eridu, Uruk, el Alto Egipto, que la precedió en 3000 años. y continuamente.

Toda revisión histórica es a expensas de un interés político. Se formaron naciones y se libraron guerras sangrientas basadas en la historia.

No hay historia neutral. Es un campo minado. Si quieres neutral, quédate con las matemáticas.

No hay una historia neutral, todo viene a través de la lente del sesgo de los historiadores. Creo que la mejor manera de llegar a una decisión educada es estudiar a ambos lados, cuando aprendas sobre la Segunda Guerra Mundial, es tan importante entender que no todos los nazis eran asesinos a sangre fría y que también tenían familias, como es entender. que algunos nazis fueron asesinos que ayudaron a exterminar a 15 millones de judíos, eslavos, comunistas, LGBT, prisioneros de guerra, gitanos, etc. Puedes hacer lo mismo con la religión, la política y cada decisión que tomes. Piénsalo. Usted quiere comprar un helado, y los sabores son chocolate o vainilla, obviamente no lo buscará en Google, pero pensará que el clima será más feliz si se come el chocolate o la vainilla, tiene que pensar desde ambos puntos de vista para Tomar una decisión educada, es lo mismo con la historia.

En realidad, no es tan difícil. Los libros de texto escolares y los libros de expertos políticos e historiadores sensacionalistas están sesgados; sólo evítalos. Hay muchos miles de libros escritos por buenos historiadores imparciales. Y estos historiadores trabajan arduamente y pasan horas interminables comparando fuentes, observando datos arqueológicos, buscando revistas y cartas sin descubrir, solo para tratar de descubrir la verdad real. Incluso el primer historiador, Heródoto, andaba preguntando a diferentes personas para encontrar la verdad, y si le decían algo que olía a pescado, dijo “Me dijeron, pero dudo que esto sea cierto …”. Así que evite los libros como “Spies, sadists, and Sorcerors” de Dominic Selwood (demasiado sensacional) y “The Cartoon History of the Universe” de Larry Gonick (un auto-admitido revisionista socialista) y busque a Micheal Shaara, Garrett Mattingly, Cornelius Ryan , James Michener, David Murphy, James Falkner (no Faulkner).

“Historia” viene del francés “histoire”, que significa “historia”.

La historia no es lo que sucedió, son las historias que la gente cuenta de lo que sucedió.

Ninguna historia puede abarcar todos los aspectos de lo que ha ocurrido y ninguna grabadora de eventos puede ser “neutral”. Eso no es solo una cuestión de subjetividad humana. Incluso los datos registrados por un robot dependen del lugar o los lugares desde donde se realizan las observaciones, el ancho de banda de las observaciones, la frecuencia de muestreo, la compilación e interpretación de los datos, y muchos otros factores.

La única forma de abordar la “neutralidad” dentro de su visión subjetiva es leer muchas versiones y tratar de sacar sus propias conclusiones.

No hay fuentes neutrales, y conocer cada aspecto de la historia es imposible. El mejor consejo que puedo darte es leer tantas fuentes diferentes como sea posible y compararlas con un ojo crítico. Sugiero comenzar con un tema, como un solo evento o persona, y seguir las cadenas de causa y efecto desde allí. Con el tiempo, la imagen más grande comenzará a tomar forma.

Como la historia está escrita por los ganadores de las guerras y los debates, tu mejor oportunidad es conseguir algunos documentales con personas que realmente vivieron en ese momento. Lo mejor que puedes hacer es aprender la historia actual mientras estás vivo durante este tiempo, solo debes saber que aunque las noticias pueden no mentir, no tienen que decirte lo que no quieren.