Supongo que la pregunta es por qué las personas se preocupan por el “rango y reputación” en el mundo académico … la respuesta es porque no podemos comparar el dinero .
Los humanos somos competitivos, y nos gusta medir las cosas, especialmente el éxito. En el mundo fuera de la escuela de posgrado, las personas hacen esto esencialmente con dinero. Retratado por cosas como la ropa que llevas, o el coche que conduces.
Los estudiantes de posgrado no pueden competir por dinero … por lo que terminamos sucumbiendo a la competencia en nuestra versión de “éxito medible”. Así que eso incluye:
- Cómo sobrevivir a un año de secundaria en la escuela secundaria con historia de EE. UU., Inglés 3, química y álgebra 2
- Cómo obtener 10 cgpa para la clase 9
- ¿Debo tomar física de grado 11?
- Quiero convertirme en criptógrafo. Entonces, ¿qué debo hacer después de mi clase 12?
- Mi hija está asistiendo a un programa de verano para estudiantes de secundaria en la Universidad de Columbia. ¿Qué tan segura es el área donde se encuentra Columbia? Cualquier consejo sobre la vivienda sería apreciado.
- Reputación escolar
- Reputación del asesor
- Número de trabajos publicados.
- GPA
- Reputación de la revista en papel
Somos solo humanos, incluso los mejores y más humildes estudiantes de posgrado deben comparar y mejorar.
En mi opinión, el “elitismo académico” es una forma negativa de retratar nuestro instinto humano natural de querer ser mejores y mejorar. En todo caso, creo que deberíamos estar más de acuerdo con esto, pero permitir mejores medidas de éxito que aquellas exógenas para el individuo. Es decir, solo porque alguien fue a Stanford no significa que sean buenos.
Sé paciente con los estudiantes de posgrado, tratamos con suficiente mierda de todos modos 🙂
