¿Es buena la demonización sin ninguna preparación?

La desmonetización es buena, pero antes de aplicar una decisión tan importante en un país como INDIA, donde la población está por encima de los 125 millones de habitantes, el gobierno debería estar bien preparado, pero la realidad es muy mala …

Las notas de la moneda se imprimen en Currency Press Press en Nashik, la cuenta de billetes en Dewas , Bharatiya Reserve Bank Note Mudran (P) Ltd en Salboni y Mysore y en Watermark Paper Manufacturing Mill en Hoshangabad .

El gobierno que gobierna el 8 de noviembre cesa el 87% del dinero en circulación, es decir, la moneda en forma de 500 y 1000 rupias …

La corporación de impresión y acuñación de seguridad de la INDIA ha impreso solo 1,5 millones de millones de notas de Rs 500 contra un objetivo de 40 millones de millones de noviembre de noviembre según los informes. Esto ha llevado al gobierno a luchar por satisfacer la demanda de reemplazo, además, casi 150 millones de rupias. Se han impreso piezas de Rs 2.000 contra un pedido de 350 piezas de crore …

El 80% de los cajeros automáticos en mi ciudad natal no están en uso hasta el 15 de noviembre, después del 15, el 40-50% todavía no tiene efectivo, los bancos se están quedando sin efectivo en pocas horas

Primero establecieron un límite de retiro de 4,000, luego 4,500 y, a partir del 18 de noviembre, será 2,000. El límite de retiro se reduce debido a la escasez de moneda impresa, tomará alrededor de 6 meses para recuperar la cantidad exacta de dinero que no es en circulación después del 8 de noviembre

Asalariados diarios, empresas de transporte, pequeños empresarios, agricultores y muchos más, la lista es demasiado larga, ha sufrido mucho.

Arun jaitley dijo que la moneda comenzó a imprimirse hace 6 meses, esta declaración hecha por él es 100% falsa, porque si esto sucede, no habrá escasez de dinero, 500 rupias señaladas comenzaron a imprimirse desde el 10 de noviembre …

El proceso de desmonetización en mi opinión comienza después de unirme a Urjit Patel como Gobernador de RBI porque Raghuram Rajan no está a favor de la desmonetización … Entonces, ARUN JAITLEY está diciendo una mentira de que el proceso de desmonetización comenzó hace 6 meses …

Narendra Modi dijo que en su campaña electoral que traerá dinero negro del banco SWISS, SBI y muchos otros bancos dieron dinero a los morosos que no pueden recuperar,

¿Por qué el gobierno no está preguntando con el presidente del OSE, Vijay Malya, con la izquierda modificada de la India, por qué no están tratando de traerlos de vuelta, por qué el CBI no está preguntando con SHIVRAJ CHAUHAN por el caso VYAPAM, más de 50 oficiales que están investigando en ese caso? murió..

Modi dijo que detendrá el terrorismo y los negocios de hawala, si la desmonetización es un paso tan bueno que detendrá el terrorismo, ¿por qué no se hace tal cosa después del 11 de septiembre y del 26 de septiembre?

el valle de Cachemira permanece cerrado por más de 100 días, lo que el gobierno moderno está haciendo en ese momento, forman un gobierno con PDP en J&K que declara shakeeed a afzal guru,

El gobierno de Modi está dirigido por Ambani, muchos otros, Arun Jaitley no tiene visión,

La DEMONETIZACIÓN es la mayor estafa después de la independencia, y creará un desastre en el futuro. Solo dos líderes en BJP son buenos, uno es SURESH PRABHU, otro es MANOHAR PARIKAR, los bancos y cajeros automáticos se están quedando sin efectivo,

El dinero negro máximo se convirtió en oro y otros objetos de valor o el dinero estaba en el banco SWISS,

1.5 lakhs empleos menos creados en INDIA en 2015 en comparación con 2014 según un informe reciente de PRSIDENT OF INDIA, bjp está bajo ambani y adani,

así que mi solicitud es que la próxima vez durante las elecciones no desperdicies tu voto

El gobierno de Modi también dijo que construirán mandir carnero, limpiarán ganga, bajarán dólares, todas sus declaraciones son jumlas,

Según The Economist, el movimiento de desonetización de PM MODI podría ser su mayor error. La revista afirma que la economía de la India sigue siendo una economía basada en el efectivo. Aproximadamente el 85% de todas las transacciones se realizan en denominaciones de moneda de 500 y 1000, por lo que es un retiro del mercado. De las notas de la moneda y poner nuevas notas en circulación puede resultar fatal para la economía …

Anil Bokli, fundador de Arthakranti y parte del equipo que sugirió la desmonetización, ha criticado la implementación de la política. Bokli afirma que presentó la idea al primer ministro en la reunión de julio tenía un plan integral. Sin embargo, el gobierno se recuperó. solo dos de esos cinco puntos dan como resultado una respuesta mixta del público ahora …

ANTES DE TODA LA DEMONETIZACIÓN ES BUENA PERO BJP NO HA REALIZADO …

Éticamente no!

Después de la desmonetización, el gobierno de la India ha cometido un error económico que está amenazando con la miseria a innumerables millones de sus ciudadanos ya pobres, pero también es impactante en su inmoralidad.

El dinero representa lo que las personas producen en el mundo real. Es un reclamo sobre productos y servicios.

Los gobiernos no crean recursos, la gente lo hace. Entonces, ¿qué permite a un gobierno quitar una parte de esos recursos sin ofrecer una explicación?

Un artículo mordaz en Forbes argumenta que India ha cometido un robo masivo de bienes de personas sin siquiera pretender el debido proceso, un movimiento espantoso para un gobierno elegido democráticamente. La desmonetización es una apuesta de Modi, pero Forbes llamándola “inmoral” no está justificada.

Se suponía que era un ataque a Black Money, pero el gobierno ahora ha cambiado la posición de la portería al racionalizar la desmonetización como una estrategia para la transición a una economía sin efectivo. Este objetivo podría haberse logrado sin el gran proyecto de desmonetización.

Si bien los ricos de la India ya tienen un largo camino por delante en cuanto a la adopción de transacciones sin efectivo, imponer una transición en condiciones de emergencia no es ético .

No duele admitir que la desmonetización fue un error, aunque la intención fue genuina.

No es como si los campesinos y los trabajadores de la India ignoraran las ventajas del pago digital. Es solo que su desventaja histórica los ha dejado desprevenidos para ello .

Luego está la cuestión de la equidad. Los pequeños propietarios de la tienda sin duda han perdido parte de su negocio, aunque han hecho todo lo posible por alinearse con la instalación de máquinas de deslizar tarjetas. El hombre común no solo tiene que “ser”, sino también “parecer” patriótico al apoyar este movimiento. El cambio claramente se ha beneficiado, y eso también de manera inmensa, como PayTM, cuyo propio negocio se basa en hacer que la gente se quede sin efectivo.

¿No debería PayTM mostrar un mayor patriotismo al donar la mayor parte de los beneficios extraordinarios al Fondo de Ayuda Nacional del Primer Ministro?

El plazo para la transición a una economía sin dinero en efectivo, como lo proponen los economistas profesionales, es de siete años; El gobierno está tratando de exprimir esta tarea hercúlea en unos pocos meses.

A pesar de que India es una potencia de alta tecnología, cientos de millones de sus personas viven en la pobreza extrema. Muchos trabajadores están dejando las ciudades para regresar a sus aldeas porque muchas empresas están cerrando. Innumerables empresas están teniendo dificultades para cumplir con la nómina, ya que no pueden obtener el dinero para hacerlo.

El problema: al saber que la economía de la India se basa principalmente en efectivo y que gran parte de ella funciona de manera informal debido a las normas e impuestos excesivos, el gobierno parece haber ignorado en gran medida las dificultades de los pobres a través de tal movimiento.

Mi conclusión : el gobierno ha dañado inmoralmente e innecesariamente a su gente. Los pobres de la India han sido castigados colectivamente por los males de los ricos, que por cierto también incluyen a muchos (si no la mayoría) políticos. . Los delincuentes y los terroristas no están dispuestos a renunciar a sus actos malvados debido a un cambio de moneda.

Fuentes – Sacrificar a los pobres por castigar a los ricos.

El mayor impacto de la desmonetización vendrá cuando esté totalmente desprevenido y sin preparación. Solo en este caso, los malos se quedarían sin tiempo y sin opciones, pero verían que todo su (?) Dinero no valía nada.

Esto también afectará negativamente a las personas comunes y honestas, pero también tendrán el mayor beneficio. Las personas comunes que están sufriendo ahora se lo agradecerán al primer ministro después de unos meses.