¿Es cierto que las admisiones universitarias comenzaron a considerar la “imagen completa” de un solicitante en lugar de centrarse únicamente en el rendimiento académico como medio de discriminación contra los judíos?

No sé si es verdad, pero sí sé que se ha escrito sobre eso; Tengo el libro aquí mismo:

The Chosen: La historia oculta de admisión y exclusión en Harvard, Yale y Princeton, por Jerome Karabel, Houghton-Mifflin Co, 2005. El título del Capítulo 4 es “El” problema judío “en Yale y Princeton”. La introducción al El capítulo deja claro que, a diferencia de Harvard, que estaba celebrando un debate público sobre el “problema”, Yale trató de mantenerlo fuera del ojo público.

Y de toda la beca y el dinero del préstamo otorgado, los judíos recibieron solo el 11 por ciento, una clara indicación de que Yale estaba siguiendo [decano de admisiones universitarias] la sugerencia de Corwin de que Yale debería otorgar su ayuda financiera a estudiantes cristianos de familias de “educación y refinamiento” en La “clase media sólida”. [fn 69]

La referencia a “educación y refinamiento” es la base del enfoque holístico que ahora se usa con tanta frecuencia.

También se debe tener en cuenta que los católicos romanos, en su mayoría inmigrantes italianos, irlandeses y polacos, también habrían sido excluidos por estos estándares, pero muy pocos de ellos tuvieron la educación para postularse a escuelas de élite en 1923, el año en el que se realizaron estas declaraciones. hecho.

Con respecto a la respuesta escrita por Konstantinos Konstantinides, puede que no esté pensando en una historia tan lejana.

Sospecho que esta pregunta está hecha para provocar divisiones, no para obtener información. Sin embargo…

No puedo responder por universidades en países que no sean Europa Occidental y Norteamérica, pero la respuesta es absolutamente no. ¿Por qué y dónde en la tierra crees que esto sucede a menos que estés

Un antisemita, es decir, esperando que esto sea cierto

B Paranoico

Las universidades occidentales tienen un gran número de miembros de la facultad de todos los orígenes y, si se les dice que discriminen a los administradores superiores por algo que se considera poco ético, lucharían contra él. Tratar de que la facultad esté de acuerdo en algo es un poco como arrear gatos y más aún cuando la cosa está moralmente mal.

No niego que todavía exista cierta discriminación en los procesos de admisión, pero en general esto ha sido en el pasado, sobre cosas que, en ese momento de la historia, la mayoría de la población consideraban aceptables, como la discriminación por motivos de raza. , religión, género, orientación sexual. Todos estos en algún momento han sido oprimidos y discriminados, pero los climas sociales cambian lentamente y sería difícil restablecer estos procedimientos ahora, si uno quisiera hacerlo.

Dejando de lado, cualquier universidad que solo se base en “calificaciones” para las admisiones, mantendría, se está perdiendo algunos candidatos increíbles, y sería lo menos importante. Las buenas escuelas intentan y miran el cuadro completo.

No, no es cierto. (Por cierto, el mismo argumento se hace para “asiáticos” también).

Como escribí en otra respuesta (vea la respuesta de Konstantinos Konstantinides a ¿Cuánto valen las admisiones universitarias como el servicio comunitario al leer una solicitud?), En comparación con otros países, terminar la escuela secundaria en los Estados Unidos y ser admitido en una universidad es relativamente fácil. Hay muchas más vacantes universitarias que graduados de los Estados Unidos. Sin embargo, a medida que aumenta el número de solicitantes que se aplican a las mejores universidades , las mejores escuelas necesitan encontrar otras formas de filtrar a los mejores solicitantes. Dado que los estados son reacios a aumentar el nivel de dificultad en la escuela secundaria, las mejores escuelas ahora están buscando criterios alternativos, tales como clases de honores y AP y contribuciones únicas a través de actividades extracurriculares.

Contrariamente a las otras respuestas, creo que está bien documentado haber sido el caso (¿quizás hace más de 50 años?), Aunque ya no es el caso. Lo que recuerdo es que esto se mencionó de pasada en el panel de expertos sobre admisiones holísticas en la conferencia NACAC en septiembre en Boston. Este panel incluyó a oficiales de admisiones de algunas de las mejores escuelas del mundo que eran culpables en ese momento. Soy judío, pero considero que es historia antigua, pero creo que esa fue la razón original por la que fue adoptada. Si recuerdo, encontraré algunas fuentes pero creo que es aceptado como un hecho por aquellos que lo han investigado.

Eso es parcialmente cierto. Las escuelas de élite han intentado durante siglos mantener alejados a los nuevos inmigrantes, los católicos, los italianos y luego los judíos. Harvard, Yale y Princeton fueron famosos por limitar su número de estudiantes judíos para mantenerse ricos y WASP, mientras que las universidades de pares Columbia y Chicago no lo hicieron. Como resultado, HYP se hizo muy rico y prestigioso de nombre, y Columbia y Chicago ganaron todos los Premios Nobel e inventaron todo.