¿Deben los colegios y universidades agregar una prueba psicológica como parte de los criterios de admisión?

Creo que los colegios y universidades deberían agregar una prueba psicológica como parte de los criterios de admisión, pero por una razón completamente diferente. Este es el por qué:

Cuando un joven de 18 años se une a la universidad (al menos en la India), la rama que él o ella elige tiene más que ver con factores externos que internos. Depende de sus padres, las oportunidades de trabajo, sus calificaciones en el examen de ingreso, a veces incluso los problemas de estado (he conocido personas que están realmente interesadas en las artes y terminan con títulos de Informática solo por el factor ‘log-kya-sochenge’ ). Muchas veces, el adolescente no puede decidir por sí mismo porque, francamente, desde que era un niño pequeño, ha estado acostumbrado a tomar decisiones por él.

El resultado de esto es una larga batalla entre el estudiante y su trabajo de curso que generalmente termina con el estudiante perdiendo su entusiasmo por adormecer y sentirse completamente agotado.

Cómo ayudará una evaluación psicológica:
Cada alumno es único. Una evaluación de sus habilidades le ayudará a entender su verdadera vocación. Si sus habilidades lógicas y de razonamiento son buenas, puede dedicarse a la ciencia. Si sus números, luego el comercio, si es gestión, puede intentarlo y así sucesivamente. El colegio puede alentar al estudiante ayudándolo a decidir su rama a través de estas pruebas.

Excluir a un niño porque sus pruebas muestran que no está lo suficientemente motivado solo lo desmotivará más. No sabemos cómo ha sido su vida y, por lo tanto, no podemos juzgarlo por eso. Pero podemos asegurarnos de que haga lo que haga a partir de ahora, lo hará con todo el corazón.

La idea básica proviene de la investigación relacionada con la “mentalidad” de Carol Dweck. Un libro escrito por Carol Dweck. Enseñar una mentalidad de crecimiento crea motivación y productividad en el mundo de los negocios, la educación y los deportes.

La idea principal es que hay dos tipos de actitudes en “general” hacia diferentes tareas. Algunas personas son “teóricos de entidades” o “personas con mentalidad fija” que creen que los talentos son fijos y dados por la naturaleza, mientras que otras son “teóricos incrementales” o “personas con mentalidad de crecimiento” que creen que el talento o las habilidades son el resultado de la diligencia y el esfuerzo. Se puede cultivar con elecciones personales. El artículo dado en la pregunta y el tono de sus problemas de la encuesta psicológica implican que las universidades solo deberían querer estudiantes con “mentalidad de crecimiento” o que puedan aprender de sus errores. Es por eso que estoy tomando este ángulo para responder a la pregunta.

Aquí hay un buen resumen del material de Brain Pickings.

Fixed vs. Growth: las dos mentalidades básicas que dan forma a nuestras vidas

Una de las creencias más básicas que tenemos sobre nosotros mismos, según encontró Dweck en su investigación, tiene que ver con cómo vemos y habitamos lo que consideramos nuestra personalidad.

Una “mentalidad fija” asume que nuestro carácter, inteligencia y capacidad creativa son elementos estáticos que no podemos cambiar de ninguna manera significativa, y el éxito es la afirmación de esa inteligencia inherente, una evaluación de cómo esos valores se comparan con los de igual manera. estándar fijo luchar por el éxito y evitar el fracaso a toda costa se convierte en una forma de mantener la sensación de ser inteligente o hábil.

Una “mentalidad de crecimiento”, por otro lado, prospera ante el desafío y ve el fracaso no como una evidencia de falta de inteligencia sino como un trampolín alentador para el crecimiento y para ampliar nuestras capacidades existentes. De estas dos mentalidades, que manifestamos desde una edad muy temprana, surge una gran parte de nuestra conducta, nuestra relación con el éxito y el fracaso en contextos profesionales y personales, y en última instancia, nuestra capacidad de felicidad.

De todos modos, volvamos al problema real. Discriminar a los estudiantes según su actitud anterior es un ejemplo absoluto de una “mentalidad fija”.

El punto central de la investigación psicológica sobre el establecimiento de objetivos y la sensación de control no es que la “mentalidad ” ni la “mentalidad de crecimiento ” surjan automáticamente. Las personas pueden cambiar su actitud cuando quieran. Las personas que creen en la “habilidad innata ” pueden crecer y cambiar. Si cambian su actitud respecto a la tarea y eso, a su vez, cambiará sus resultados porque se centrarán más en la mejora incremental en lugar de creer que su capacidad es fija y no se puede cambiar o desarrollar. Además, una persona puede tener una “mentalidad fija ” orientada hacia alguna parte de su vida, como el trabajo o la relación, y puede estar “orientada hacia el crecimiento” sobre otra parte de su vida. La actitud psicológica no es algo que está escrito en piedra. Las circunstancias, la educación familiar, todo influye en la composición psicológica de una persona, y eso puede ser influenciado y cambiado en casi todos los casos normales.

Pero la idea de un comité de admisión que crea que la composición psicológica de un estudiante está grabada en piedra cuando tiene 18 años de edad, me parece muy descabellada. La personalidad de las personas cambia todo el tiempo hasta que mueren. Además, con un “mero cuestionario “, solo podrían medir la actitud actual de los estudiantes hacia algunas cosas, no mapear su cerebro para que puedan tomar una decisión informada. Sin mencionar que a los estudiantes no se les enseña realmente sobre el establecimiento de objetivos o la investigación psicológica relacionada con la dilación en ninguna escuela, a menos que obtengan padres, amigos, familiares que estén interesados ​​en estas cosas o que de alguna manera se interesen en estas cosas por sí mismos.

Así que tomar una ‘puntuación psicológica’ es una idea muy inútil. La única razón por la que se debe hacer este tipo de encuestas es para que los estudiantes puedan ser informados de que su mentalidad podría impedir su éxito futuro y deberían intentar adoptar una “mentalidad de crecimiento” en la mayoría de los casos.

De lo contrario, me parece que es un nivel de discriminación muy alto, basado en “suposiciones falsas” porque creen que las personas no cambiarán. Una persona con mentalidad de crecimiento puede convertirse en una mentalidad fija debido a la influencia de su amigo o viceversa. Las universidades son el momento en que aprendemos sobre nosotros mismos y hacemos crecer nuestras personalidades. Al creer que las personas nunca cambiarían su forma de pensar, están robando a los estudiantes sus oportunidades de crecimiento personal.

En realidad hay casos especiales aquí también. A veces, cuando nos enfrentamos a tareas que nos resultan fáciles, la actitud de ‘mentalidad fija’ / ‘Ser bueno ‘ en realidad ayuda a realizar esa tarea, según Heidi Grant Halvorson porque, en ese caso, creemos que somos totalmente ‘capaces’ de hacer la tarea. La actitud de ‘mentalidad de crecimiento’ / ‘mejorar’ ayuda cuando estamos lidiando con una tarea difícil. Así que hay numerosas áreas grises aquí.

Además, si esta política comienza, puede ser después de que alguien más tenga otra idea de que deberíamos admitir personas en función de su MBTI. Solo a las personas de Ni-Te se les debe permitir estudiar en los campos STEM mientras que todos los demás van a estudiar humanidades. Personalmente creo que antes de adoptar una política siempre debemos entender por qué queremos adoptarla, si nuestras suposiciones son erróneas o no y cómo puede esta política influir en las políticas futuras. No hay una personalidad en particular que brille en algún tema en particular, nos guste o no. El hecho de conocer las fortalezas y debilidades de nuestra personalidad puede ayudar, pero después de eso siempre podemos desarrollar nuestras habilidades cuando lo deseemos.

Haré un tiro largo.

TL; DR: Sí, deberían

Tengo la creencia de que el coeficiente intelectual no lo es todo. Incluso tienes un gran coeficiente intelectual, si no puedes controlarte, eso es bs. Hay una gran cantidad de estudiantes inteligentes con falta de autocontrol, mientras que también hay estudiantes que tienen autocontrol.

¿Por qué queremos el estudiante regular con autocontrol? La razón es porque el estudiante podrá ponerse al día con esos estudiantes inteligentes. ¡Por supuesto que pueden! ¡Tienen autocontrol! Ellos saben cómo aprender. Y cuando te gradúes, ahora estás por tu cuenta. No papá o mamá. Este estudiante regular se destacará rápidamente.

El genio es 1% de talento, 99% de trabajo duro.
-Albert Einstein

En la universidad técnica de élite donde enseño, la mayoría de los estudiantes que no lo hacen bien tienen problemas emocionales. Por lo tanto, le pregunté a nuestro Decano de Admisiones si sería posible inventar una pregunta de ensayo que nos ayudara a detectar si los solicitantes tienen o no una salud mental sólida. Ella respondió que no solo sería imposible, sino que sería contra la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, y por lo tanto ilegal, porque la enfermedad mental es una discapacidad protegida. Ciertamente tenemos muchos estudiantes aquí que son propensos a la depresión, a la ansiedad, incluso a la esquizofrenia.

Me pregunto si la pregunta de Rose-Hulman incitará a una demanda ADA.

Ellos hacen lo que quieren. Las universidades y las universidades rutinariamente basan las admisiones directa o indirectamente en el ingreso, la raza, la inteligencia, el trabajo arduo, la capacidad de escritura … Todo lo que hacen las escuelas, desde publicidad dirigida a todo lo que se encuentra en el formulario de admisión, es un tipo de selección.

More Interesting

¿Por qué es necesario especificar la raza cuando se aplica a la universidad?

Cómo ingresar en la Universidad de Calcuta para la UG

¿Obtuve 610 en matemáticas nivel 2 y 600 en química? ¿Tengo una buena oportunidad de postularme para las universidades de Canadá y Estados Unidos? Soy estudiante internacional

¿Qué universidades de DU ofrecen un curso certificado en español? ¿Se calcularían las calificaciones de primer año para un solicitante de segundo año de DU para la lista de méritos?

Obtuve la admisión en el programa de maestría en informática en la USC y en el programa de doctorado en ingeniería eléctrica en Caltech, ¿cuál debería elegir?

¿En qué medida las marcas de bonificación aumentan las posibilidades de entrar en IIIT Delhi?

¿Mi fuerte voluntariado, participación y certificados mejorarán mis oportunidades universitarias?

¿Cuál es el procedimiento exacto de admisión en IIIT Bhubaneswar?

¿Qué haces cuando no consigues la universidad de tus sueños?

Cómo aceptar y pasar de las decisiones de la universidad.

Como estudiante internacional que solicita admisión a los mejores colegios y universidades, ¿debo volver a tomar el SAT si tengo un 2200?

¿Es mejor asistir a una universidad de la liga IVY de forma gratuita que a una escuela de OOS como la Universidad de Michigan, que cuesta alrededor de 40.000 al año?

¿Cómo hago que mi solicitud sea sólida para postularme en universidades de los EE. UU. Como estudiante internacional?

¿Está la universidad abierta para un estudiante internacional?

¿Qué tipo de trabajo extracurricular se necesita para ingresar al MIT? ¿Qué tipo de investigación? Que olimpiada