¿Es bueno o malo que ahora no haya límite de edad para tomar CLAT?

En el presente caso, donde los peticionarios están representados por Sushmita Mukherjee y Abhijeet Mukherj, el Tribunal ha discutido las decisiones de varios tribunales superiores que declararon la cláusula 28, regla III de las Reglas de Educación Legal, 2008 como ultra vires e inconstitucional para el máximo de prescripción. Límite superior de edad para el flujo del programa integrado de licenciatura en derecho que viola el derecho fundamental en virtud del artículo 19 de COI.
La Corte, mientras ordenaba al Vicecanciller de RMLNLU que aceptara el formulario de admisión de los peticionarios y permitiera que otros candidatos similares aparecieran en el examen, sostuvo que RMLNLU es una agencia a la que se le asignó la responsabilidad de celebrar CLAT-2015 en nombre de las universidades interesadas , de conformidad con el procedimiento de admisión establecido por el Colegio de Abogados de la India, que es obligatorio que siga. [ Devasheesh Pathak v. Consejo de Abogados de India , decidido el 26.02.2015]

Enlace: El Tribunal suprime el límite máximo de edad de 20 años prescrito por el Dr. RMLNLU para aparecer en CLAT-15.

Podría hacer algo bueno para leer antes de preguntar. Además, mis opiniones no importan. Así que no importa lo que yo piense, lo que es correcto es correcto y lo que no lo es, no lo es.

Aún para complacerte, el límite de edad de 20 años es un poco exagerado. 25 parece razonable. Sin embargo, no parece haber ninguna disposición a tal efecto, razón por la cual el Tribunal tiene razón. Y si usted es un aspirante a estudiante de derecho, debe saber que los tribunales están ahí para interpretar. La legislatura es legislar.

Además, no olvidemos que estas Escuelas de Derecho Nacionales son realmente Universidades Estatales. Todavía tenemos que conseguir las escuelas de derecho centrales.

Para condescender, puedo ver por qué llamaría al juicio sesgado. Aumenta la competencia y te amenazan con no poder asistir a la universidad que elijas. Quizás la única cosa en tu pregunta que tenga sentido.

Debe hacer una diferencia insignificante. Casi todas las personas inteligentes están haciendo algo que vale la pena en la vida. Por otra parte, no veo una gran ventaja intelectual que un joven de 22 o 25 años poseyera sobre un joven de 18 años, con el propósito de CLAT. Todo depende de cuán bien enfocado y enfocado esté usted a las necesidades del examen.