¿Por qué es tan bajo el porcentaje de aprobación de los exámenes de contabilidad autorizada?

No tengo idea de por qué Saurabh Toshniwal ha desactivado los comentarios a su respuesta a continuación. La razón obvia es que no desea ser inundado con comentarios (Lmao).

Así que mi respuesta:
Sí, el ICAI manipula las calificaciones de los estudiantes hasta cierto punto. Te daré algunas razones obvias por las que puedo decirlo. Por supuesto que solo son fácticos y no establecen nada.

1. Cuando desee obtener copias de sus hojas de respuestas, el ICAI desea que escriba una solicitud y declaración FIRMADAS POR ESCRITO A MANO. Le hace aceptar que no puede compartir sus hojas de respuestas de manera indirecta, lo que significa que no puede presentar una demanda contra el ICAI.
2. Ha habido NUMEROSOS casos en los que a los estudiantes se les han negado las calificaciones de las respuestas correctas. ¿Crees que un estudiante de CA realmente gastaría tiempo y dinero en asuntos legales contra el ICAI a menos que esté muy seguro de ser correcto? No lo creo.
3. He visto documentos en los que todo está marcado correctamente, pero se te otorgaron 2 puntos de 5. ¿Por qué? Sin razón. La respuesta a la misma pregunta se da en el manual de práctica. Reproducido lo mismo. Todavía no se adjudica completo. Especialmente en papeles como derecho y auditoría.
4. Pocos documentos han demostrado claramente que las marcas se eliminan y se otorgan calificaciones más bajas. Obtuvo un puntaje de 45. En su primera hoja donde se marcan las marcas de todas las preguntas, simplemente se eliminarán los 45 y se escribirán 38. Terminado.

Especialmente para Saurabh. Decir que la clave de corrección no se basa en las respuestas sugeridas o en el manual de práctica es el peor argumento. Una respuesta correcta significa que usted conoce el concepto de la pregunta y, cuando lo hace, TIENE QUE obtener calificaciones. Es un derecho universal. Una pregunta puede ser resuelta de muchas maneras. Y especialmente, cuando se alinea con las respuestas sugeridas o el manual de ICAI, PUEDE POR CUALQUIER GRADO DE IMAGINACIÓN, NO NEGAR LAS MARCAS. Es simple que el manual ICAI / concepto de respuestas sugeridas DEBE incluirse en su clave. Decir que los departamentos son diferentes y la mierda es NINGUNA de las preocupaciones de los estudiantes. Ese no es el problema de los estudiantes y no justifica dar menos calificaciones que merecer. No culpes las cosas a la incompetencia de los estudiantes. Una amiga mía que fue la más alta de mi clase en el puesto 12 y una clasificadora en CPT ha aparecido en el grupo 2 del IPCC ahora tres veces y CADA SOLO obtuvo sus papeles y vio casos como esos. ¿Dirías que es incompetente? Sé por qué has deshabilitado los comentarios para tu respuesta. Período.

Ah!

He estado ejerciendo una gran restricción cuando me bombardean con esta pregunta, pero entonces, una y otra vez, Quora piensa que esta es una de las preguntas más adecuadas para mí. 🙂

Pongámonos a trabajar de inmediato.

No creo que la idea de que el resultado del examen de CA refleje el rendimiento de los estudiantes. Ni un poco.

Hubo un tiempo, cuando creía que el trabajo duro solo es suficiente para ganar algo en el mundo académico. No creí en la suerte. No creía en nada superficial. El trabajo duro fue directamente proporcional a los resultados, fue mi mantra. Hasta que fallé la tercera vez en CA final.

Fui uno de los mejores a lo largo de mi educación, superé CPT y IPCC en el primer disparo. Solo te estoy dando una imagen de que he sido algo similar a lo que llamamos nerds o gente de libros. Sin embargo, he fallado. Tres veces.

Ahora, después de mi primer intento de Final, pagué 4000 rupias y obtuve las copias inspeccionadas de mis documentos. Me esperaba un shock. Los documentos que había escrito absolutamente bien, obtuve 2 puntos por una pregunta de 4 puntos, a pesar de haber escrito todo lo que el tema tenía en lo que respecta al Material de estudio .

Mi papel de costos, problemas que se resolvieron completamente, no recibió las marcas de paso. Querían que la respuesta final fuera aritméticamente precisa y no se preocuparon por el enfoque adoptado por el estudiante. En otras palabras, querían que fuésemos calculadoras glorificadas y no cerebros equipados para pensar y resolver el problema.

Más impactante fue la revisión de marcas de una manera muy poco ceremoniosa. No hay lógica alguna. Solo se asignó un número aleatorio en la hoja superior, rodeando con un círculo la marca que realmente he “ganado” en lo que respecta al evaluador.

Todavía lo tomé con calma y doblé mis esfuerzos en mi próximo intento, solo para encontrar mis resultados peores. Tercera vez, la misma historia. Triple esfuerzo y fracaso.

No me molesté en obtener mis copias certificadas porque tengo una idea clara de lo que estaba sucediendo y ya no quería pagarle a ICAI.

Digo con toda mi cordura y convicción de que los resultados no reflejan el desempeño de los estudiantes porque la tendencia de los resultados de CA se redujo drásticamente desde mayo de 2013 y noviembre de 2013. Simplemente no es posible que los estudiantes, en todo el país, decidan uniformemente no realizar. Tan sencillo como eso.

Nadie escribe para reprobar el examen. Nadie escribe tres veces para reprobar el examen. Si se debe creer al señor Saurabh, entonces puedo citar numerosos ejemplos de personas con un conocimiento brillante, que han hecho su artículo con la mayor sinceridad, que son venerados por sus principios y por sus compañeros, que son extremadamente conocedores e impulsados ​​a enfocarse y quienes son dando su 100 por ciento cada vez, que han reprobado los exámenes, una y otra vez.

Personalmente, diría que el método adoptado por el ICAI no es tan bueno.

1. Enfocarse en la precisión aritmética sin apreciar el enfoque que el estudiante ha adoptado para resolver el problema es simplemente atroz. Una calculadora puede hacer eso. ¿Por qué llamarse CA para eso?
2. ¿Cuántos de los evaluadores son expertos en el tema que se les asigna para evaluar? ¿Dan la misma puntuación a un problema resuelto en un método diferente y más lógico que el que se da en la clave de respuesta? ¿O están marcando cosas basadas en una clave de respuesta impresa?
3. Si, en todo caso, el ICAI está ajustando el porcentaje de aprobación en función de las situaciones de oferta y demanda, ¿por qué no nos lo dice de antemano para que no nos presentemos a los exámenes, en lugar de tomarnos las tarifas de solicitud de exámenes sin que nos falte ninguna lógica? ¿La moral está fuera de nosotros y luego culparla a las condiciones del mercado y al Reglamento 39?

No diría que ICAI está manipulando, pero ICAI no es justo o transparente o incluso lógico al otorgar marcas / resultados.

Personalmente, habiendo encontrado personas que se sientan para colocaciones, citando la calificación de CA, preferiría decir que nosotros, como comunidad de profesionales, no tenemos que disfrutar de la gloria de haber obtenido ese codiciado título. Hay casos en los que las personas que no saben escribir su propio CV han aprobado el examen. Ha habido casos en los que de las más de 200 personas, todas las CA de primera categoría que se sentaron para las ubicaciones en el primer día de las ubicaciones en el campus, se seleccionaron menos de 20. Tanto para toda la claridad conceptual ¿eh? Puedes farolear a través de los exámenes, pero los reclutadores pueden ver a través de ti y tu farol. Así que adelante y apunta a ser un buen profesional y no un primer intento CA.

Incluso ahora, diría con cordura que no espero que respete a nadie solo porque tenga un título de CA. Déjalos trabajar y deja que sus conocimientos y habilidades hablen.

Trabaja duro. No para pasar, sino para ser un muy buen CA, que sabe lo que hace. Al final del día, el grado es solo un pedazo de papel. La vida está más allá de todo eso.

Mira, no hay una sola razón para esto. Permítanme explicar, hoy hemos dependido totalmente de los maestros para estudiar cada una de las materias. ICAI da respuestas sugeridas para la verificación de papel en base a su material de estudio y las verificadoras de papel reciben un pago muy bajo por papel. Por lo tanto, dependen totalmente de la respuesta sugerida durante la verificación. Esta es la razón principal para las materias de teoría de estudiantes que fallan.

Las habilidades analíticas de los estudiantes han disminuido con el tiempo y la razón de esto también es depender completamente de los maestros para cada pregunta.

CA es una profesión muy prestigiosa, por lo tanto, para mantener la dignidad de esta profesión, lo más importante es el control de calidad. Sé el mejor en tu profesión para tener éxito, no solo por encima del promedio.

Creemos en la mentira como el porcentaje de pases es fijo. Simplemente no damos nuestro mejor rendimiento ya que siempre estamos tensos por estas cosas.

El horario de los alumnos de CA es muy agitado. En el IPCC la presión es para las clases y en la formación final. El tiempo de estudio es muy inferior. El director de algún asistente articulado no da tiempo para tomar clases también.

Edite : “Lo único que se interpone entre usted y su objetivo es la historia de mierda que se sigue diciendo a sí mismo sobre por qué no puede lograrlo”.
– Jordan Belfort

Esto es así porque el instituto aprueba tantas AC como lo requiere la industria y, por lo tanto, puede ser absorbido por él . Una vez que dejó pasar a un porcentaje relativamente grande (25%) de estudiantes y la industria de negocios comenzó a cuestionar la capacidad de los CA recién calificados ( como si no fuera posible tener a la vez una gran cantidad de estudiantes que trabajan arduamente ). Como resultado, una gran cantidad de AC estuvieron desempleados durante mucho tiempo, el salario promedio se redujo y llegó a Rs. 10000 por mes. ¡Esa fue la recompensa por años de duro trabajo!
Posteriormente, los siguientes términos vieron que solo el 7% de los estudiantes aparecían aprobados y luego solo el 3% lo hizo. Lo mismo ocurrió con la calidad de las personas que llegaron a la etapa final de CA que se deterioró repentinamente en 5 meses porque eran las mismas personas que ya habían superado dos etapas. Si es así, significaría que los exámenes anteriores fueron mucho más fáciles para permitir que alguien pase.
Una gran cantidad de estudiantes son atraídos al curso por las entradas fáciles. Los estudiantes aparecen y reaparecen para los exámenes , están obligados a trabajar a una tasa salarial insignificante durante años y luego, después de años de estudios para las finales, no obtienen el grado al que dedicaron los mejores años de sus vidas. A estos estudiantes no se les puede llamar menos inteligentes o perezosos, ya que tienen la capacidad suficiente para aprobar incluso los exámenes UPSC.
Mientras tanto, las AC existentes disfrutan de la gloria de ser una AC y desacreditan a las que no pasaron para sentirse mejor con ellas mismas. No admiten que la razón por la que más personas toman CA es simplemente la explosión de la población y también el hecho de que el plan de estudios de CA solo se ha vuelto más difícil debido a las actualizaciones y enmiendas interminables.
Si el instituto afirma que hay muchas personas que toman CA y, por lo tanto, la gente no puede aprobar, es su responsabilidad hacer que las reglas de ingreso, los recortes y los exámenes sean más estrictos (como IIT-JEE) en lugar de hacer que los estudiantes trabajen durante años. ¡Por un grado nunca lo tendrán!

La respuesta es muy simple … para mantener la demanda de los CA jóvenes en ciernes más de la oferta.

Nuestro amado Instituto también hace esto de muchas otras maneras. La mejor es establecer el nivel de papel tan fuerte que el porcentaje de estudiantes que pasan se reduzca gradualmente a su número deseado o cuando el cuestionario sea simple, esperando algo de la caja de los estudiantes.

Diga, por ejemplo:

Pregunta: ¿Cuántas bolas hay en un exceso?

Respuesta: 6 (SEIS)

Si se tratara de una pregunta del examen de CA, la respuesta sería INCORRECTA y el comentario del examinador en las respuestas sugeridas sería

… “La mayoría de los estudiantes respondieron las preguntas. Sin embargo, los estudiantes no han entendido las preguntas correctamente. La respuesta apunta a una falta de comprensión profunda y claridad conceptual sobre el tema. La respuesta correcta es 1 bola que se entrega 6 veces, si el árbitro no declaró ninguna bola en todas esas entregas. En caso de que el árbitro declare una No Ball tal como se define en el Artículo 24 de las Reglas 3 de las Leyes de Cricket (Señores), entonces se entregará una pelota adicional por cada no bola declarada por el umpire. De manera similar, para el ancho de Byelaw 25 Regla 3 de las Leyes de Cricket (Señores) se entregará una bola adicional por cada bola ancha declarada por el árbitro. Tenga en cuenta que estas bolas adicionales no se contarán para el número de bolas … ..: {

Espero que la respuesta sea clara y ruidosa.

Hola !!

El porcentaje de pases bajos en los exámenes de CA plantea preguntas sobre errores

Última actualización: 20 de enero de 2014
El porcentaje de pases bajos en los exámenes finales de Chartered Accountancy (CA) anunciados recientemente ha dado paso a algunas consultas sobre los errores de evaluación. Se puede recordar que los resultados de los exámenes finales de Chartered Accountancy (CA) se anunciaron la semana pasada y mostraron que solo un 3,1% del total de candidatos han aprobado el examen, que es el más bajo en los últimos cinco exámenes.

Los exámenes se llevaron a cabo en noviembre de 2013. Según los informes, el Instituto de Contadores Públicos de la India (ICAI) ha visto una disminución en el número de estudiantes que califican como contadores públicos en los últimos años. Un total de 32,536 estudiantes habían tomado los exámenes del Grupo I y del Grupo II en toda la India. La tasa de aprobación de los candidatos que tomaron los exámenes del Grupo I o del Grupo II también ha registrado las cifras más bajas en los últimos años.

Se mencionó que las razones van desde oportunidades emergentes en nuevos campos hasta la falta de reformas en el sistema de evaluación utilizado para evaluar a los candidatos. De alguna manera, los mejores estudiantes de matemáticas y contabilidad ya no aspiran necesariamente a convertirse en CAs. Los expertos dicen que en los años 70 y 80, los estudiantes se presentaban para el examen inter al finalizar BCom. Así que tenían conocimientos básicos en cuentas, costos y economía. Pero ahora los estudiantes se presentan para el examen incluso mientras estudian para un curso de grado, lo que también podría ser una razón.

Según los informes, algunos estudiantes, así como miembros de la facultad superiores, también culpan al patrón de corrección por la caída de los Resultados. Se mencionó que los errores se están arrastrando a medida que los examinadores tienen otro trabajo que hacer además de corregir los documentos, dijo un CA que ha evaluado los documentos de respuestas. La escala en la que se están arrastrando los errores se hizo evidente por primera vez en mayo de 2012, cuando alrededor de 300 estudiantes de último año de todo el país aprobaron uno o ambos grupos en la final luego de que solicitaron su devolución. Un estudiante que obtuvo un 7% en una materia aprobó la prueba después de que su trabajo se repitiera, con al menos 33 puntos agregados cuando el informe fue revisado nuevamente por los evaluadores, según los informes.

Fuente: The Times of India

Bueno, la respuesta de saurabh toshniwal parece ser totalmente vaga. Abandoné mi primer grupo en el tercer intento ayer y ahora tengo el cuarto intento debido al segundo grupo. En el intento anterior, esperaba una exención en los costos, pero me sorprendió ver solo 38 marcos. Cuando solicité copias de mi hoja de respuestas, la imagen estaba clara. 16 puntos de respuestas correctas fueron simplemente otorgados con cero. No hubo diferencia, ni siquiera de decimales, y para mi sorpresa no hubo pasos marcados. Si se hubiera evaluado correctamente el papel en ese momento, habría aprobado el final en este intento, ya que solo tenía 17 puntos. Personas como el Sr. Saurabh que no han pasado por una experiencia tan amarga pueden hablar de estos GYAN teóricos. Los resultados están en control del instituto. Si no crees, toma el ejemplo del 13 de noviembre. ¿Por qué el porcentaje de aprobación se redujo al 3% de repente y en el 15 de noviembre al 5,75%? Si los estudiantes no estaban preparados o hubo alguna otra razón … la respuesta es muy clara para todos, ya sea que usted esté de acuerdo o en desacuerdo.

Todos los CA pueden decir con orgullo que los resultados de CA nunca se manipulan.

Nadie puede decirlo con precisión, pero los resultados de CA se declaran según los requisitos de demanda y oferta de la economía.

Por ejemplo:

Si se requieren 10,000 CA, entonces el instituto intentará mantener la proporción, en la medida de lo posible.

Teniendo en cuenta lo anterior, los mejores 10,000 estudiantes pasarán del total de estudiantes que aparecen.

Por lo tanto, el objetivo de cada estudiante debe ser estar entre los 10,000 mejores para aprobar los exámenes finales de CA.

Se debe hacer todo lo posible por los estudios anteriores, los estudios sinceros, la práctica regular, la discusión con compañeros de estudio, la resolución de pruebas falsas, la remisión de buenos libros, el uso completo de los módulos de estudio proporcionados por el Instituto de California, etc. Exámenes finales de CA.

Hay muchos factores para el porcentaje de pases bajos de ca final
1. Sí, los exámenes son muy difíciles y requieren una planificación y dedicación adecuadas.
2. El resultado también es controlado por icai de manera que solo califiquen los candidatos meritorios, pero desafortunadamente algunas veces debido a la revisión, los resultados controlan incluso a los estudiantes que esperan aprobar.
3. Además, no hay un patrón fijo de exámenes, a veces los exámenes son muy fáciles, a veces muy difíciles.
4. Los estudiantes también dan examen sin guía y planificación adecuada,

En CA se requiere la perfección final, si uno se ha preparado con la planificación y la dedicación adecuadas, ese candidato tiene muy buenas posibilidades de obtener la ca final.

No puedo decir que sea el bajo rendimiento de los estudiantes, y tampoco puedo decir que los resultados estén falsificados.

Bueno, son injustos hasta cierto punto, porque las marcas que obtienes dependen totalmente del estado de ánimo del examinador (¡Estúpido! Lo sé, ¿no?)

Tengo un amigo, que es como un experto en leyes de IPCC, y solo soy un estudiante promedio. Cuando salieron los resultados, me sorprendió verlo fallar en el Grupo 1 solo por fallar en la ley. Obtuve casi el doble de lo que recibió (olvidemos mi caso: P). Entonces, ese es un caso de injusticia.

Además, cuanto más fácil sea encontrar su papel, más estricto será el control. Así que no te sorprendas si obtienes una puntuación patética inspirada en tener un papel asombroso. Me ha pasado, así que estoy en condiciones de decir esto.

Por lo tanto, un rendimiento deficiente y un poco de rigging (¿quizás?) Lleva a resultados tan pobres. Además, el número de CA desempleadas se está volviendo bastante común. Para frenar el exceso de oferta sobre demanda, el ICAI toma medidas para mantener el porcentaje lo más bajo posible, al hacer miserable la vida de personas como usted y yo.

¿Cuál es la razón principal por la que cada aspirante a la ingeniería no puede ir a IIT o que cada médico aspirante no puede ser admitido en AIIMS?

Se necesita mucho trabajo. No es necesario que tenga un coeficiente intelectual superior a 150. Solo necesita estudiar el programa de estudios, practicar todo lo que pueda y obtener tanta exposición práctica como sea posible durante su envío de artículos.

Puede decir que las universidades de ingeniería y medicina tienen cupos limitados y CA no, pero esa es una forma incorrecta de verlo. Para explicar a través de una analogía económica, los profesionales son como un producto; Si la oferta supera la demanda, el valor disminuye.

Estoy seguro de que puedes entender que la profesión solo podrá mantener su nivel si los que lo merecen pasan los exámenes.

Se trata de un juego de demanda y oferta del que también habrías oído hablar.

No sé exactamente qué sucede detrás del instituto, pero he leído en la Ley ICAI que el instituto tiene discreción para controlar sus resultados.

Si el instituto no hace esto, entonces CA no sería reclutado con un salario promedio de 7 a 8 lakhs (según el campus). Los ingenieros obtienen un promedio de 3 a 4 mil rupias inicialmente. Es por eso que cuando le dices a un ingeniero que soy un CA, te ve con respeto.

Aunque también hay desventajas de esto, ¡¡¡así es como funciona el mundo !!!!

Bueno, vamos a empezar de chatarra. Debido al aumento de los suicidios entre los estudiantes, el departamento de Educación tuvo que reducir su porcentaje de fracaso en el Estándar 8, 9, 10, y una situación similar sucedió también en los grados 11 y 12. Ahora podemos ver raramente a alguien fallando en 11 o 12. (Sé que hay ciertas personas pero vamos con la mayoría)

Bueno, como todos sabemos que durante CPT e IPCC, la mayoría de los estudiantes aún están en su edad adolescente y pueden tener pensamientos negativos de suicidio. En general, esto no es lo que el ICAI o el Gobierno quieren que ocurra. Por lo tanto, ICAI adopta la estrategia de Reducir el% en la Final de California, para restringir a los estudiantes que piensan en suicidarse. Eso es lo que apoya el Departamento de Educación ante el ICAI.

En California, los estudiantes son muy maduros y tienen la capacidad de luchar. Independientemente de si pasan o fallan, pero tienen la capacidad de enfrentar el fracaso. (Sé que hemos escuchado a personas suicidarse incluso después de los resultados finales de CA, pero es lógico y pensamos en la probabilidad, que sería mucho menor). La nave y otras lecciones de vida hacen que los estudiantes sean tan fuertes y empinados que no se rindan ellos triunfaron. Dar un alto porcentaje incluso en CA Final sería como alimentar con una cuchara en todas las etapas de los exámenes.

Los chicos comunes nos permiten ser prácticos, más que dar un alto porcentaje, es mejor que el estricto CA Final. (Esto ayuda en términos de Salario y respeto entre los CA)

Por cualquiera de mis presentaciones equivocadas de este post. Pido disculpas por adelantado.

Esta pregunta también me molesta mucho, pero la única respuesta que puedo dar a esto, es su ICAI, que desempeña un papel para mantener el porcentaje de pases bajo.

Imagínese, si 100 estudiantes aparecen para CPT, 35 estudiantes lo autorizan e ingresan a IPCC.

Estos 35 aparecen en el IPCC y solo 4 borran el IPCC y entran en la CA final.

Y si continúa calculando los pases finales de CA, ni siquiera obtiene 1, en lugar de 0.xxxx.

Nunca puedo tragar el hecho de que ICAI cree que solo esas 6 a 7 personas de cada 100 son aptas para aprobar los exámenes, mientras que el resto se ve obligado a reaparecer. ¡Yaar común! Todos trabajan duro, preparan estrategias y son elegibles para aprobar. El ICAI no debe olvidar que a quienes fallaron, solo fueron aprobados en su IPCC.

Pero, para mantener el valor del curso de CA y no degradarlo, ICAI restringe los resultados a un solo dígito. Y he visto a varios estudiantes que no están contentos cuando los resultados tocan dígitos dobles, con un temor que da como resultado que el próximo intento sea bajo y, nuevamente, los estudiantes elegibles verán un FALLO en la pantalla.

Triste pero la verdad siempre duele.

Esta pregunta es relativamente conceptual. ¿Por qué no cuestionamos los porcentajes de pases bajos en los exámenes UPSC, CAT, IIT-JEE? La competencia requiere un alto nivel de preparación e inteligencia.

Lo mismo ocurre con Chartered Accountancy. Tienes que desarrollar la visión para manejar perfiles y finanzas de trabajo de alta calidad. Una vez que califiques como CA, el mundo exterior no es tan atractivo. La gente esperaría un cierto nivel de conocimiento y decoro. Esa es la razón principal por la que nuestro Instituto quiere que sus estudiantes se vean afectados por tal presión. Quiere que sus estudiantes tengan ese nivel de conocimiento y, por lo tanto, no está listo para comprometerse con la calidad.

Perdóneme,
No hay límite de pasar CA,
como si pudiera tener criterios de aprobación de 40% promedio en cada materia y 50% del total agregado,
Pero cualquiera que aspire a convertirse en CA como su carrera y su profesión con dedicación y trabajo duro, sin ninguna duda seguramente se convertirá en un CA.
.
A CA le gusta invertir todos sus esfuerzos durante los primeros 4 años después de la 12ª / 2ª PUC y luego disfrutar de la vida con los beneficios premium que obtiene de CA.
.
Y cuando queremos el éxito, simplemente no nos sentaremos, ¡donde el éxito siempre sigue a tu Trabajo y Talento !
.
Entonces, en primer lugar, elimine esos pensamientos de su mente y dedíquese a su objetivo.

En cualquier curso profesional, el criterio es siempre “calidad sobre cantidad”. Si el número de candidatos que pasan aumenta, es cierto que se ha hecho algún compromiso en la calidad.

No muchos pueden obtener esto, pero el curso es prestigioso y valioso porque el porcentaje de aprobación es bastante bajo.

El día icai se vuelve indulgente, el valor de este curso profesional se deterioraría, ya que habría abundantes contadores públicos en el mercado.

Para empezar, el porcentaje de pases es de un enorme 50%, con el requisito de obtener al menos un 40% en cada materia. Y el programa de estudios también es muy extenso y global, especialmente en las finales.

Luego, el instituto también regula el porcentaje de aprobación en función de los factores de oferta y demanda en el mercado laboral. Pero este aspecto es mucho menor, ya que la fluctuación en el porcentaje de aprobación no es muy grande, y en comparación con otras disciplinas de estudio, incluidos médicos, ingenieros y MBA, el porcentaje de aprobación de CA es constantemente bajo.

Excelente respuesta por Megha! Siento su dolor … Mi hija está apareciendo para este examen y he aparecido en innumerables exámenes en mi vida y he realizado muchos de ellos. El enfoque de ICAI es muy injusto e irrazonable … Mi opinión es que si una persona ha respondido correctamente, debe obtener un crédito justo por ello. No debería ser un negocio de ICAI mantener el control de la demanda y la oferta … ¡¿Incluso publican los datos de la demanda que afirman ?! ¿Cuál es la autenticidad de su reclamo? Pase a los candidatos que merecen y deje la ecuación de trabajo para ellos … ¿por qué el control? En el CPA no intentan controlar los porcentajes de los pases, ¿ellos … ICAI? Alinee su enfoque para hacerlo contemporáneo con los tiempos cambiantes … ¡No controle lo que no debería … dar crédito a lo que se debe a que el aspirante a estudiante comienza sus carreras! ¡En ninguna otra institución marcan las barras de preguntas contestadas correctamente! Por favor, por favor, adaptar y cambiar …