¿Los candidatos de la junta estatal tienen una ventaja sobre los candidatos CBSE e ICSE con respecto a CLAT?

Probablemente no.

La simple verdad es que entre las juntas estatales, los estándares académicos varían. Entonces, un candidato del Estado X, digamos, encontrará que encontrar inglés para CLAT es una tarea hercúlea, pero para un candidato del Estado Y, será tan natural como respirar. Obviamente, a menos que tenga una base sólida en inglés, ingresar a la Junta del Estado X podría empeorar las cosas. Por lo tanto, es importante inspeccionar la junta estatal en particular que está buscando. La diferencia en los planes de estudios, entre otras cosas, existe también entre CBSE e ISC.

Entonces, todo se reduce a cuál es más relajado. En general, la percepción general cuando estaba en la escuela era que los programas de estudio de CBSE e ISC son más fáciles y ofrecen más espacio para respirar que una Junta Estatal. Esto permite que se invierta más tiempo para prepararse para los exámenes competitivos, especialmente si se presenta para una docena de ellos. Además, a menos que tenga mala suerte, la calificación en CBSE es muy liberal (edición: la calificación es relativamente mejor).

Dado que CLAT no requiere años de trabajo lento como lo hacen otros exámenes de ingreso, la ventaja que tendrá con su elección de Junta, suponiendo que CLAT es su prioridad, no es nada importante. Sería injusto recurrir a la distribución de candidatos de diferentes juntas en las escuelas de derecho, ya que las estadísticas son números, sin factores subyacentes.

Realmente se reduce al tipo de trabajo que dedicas, tanto hacia tu currículo escolar como a los exámenes competitivos; por experiencia personal, diría que CBSE le dará tiempo para hacerlo.

Mucho tiempo.