Bueno, el primero que señalaría es “inestabilidad”. Es decir, la personalidad aún no ha tomado partido. Con el tiempo, probablemente lo haría.
En cuanto a los que podrían desempeñarse notablemente bien con los libros abiertos, se podrían clasificar como:
Durante la prueba ( en situaciones que requieren que se realicen, dados los recursos esenciales )
- ¿Hay alguna prueba de identidad religiosa?
- Cómo prepararse para JMI EEE
- ¿Hay algún cambio en el patrón de examen para IBPS 2015?
- ¿Cómo debería prepararse para una FM para el RBI Grade B?
- ¿Cuál es la calidad de los videos de TIME para la preparación CAT?
● Observante
● analítica
● Lógica
● asertivo
● Confiado
● Meticuloso
● Decisivo
Considerando una prueba cronometrada ( bajo presión )
● eficiente
● Energético
● enfocado
● perspicaz
● Productivo
Muy generalmente ( los rasgos positivos potenciales arraigados en su personalidad )
● Realista
● Ingenioso
● juicioso
● Responsive
● Perceptivo
● Confiable
● Independiente
Y como dice, ” no tan bien en los exámenes de libro cerrado ” combinado con eso, solo podría significar que muestran una o muchas veces, varias de estas características:
● Moody
● perezoso
● Conceited
● Impaciente
● terco
O simplemente que no tienen buena memoria .
(Aunque, dadas las habilidades analíticas, en realidad no tomaría mucho esfuerzo hacerles comprender los beneficios de tener una buena memoria, lo que también explica por qué la observación de su desempeño no es irrelevante)
Y NO , ciertamente no puedes etiquetarlos, ” menos inteligentes “. Tal vez ” no sea tan sabio” en este momento, pero cuestionar su inteligencia no es nada beneficioso.
Respecto a su éxito relativo, SI . Una vez encendidas, sus mentes no se detendrían ante nada.
PS Saludos a los rockeros de prueba de libro abierto!
