MIT quiere personas que vayan a resolver problemas que nunca antes se han resuelto. ¿Qué tipo de persona elegirías para hacer eso? Sospecho que su elección es la misma que la de MIT, pero en realidad, no es la parte aburrida.
Dicho esto, MIT también encuentra la pasión relevante. Entonces, un interés en la astronomía se manifiesta de manera diferente a una pasión. Una pasión sostenida por algo es muy obvia.
Te animo a que apuntes al MIT si eres la persona adecuada. La experiencia es increíble si es estresante. El principal problema con MIT desde la perspectiva del usuario es que obtienen un número estúpido de aplicaciones calificadas en comparación con su capacidad. Dudo que yo, que prosperé allí y obtuviera dos títulos en cuatro años, fuera considerado seriamente hoy debido al increíble calibre de los solicitantes. Mis matemáticas casi seguramente serían demasiado débiles. Entre los últimos miles de solicitantes (excepto los verdaderamente excepcionales), se ha convertido en algo así como una lotería porque hay tantos solicitantes calificados y fabulosos. Si no tiene un boleto, no puede ganar, pero si no gana, realmente no dice nada, excepto que contra el grupo de preferencias bastante limitado del MIT, no era uno de los más obvios. Y hay muchos lugares donde puedes obtener una gran educación y aprender a resolver problemas que no se han resuelto antes, el MIT no es magia. Y hay escuela de posgrado 🙂
- ¿Cómo completar la solicitud de ayuda financiera para el perfil de Collegeboard en línea? ¿Alguien puede entrenarme a través de la aplicación?
- ¿Qué debo hacer para romper IIT Bombay?
- ¿Era justo que Malia Obama fuera aceptada en cualquier universidad a la que quería ir?
- Tengo un buen GPA, no una gran experiencia de investigación. ¿Cómo puedo aumentar mis posibilidades para la escuela de posgrado CS?
- Obtuve 1260 en el nuevo SAT que di el 7 de mayo de 2016. ¿Es lo suficientemente bueno para obtener una buena universidad en los Estados Unidos?
