¿Cómo están los colegios privados de ingeniería y de MBA causando daño a los estudiantes débiles al otorgarles admisiones en sus cursos sin tener en cuenta su rendimiento académico anterior y cobrar tarifas cada vez más altas?

Las instituciones son solo atuendos comerciales, popularmente conocidos como “tiendas de enseñanza”, que atienden a los imperativos de “oferta y demanda”. No se puede descartar la posibilidad de que al menos unos pocos estudiantes aprovechen al máximo, al igual que las mismas restricciones de “oferta y demanda” que obligan a las instituciones a evolucionar. Hasta entonces lo es, ‘caveat emptor’.

No estoy de acuerdo en que estas universidades están “perjudicando” a los estudiantes débiles. Son como los vendedores de entradas negras. Simplemente están aprovechando una brecha entre la oferta y la demanda. Con mutuo consentimiento.

Considere la alternativa: varios estudiantes débiles … y probablemente ricos se quedaron sin trabajo. Eso sería aún peor.

• Tenga en cuenta que estos colegios no son para literatura, ingeniería civil o artes, sino que son principalmente para títulos que están en demanda en el mercado laboral.
• Los estudiantes también están interesados ​​en los trabajos, no en las asignaturas.
• Las altas tarifas son más un reflejo de la demanda que la calidad de la educación, a diferencia de las universidades de ivy league. Si la demanda de MBA o ingenieros de TI disminuye, ¿cuántos de estos colegios privados creen que durarán?
• Si la base misma de la existencia es obtener un título, buscar nuevos atajos es algo natural. Si se me ocurriera un curso de ‘2 años de MBA en 2 semanas’, es posible que me complaceran muchos por las MISMAS tarifas, si el mercado está listo para emplearlos en los mismos trabajos que los de 2 años de MBA .

¿Es correcto?
No. ¿Es esto lo que pedimos? Sí. Por lo tanto, es lo que merecemos? Sí.

Un grado ideal es una prueba de salida después de mucho aprendizaje. Pero comúnmente, es el precio de entrada en el mercado laboral.

Piense en las universidades privadas como el vendedor de boletos negro fuera de un combate de boxeo. No se basa en su amor por el deporte o los luchadores, sino por la demanda.

Puedo pagar una gran cantidad de dinero al vendedor de boletos negro para obtener la entrada, pero no voy a durar más allá de la ronda 2 de todos modos (de bajo rendimiento). Puedo ingresar más tarde, o por una puerta trasera, y aún durar hasta la ronda 10, o hacer un knock-out (alto rendimiento). Después de esta (experiencia), a nadie le importaría cómo gané la entrada (grado, estudios académicos, escuela, etc.) Las cosas se estabilizan.

Entonces, ¿comenzarías a hacer ejercicio solo después de ser golpeado? ¿O empezar temprano? Esa es una elección individual. Pero en cualquier caso, el vendedor de boletos negro mantiene el flujo en marcha. Él hace su corte. Sus clientes se dan cuenta de que no pueden sobrevivir en el mundo real. Entonces ellos (con suerte) aprenden. O marchitarse lejos.

La verdad siempre triunfa al final.

También te pueden gustar Mis respuestas que me hacen feliz.

Uno, la gran reducción de la calidad del grado o el valor del grado, haciéndolo accesible a cualquier persona. Ese no debería ser el caso. A nadie se le debe permitir un curso para el cual no tienen calificación. Ahora, lo que sucede con esta gran afluencia de graduados por debajo del nivel profesional es que les resulta difícil sobrevivir en una competencia despiadada. También puede dañar las posibilidades de los verdaderos candidatos. A menudo, puede haber estudiantes que estudien sus asignaturas por amor, comprendiendo la asignatura y no por asalto podrido. Y es probable que se muestren menos que los estudiantes que acaparan sus lecciones. Los resultados académicos pueden favorecer los posteriores, pero no serán adecuados para la industria. Entonces, cuando los resultados académicos se establecen como el criterio, a menudo los genuinos pierden. Este es el resultado de que los estudiantes que se encuentran por debajo de la par deban ser obligados a tomar un curso que no deberían haber estudiado.

A2A. Sí, les hacen demasiado daño. Te darían un título, pero eso no serviría de nada.

Uno de mis profesores en iit coaching nos dijo que todos los que están sentados allí obtendrán un grado de ingeniería, ¡pero no todos serán ingenieros!

1) Te hacen más pobre.
2) Le brindan un grado de valor extremadamente bajo en el mercado, lo que hace que sea una tarea ardua obtener su primer trabajo, a menos que las empresas paguen para visitar su campus.
3) La mayoría de las veces, las actividades extracurriculares no existen y experimentas una vida estudiantil no tan buena debido a una infraestructura deficiente.
4) No inculcan una sensación de pasión en ti. Su sentido de la actitud de ‘chalta Hai’ de dar un título por dinero se transfiere a ti. Terminas yendo a esa universidad solo por ese grado que obtendrás por el dinero que pagaste.

Están dando admisión a aquellos estudiantes que no tienen calibre para hacer los cursos como be o MBA.
En segundo lugar, el cobro de tarifas altas es un problema en nuestro país donde la pobreza es más.
Para aquellos estudiantes que tienen menos puntaje deben tener la opción de carrera correcta de acuerdo con ellos.

Piensa de esta manera.
¿Qué pasa si esas universidades rechazan la admisión a esos estudiantes al considerar su débil rendimiento académico? esos estudiantes terminarán obteniendo una universidad con una calificación inferior o puede que tenga que dejar los estudios.
entonces, “algo es mejor que nada”.

Yo tampoco estoy de acuerdo en cobrar tarifas cada vez mayores de los estudiantes.
Más adelante, si el estudiante es económicamente pobre también, entonces la situación empeorará.

pero, no hay otra alternativa, creo. los pls sugieren si hay alguno.

positivamente, al menos después de pagar tanto, el estudiante puede tomar los estudios un poco más desafiantes, porque ha pagado tanto. Por supuesto, tiene que tomar si sabe el valor del dinero. por lo tanto, puede obtener buenos resultados al final.

una ultima cosa es
Para poseer algo, debes tener algo.

En realidad tengo la misma opinión respecto a este tipo de académicos. El objetivo principal de la privatización es generar ganancias y movilizar a la gente. Así, porque los estudiantes con talento van al IIT y al IIM. Estas universidades privadas se dejan a los estudiantes que tienen un promedio / bajo promedio … para que puedan enseñar, hasta cierto punto, pero … No es tan beneficioso para los estudiantes en lo que respecta a la estructura de conocimientos / tarifas … así que todos tienen que sobrevivir en este mundo competitivo. Algunas cosas como estas suceden. Depende de usted, ¡en lo que hacemos!

He hecho mi ingeniería de un colegio privado bien conocido (también conocido por su alta tarifa 🙂), esto es lo que experimenté.

a) Para estudiantes brillantes (incluido el respaldo):

1- Es un mito que el buen gobierno en la universidad garantiza un futuro brillante.
2- Todos dependen de los estudiantes, los estudiantes brillantes tienen su propio grupo / mundo en el que trabajan y, finalmente, terminan realizando sus sueños y estableciendo uno nuevo, independientemente de la universidad o la situación.
3-En resumen, son muy positivos, confiados y claros en todo lo que hacen.

b) Para estudiantes débiles.

1- La mayoría de ellos vienen aquí para obtener un título, lo que les ayuda a casarse con un niño o niña decente porque con este grado sus padres pueden levantarse el cuello y decir con orgullo que mi hijo / a es ingeniero / gerente
(No se ofenda a los padres, ya que siempre piensan mejor de su hijo a su manera)

Entonces, la conclusión dejaría para el lector, lo que podría ser bueno para algunos, tal vez malo para otros.

No se trata de estudiantes débiles o brillantes. Es todo acerca de los estudiantes que van a servir al país en el futuro. Deben haber filtros y clasificaciones obligatorios para verificar esto. La mayoría de los asientos están ocupados por estudiantes con alta marka y usted me dice a dónde van los estudiantes con bajas calificaciones.

Lee esto.

Retorno de la inversión.

Una vez que obtenga lo que significa, verá cómo es una práctica dañina ofrecer asientos a todos.

Gracias por la A2A!

Ningún daño en absoluto. Por lo general, el propio estudiante no paga las tarifas, ya sea un estudiante débil o un estudiante fuerte en la India. Los padres suelen pagar las tasas.
Un estudiante débil tiene la oportunidad de estudiar por las crecientes tarifas … y generalmente debido a que el estudiante es débil … esas tarifas están justificadas porque se necesita mucho más esfuerzo para garantizar que el estudiante sea lo suficientemente bueno y tenga los requisitos para ser otorgado. Licenciado y capaz de conseguir un trabajo. Si todo esto no estuviera disponible, incluso para tarifas elevadas, es probable que el estudiante débil no tenga ninguna posibilidad de estudiar en absoluto … o tal vez hacerlo mejor más adelante en la vida