¿Es cierto que los oficiales de las EEI tienen que trabajar de mala gana según los políticos, que ni siquiera son un cuarto tan capaces como ellos?

¿Qué te hace pensar que solo los oficiales de EEI tienen que trabajar de mala gana de acuerdo con la voluntad de los políticos? Todo el sector público / gubernamental está totalmente controlado por los valores malvados y quien no se somete a él es hostigado. Mi padre era un subsecretario que insistió en ser honesto en un departamento conocido por corrupción. El promedio de soborno por día en una oficina ocupada será de alrededor de 50.000 rupias / y así, otros beneficiarios no tolerarán su presencia. Desde que la gente sabía que mi padre, como jefe de oficina, no lo hace aceptar sobornos, impidió que otros aceptaran sobornos en su nombre. Cuando mi padre se retiró, todo el personal boicoteó la función. ¡Sin embargo, 3 empleados honestos organizaron una reunión y le presentaron un limón como regalo de jubilación! Recuerdo que mi padre nos mostró el limón. y proclamando con orgullo “¡Este es el regalo de la honestidad!”

Ahora, ¿qué tal un banco del sector público? Mi amigo honesto en un banco bien conocido fue casi tratado como un intocable, ya que rechazó el soborno. Incluso los clientes estaban en su contra, ya que los sobornos significan préstamos sin preguntas. Las promociones se basan en sobornos suaves como la aprobación de préstamos no elegibles recomendado por los jefes corruptos! Mi amigo perdió todas sus promociones, ganó un mal nombre y se retiró 5 muescas por debajo de lo que podría haber alcanzado si hubiera permitido la deshonestidad en su vida.

Terminé los exámenes del Servicio Civil de 1981, pero rechacé la cita en el Departamento de Aduanas porque sabía que podría ser necesario sacar el agua del mar en un mar corrupto.

En Tamil Nadu Govt, el Sr. Umashankar y el Sr. Christodhas Gandhi son ejemplos de oficiales honestos que sufrieron por su honestidad.

No es que solo los oficiales de las EEI tengan que trabajar con políticos, que no son un cuarto tan capaces como ellos. Esta cadena es en realidad bastante larga:

• Los mejores profesionales, como los científicos, los médicos y los ingenieros, tienen que trabajar bajo los oficiales de EEI que no son tan buenos en el campo respectivo.
• Los principales oficiales de las EEI tienen que trabajar con políticos que no son tan buenos en términos de administración.
• Los políticos tienen que trabajar bajo las masas que no son tan buenos como ellos en materia política.
• Las masas tienen que trabajar bajo los profesionales, los oficiales de EEI y los políticos que no son tan sensibles y humanos como ellos.

La vida real es compleja ya que no hay un ganador o un perdedor estricto.

Todos son mejores que todos los demás en uno o más respeto.

Las jerarquías no son lineales sino en realidad circulares.

Esto es lo mismo en todos los campos de la vida.

Si eres bueno en un campo, no significa que seas bueno en todos los campos.

Miles de altos directivos e ingenieros trabajan bajo Bill Gates (abandono escolar), Steve Jobs (abandono escolar) y Dhirubhai Ambani (pase de matrícula), que no eran un cuarto tan buenos como ellos.

Lo académico no es la única medida de brillantez y mérito. Hay muchas cualidades que no se pueden medir en ninguna escuela o universidad.

Aprender a respetar diferentes tipos de cualidades en las personas.

Incluso una persona analfabeta puede ser superior a la persona más educada en muchos aspectos.

Fuente de la imagen: Google Images.

ABSOLUTAMENTE FALSO.

Hay dos suposiciones en esta pregunta.

1. Los políticos son menos capaces que los oficiales de la NIC.

2. Los oficiales de IAS tienen que trabajar de mala gana.

Ambas suposiciones son falsas.

El hecho de que un oficial de IAS apruebe el examen UPSC después de haber trabajado duro, no significa que tenga toda la inteligencia y las cualidades del mundo. Si bien el examen UPSC es una mera prueba de su elegibilidad para la administración, existen otras cualidades como liderazgo, empatía, habilidades de comunicación, etc. que nunca se hacen la prueba. Un político podría poseer la mayoría de estas cualidades y podría relacionarse más con la gente, ya que tiene interacciones frecuentes con el público, en comparación con un oficial de EEI.

“Los políticos son representantes de la gente y suponer que son incapaces, es nuestra tontería”.

Si bien los oficiales de la IAS tienen la responsabilidad de seguir las instrucciones de los representantes políticos, tienen la libertad de diferir. Pueden dar una nota de su opinión por escrito y luego ejecutar las órdenes.

Además, ¿has oído hablar de esta cita?

Tómate un tiempo y piensa por ti mismo. ¿No está limitado por los valores familiares, los valores sociales, su pareja en el hogar, su jefe en el cargo o sus hijos? ¿No estás obligado por la asociación a la que perteneces?

Para garantizar que haya una organización adecuada en una sociedad, familia o cualquier empresa o institución, se necesita una jerarquía. Se deben especificar los poderes, se deben confiar las responsabilidades y se debe establecer una línea de comando / autoridad. Y dondequiera que esto exista, los conflictos son naturales.

Por lo tanto, ya sea que se trate de un trabajo con una MNC o el gobierno, ¡habrá una cantidad de conflicto en todas partes!

Sí y no. Déjame explicarte.

El IAS o cualquier otro servicio civil son parte del “Ejecutivo Permanente”, es decir, se seleccionan en base al mérito y se supone que ofrecen asesoramiento al “Ejecutivo Político” que se elige en base a la franquicia de adultos. Ahora, en una democracia como la nuestra, el ejecutivo político, es decir, los políticos siempre disfrutarán de la primacía porque representan la voluntad de la gente y, en última instancia, son responsables ante ellos. Mientras que los servicios no son directamente responsables ante las personas y se supone que son políticamente distantes y, por lo tanto, no disfrutan de la primacía en nuestra estructura política.

Así que no hay nada de malo en que los políticos tengan una ventaja en lo que respecta a la toma de decisiones y eso nunca es causa de acidez estomacal para las personas que prestan servicios. El problema surge cuando en los siguientes casos:

1. En el nivel superior, la mayoría de los líderes políticos están dedicados a la causa del país y, por lo tanto, les dan amplia libertad a los oficiales para trabajar de acuerdo con sus ideas y fortalezas. Si se dan cuenta de que cierto oficial es dedicado y honesto, lo ayudan a ejecutar las políticas de la mejor manera posible. Pero el problema surge en los niveles inferiores. La mayoría de los políticos locales son corruptos, motivados por intereses creados y trabajan para su propio engrandecimiento. Así que la mayoría de las veces no permiten que un oficial honesto de IAS trabaje adecuadamente, especialmente si es perjudicial para sus intereses. Recurren a diversos tipos de tácticas de presión y miedo, como demostraciones, dando a cada tema un color de casta / comunal, amenazando a los oficiales, subiendo los cargos de abuso sexual, etc. En algunos casos, incluso los oficiales de nivel superior de EEI no se salvan cuando pisan los dedos del pie De políticos y personas corruptas e influyentes. Conozco personalmente a un oficial superior (a nivel de secretaria) de EEI en Rajasthan que fue amenazado con su vida cuando trató de garantizar justicia a una familia pobre cuya tierra fue arrebatada por la mafia de la tierra. El nexo político-comercial es muy fuerte en algunos lugares y generalmente te persiguen si empiezas a herir sus intereses.
2. Es lamentable que la calidad del liderazgo político se haya deteriorado hasta el punto de ser risible. Solo porque alguien nació con una cuchara de plata en la boca, no los hombres serán buenos como líderes. Un líder no significa un líder político. Hoy en día, hay CM / Adjuntos que ni siquiera pueden leer o escribir correctamente. Hay políticos de alto nivel que son sexistas e insensibles a la difícil situación de los pobres y los oprimidos. Justifican la corrupción en foros públicos, justifican violaciones, justifican el soborno y lo que no. Ahora, para una persona honesta y moralmente recta (y no tienen que ser un oficial de IAS para eso) es imposible aceptar su legitimidad y liderazgo. y un oficial IAS es en la mayoría de los casos una persona aprendida que ha sido seleccionada después de una competencia muy rigurosa y cortante. Es difícil para él aceptar el liderazgo de tales personas moralmente corruptas. Y ahí es cuando comienza la desilusión.

Pero déjame decirte por qué, a pesar de todo esto, la gente sigue yendo para estos exámenes o servicios (y no estoy hablando en absoluto de quienes simplemente escriben este examen para el poder, el prestigio, las balizas y la dote). Estoy hablando de aquellas personas que realmente quieren servir a su país y lo habrían hecho, también por cualquier otro medio si no estuvieran en los servicios. Personas cuyo corazón late por los pobres y necesitados.

Este es el único servicio que le permite tocar la vida de las personas desde “la matriz hasta la tumba”. A pesar de que un oficial honesto enfrenta muchas dificultades y problemas, aún puede hacer una gran diferencia por la gran cantidad de oportunidades que tiene en los servicios. Inicialmente, cuando se publica un oficial IAS como DM, tienes mucha libertad para crear muchos cambios. Además, hay muchos oficiales de EEI que utilizan medios informales e innovadores para romper las cadenas y crear una diferencia. Incluso oficialmente tienes tanto poder que puedes hacer un cambio duradero. El truco está en ser neutral desde el punto de vista político e ideológico. Recuerdo lo que un oficial muy honesto y de alto rango en UP PWD (uno de los departamentos más corruptos encabezado por un líder que una vez justificó públicamente sobornos) me dijo cuando le pregunté cómo ser honesto en un entorno como este. Me dijo que lo mejor que puedes hacer es ser honesto. Y si tratas de cambiar a otros, no podrás lograr nada porque toda la cadena de mando está corrupta y simplemente te relegarán a un lado si resultas ser un obstáculo. Estas fueron sus palabras exactas: “Khud imaandaar rahiye, par samaj sudharak banne ki koshish mat kariye. Varna kuchh nahi kar payenge “. (Sé honesto, no trates de ser un reformador social. De lo contrario, no podrás lograr nada)

Por otra parte otro aspecto que me gustaría destacar aquí. Existe una tendencia a calificar el liderazgo político absolutamente sin valor simplemente porque no están educados al nivel de algunos de estos oficiales. Esto está mal. Solo porque fuiste educado en alguna universidad de ivy league y el político no te hace superior en absoluto. Él es el mejor en su campo. Su trabajo es trabajar para la gente, comprender sus problemas y crear soluciones con cualquier recurso que tenga a mano. Y son los mejores en sus campos. Pero sí, habiendo dicho que nadie debe comprometerse con los principios morales y éticos para nada. Entonces, si un político te obliga a hacer algo que tu conciencia no te permite hacer, simplemente rehúsalo.

El hecho de que un oficial de IAS apruebe el examen UPSC después de haber trabajado duro, no significa que tenga toda la inteligencia y las cualidades del mundo. Si bien el examen UPSC es una mera prueba de su elegibilidad para la administración, existen otras cualidades como liderazgo, empatía, habilidades de comunicación, etc. que nunca se hacen la prueba. Un político podría poseer la mayoría de estas cualidades y podría relacionarse más con la gente, ya que tiene interacciones frecuentes con el público, en comparación con un oficial de EEI.

“Los políticos son representantes de la gente y suponer que son incapaces, es nuestra tontería”.

Si bien los oficiales de la IAS tienen la responsabilidad de seguir las instrucciones de los representantes políticos, tienen la libertad de diferir. Pueden dar una nota de su opinión por escrito y luego ejecutar las órdenes.

Una vez, el PSI recién publicado de mi taluka (Tehsil) atrapó a un hombre de negocios local jugando a Jua (un tipo de juego jugado con la ayuda de naipes) de una fábrica local. Ahora bien, como eran muy influyentes, los políticos locales del partido gobernante inundaron la estación de policía de Tehsil y presurizado PSI para liberar a los condenados.

Incapaz de manejar la presión, PSI llamó a este ASP y él respondió por teléfono: “Simplemente ponga a todos esos políticos detrás de las rejas y presente el FIR que les impone la interferencia y la obstrucción en el funcionamiento del gobierno”.

La PSI acaba de pasar este mensaje a los políticos y usted sabe cuál fue el resultado: en cuestión de minutos, todos los políticos huyeron de la estación de policía sin decir una palabra de protesta.

Para saber más acerca de los trabajos del gobierno, visite los trabajos del gobierno