¿Cuáles son sus puntos de vista sobre el examen UPSC CSAT que se está convirtiendo en un examen calificado?

Soy de la opinión de que Aptitude es una cualidad muy necesaria para cada trabajo. Por lo tanto, necesita ser probado en el nivel de entrada. Pero la forma en que fue probado importa. En los últimos cuatro años, Aptitude recibió una ventaja indebida sobre los estudios generales. Se desprende del hecho que 1 pregunta GS lleva 2 marcas mientras que 1 pregunta CSAT tiene 2,5 marcas.

Realmente dio una ventaja a los estudiantes que tienen un historial en ingeniería y medicina porque ya tenían una experiencia de primera mano sobre eso.

Las marcas de corte para eliminar las preliminares serán alrededor de 210-240 marcas, depende. Una persona que se está preparando para exámenes totalmente orientados a la aptitud como CAT, la banca puede obtener un puntaje de 170-180 en CSAT y puede superar las preliminares con pocas marcas en GS.
Pero considere a una persona que se está preparando sinceramente para GS junto con los platos principales. ¿Puede obtener una puntuación de alrededor de 180 en GS? Difícilmente es posible. Incluso una puntuación de 130+ es un sueño lejano en GS debido a la naturaleza de la pregunta.

Además, no considerar la aptitud por mérito y considerarla como una naturaleza calificada tampoco resuelve el problema. En el caso, es inútil también. La mayoría de los aspirantes definitivamente saben que obtener solo el 33% es una caminata de pastel.

He considerado dos soluciones para el problema anterior para probar tanto GS como aptitude.
1. Reducir la edad de peso de Aptitude sobre GS. Para Ex GS para 200 marcas y Aptitude para 100 marcas y hacerlo como papel individual con 300 marcas, 3 horas. Así que una persona con solo aptitudes no puede atravesar el sistema.

2. De lo contrario, mantenga las marcas de calificación mínimas para GS, que deben ser pragmáticas Ex 40-45% y no las de MQM con 20-25% que no sirven para este propósito.

En mi opinión, la aptitud es imprescindible para cada trabajo, los servicios civiles son un trabajo administrativo y la administración requiere aptitudes. La aptitud es probada por métodos probados en todo el mundo.
Según Wikipedia:

Una aptitud es un componente de una competencia para realizar un cierto tipo de trabajo a un cierto nivel, que también puede considerarse “talento”. Las aptitudes pueden ser físicas o mentales. Aptitud no se desarrolla el conocimiento, la comprensión, las habilidades aprendidas o adquiridas (habilidades) o la actitud. La naturaleza innata de la aptitud está en contraste con el logro, que representa el conocimiento o la habilidad que se obtiene a través del aprendizaje.

De acuerdo con mí, el CSAT Paper 1 de todos modos prueba el conocimiento y debemos desarrollarlo, por lo que fue un buen enfoque tener un Documento de prueba de aptitud y un documento de prueba de Conocimiento.

Estoy decepcionado por el éxito de los grupos de presión, ya que han sido fundamentales para revocar un cambio sorprendente que se introdujo después de una buena investigación.

Espero que el comité forme reglas a favor de incluir el documento 2 de CSAT en la lista final de calificaciones para el puntaje preliminar.

¿Por qué lloran los estudiantes diciendo que es una desventaja para los estudiantes de origen rural?

La aptitud no se puede desarrollar estudiando día a día, ya sea que la tengas o no, pero puedes perfeccionarla, los que se oponen al examen de aptitud temen los cambios y conocen su valor real y solo quieren confiar en las habilidades de Ratta y Memoria .
La comprensión del inglés podría reemplazarse con el idioma regional para crear un campo de juego nivelado.

Sí, definitivamente afectará a los estudiantes de ciencias. CSAT fue la clave para muchos estudiantes con formación en ciencias, ya que tienen conocimientos de matemáticas.
Estos serán los siguientes efectos de esta decisión.
1) El aumento en el nivel de dificultad del papel GS
2) Las posibilidades de los jugadores mayores aquellos que se preparan durante muchos años aumentarán.
3) La competencia en red aumentará.
4) Necesidad de proporcionar más tiempo y minuciosidad a los estudios de GS.
5) Disminuirá el dominio de los estudiantes de ciencias en las primas de craqueo.

A pesar de que se ha vuelto un poco difícil para los estudiantes de ciencias, esto no implica que a los demás les resulte mucho más fácil descartar preliums. Todo el mundo necesita estudiar a fondo.

Y, por fin, me gustaría decir que simplemente deje de pensar en ello cómo afectará esto. Simplemente comience a prepararse a fondo y lo revisará.

La mejor de las suertes.

Simplemente significa que solo tiene que alcanzar el 33% de las calificaciones en el documento II ahora para borrar las preliminares (suponiendo que lo haya hecho muy bien en el documento I)

Todo lo que usted haga por encima del 33% no será tan importante como el no. No se contará en la determinación de su resultado. Es igual al papel en hindi e inglés de CSE Mains, que son obligatorios y de naturaleza calificada, es decir, si fallas en ellos, no se evaluarán tus otros papeles y si pasas, tu clasificación se decidirá por tu desempeño en otros papeles (y no hindi / inglés ellos mismos).

Lo que también significaría es que el límite ahora dependería solo del papel I, ya que el papel II se convertirá simplemente en uno calificado. Incluso si cumple con todas las 80 preguntas del CSAT a la derecha … no importaría si lo hizo mal. en papel uno

Espero que las cosas queden un poco claras.

Todo lo mejor.

Esto es triste !
No porque sea un graduado en ciencias y requiera menos esfuerzo para resolver esas preguntas por mí, sino que ahora se pierde el único y completo lema de la introducción de CSAT. El modo de testificar a los aspirantes es menos valioso cuando la persona está siendo verificada por el conocimiento solo donde podría ser objetiva solamente, pero no la forma en que la forma en que se enfoca hacia el problema.

El 50% de la calificación aún estaba bien, pero esto podría ser un cambio importante y DoPT perderá a algunos intelectuales serios de los aspirantes con antecedentes tecnológicos.