Todo lo demás es igual, ¿un programador se desempeñaría mejor en el examen GMAT de gran capacidad lógica que un no programador?

No.

No hay conexión con ser programador y le va bien en GMAT, y viceversa.

GMAT tiene mucho que ver con la lógica, sí, pero se trata más de probar si eres capaz de aplicar tus conocimientos fundamentales de temas de manera lógica y consistente . No se trata de si puedes ordenar las burbujas más rápido (o resolver algo rápidamente).

Otra cosa que GMAT prueba es tu perseverancia. Es una tarea sentarte por 4 horas, leer de la computadora y resolver preguntas, mientras mantienes un registro del tiempo y asegurándote de que tus errores no te pongan nervioso. No hay errores de compilación para mostrar que puede corregir después.

Ahora, soy ingeniero, pero no soy programador, y conozco a varios programadores que han tenido un buen desempeño en GMAT. Al mismo tiempo, también he visto a muchos de ellos luchar con él. Aparte de eso, he visto a los no programadores con un puntaje de 780 y más, y también he visto a ellos luchar para obtener un 600.

Básicamente, lo que estoy diciendo es que ser capaz de programar no te hace mejor en GMAT. Puede hacerlo mejor al escribir el código detrás de GMAT, ¡pero no delante de él! 😉