No que yo sepa. LSAC (escuelas de derecho)} es el único grupo que conozco que publica datos de repetidores. Como puede ver aquí, http://www.lsac.org/docs/default…, las personas desde la puntuación más baja a la más alta (a las personas con una puntuación perfecta de 180 no se les permite volver a tomar) todas las repeticiones. No voy a calcular los porcentajes relativos, porque me llevará un par de horas y no tengo un interés personal en el resultado. Pero con los datos puedes averiguarlo si quieres.
Observo que por debajo de una puntuación original del percentil 99, las probabilidades de mejorar están a su favor; pero la familiaridad siempre ha sido reconocida como un elemento de una buena puntuación, y en el SAT un aumento de aproximadamente 50 puntos por sección solía considerarse normal (y aún podría ser; no lo sé).
También observo que las personas en la mediana (151-154)} mejoraron en una desviación estándar (4.3). Las personas por debajo de la mediana tendieron a mejorar más, y las personas por encima de la mediana tendieron a mejorar menos, pero todas tendieron a mejorar.
- ¿Puede tener un SAT de 1520/1600 compensar un GPA malo que he recibido debido a mi depresión?
- ¿Puedo ingresar al MIT con un 1200 en el nuevo SAT? (4, 4/5 GPA)
- ¿Qué es la broma?
- ¿Qué es más difícil, el SAT o el ACT?
- ¿Por qué no se puntúan las pruebas AP en términos de percentil?
