Gracias por solicitar mi respuesta a tu pregunta. Hubo varias fases de mi programa de doctorado.
En el primer año, todos los estudiantes que ingresaron al programa tomaron una secuencia de clases requerida y se decidieron en cuáles serían nuestras áreas. En realidad tomé tres secuencias de cursos obligatorios .: Fundamentos de la teoría antropológica, métodos analíticos en antropología (incluidos los métodos cuantitativos) y los dos últimos tercios de la antropología médica. Puede llamar a esto la primera fase, ya que al final del año todos tomamos un examen oral que determinó si obtendríamos nuestras maestrías y se nos permitiría continuar. Debo agregar que a mediados de ese año también fuimos evaluados y probablemente clasificados, aunque no nos informaron sobre nuestras clasificaciones (al menos yo no). Nadie en nuestro año fue puesto en libertad condicional o expulsado del programa. Sé de personas que tuvieron problemas serios en este momento en otros años, pero es importante tener en cuenta que en ambos casos los estudiantes no solo sobrevivieron a sus doctorados, sino que obtuvieron puestos de trabajo en las universidades de la liga de hiedra.
La segunda fase se centró en la preparación de tres campos para nuestro Ph.D. exámenes orales. Teníamos que tener nuestros campos aprobados junto con los profesores a cargo de esos campos. Para cumplir con los requisitos tuvimos que escribir declaraciones de campo. En este punto voy a ser más específico. Mi doctorado estaba en la antropología y la expectativa general, a la que puede haber excepciones justificadas, era un campo teórico, un campo temático y un área o área geográfica. Mi campo temático era la antropología médica, pero no estaba en el programa de antropología médica, por lo que esto se convirtió en un problema en la reunión de la facultad y tuve que llamar a mi campo otra cosa, así que creo que llamé etnomedicina a mi tema, pero puede que haya tenido algún otro problema. Cualificaciones que habrían sido incorporadas en el título. No recuerdo si el título en el que me decidí era solo etnomedicina o algo más extendido. El área teórica era la antropología cognitiva y el área geográfica era el sudeste asiático insular. Tenga en cuenta que cada estudiante tiene sus propias áreas específicas; hubo muy poca superposición entre los muchos estudiantes. Las declaraciones de campo eran generalmente artículos de 20 páginas con bibliografías igualmente extensas (aproximadamente 150-200 artículos), aunque todo esto podría variar mucho. He visto declaraciones mucho más largas y mucho más cortas.
Esta fase del programa culminó con un examen oral por cinco profesores, al menos uno de los cuales tenía que ser de otro departamento. En mi caso tuve un profesor de Stanford y un profesor del departamento de estudios del sur y sureste de Asia en mi comité, así como tres profesores de antropología de Berkeley.
Al mismo tiempo, uno está escribiendo declaraciones de campo, está tomando otras clases y cumpliendo con otros requisitos como tomar clases de idioma y exámenes. Estaba estudiando mucho en la universidad fuera de mi departamento. También se debe escribir una propuesta para un proyecto de investigación doctoral que se debe aprobar y, lo que es más importante, financiar. No recuerdo que nuestras propuestas deban ser aprobadas por todo el departamento o incluso por un subcomité, pero estoy seguro de que tuvo que ser aprobado por el asesor de uno. También tenía que ser aprobado por la Junta de Revisión Institucional. Dado que el proyecto es costoso, uno también necesita financiamiento y esa es una variable no controlada por la universidad. Entonces, en el caso de la investigación extranjera, el proyecto debe ser aprobado por el gobierno y los organismos patrocinadores en el país en el que se está trabajando. Eso fue lo que retrasó mi investigación durante tanto tiempo, no en mi universidad sino en la situación en el país en el que trabajé. Había elegido hacer mi trabajo en.
Después de aprobar su examen oral, es un candidato a doctorado y solo informa a su comité, especialmente a su presidente. Él o ella controla tu destino. La selección del presidente de su comité es que usted solicite a la persona que sea su presidente y él o ella acepta; Los otros miembros del comité son elegidos de la misma manera. El presidente de sus orales no puede ser el presidente de su comité de disertación, por lo que si selecciona al Profesor A como presidente de su comité de examen oral, sabe que no será el presidente de su comité de disertación si no lo sabía antes. Todo esto puede modificarse si es necesario, pero es complicado y puede volverse pegajoso e incómodo. El presidente es un miembro de la facultad regular en su departamento (asistente, asociado o profesor titular), pero uno de los miembros del comité debe ser externo al departamento, incluso puede ser externo a la universidad. No sé cómo se determina si una persona que usted sugiere estar en el comité está calificada para ser un miembro del comité. Ciertamente, la expectativa es un profesor regular (asistente de full) de otro departamento de la universidad, pero puedo imaginar que uno sugiera a otra persona (digamos, en el sector privado) y que haya alguna duda sobre la idoneidad de esa persona. Por lo general, hay tres profesores en el comité, pero hasta cinco es normal y creo que he visto casos de seis. Más que eso sería ridículo.
Entre el día de sus orales y el día en que presenta su disertación en la división de graduados, se encuentra básicamente por su cuenta en lo que respecta a la universidad para investigar. No necesitas estar registrado. Puede haber un límite de tiempo para mantener este estado. Usted puede caer y volver. En mi programa en mi tiempo, estar fuera por uno a cinco años era común. Sí, efectivamente, algunas personas tardaron mucho tiempo en terminar finalmente. Ha habido muchos intentos de acortar el tiempo necesario para terminar un doctorado, pero si alguien está trabajando en ello, no creo que sea correcto que la universidad diga “está bien, has tardado lo suficiente, Así que te estamos echando ahora “. Realmente no sé qué pasa estos días. Las personas que están escribiendo sus disertaciones tienen trabajo y han avanzado en sus vidas, y en muchos aspectos ya no viven el estilo de vida de los estudiantes. El proceso es realmente largo. Esto es algo a considerar cuando uno está comenzando un doctorado. Es muy común que todo el proceso lleve nueve o más años. En mi caso, en realidad me tomó 11 años (aunque mantuve mi tesis firmada en mi armario por un año para que pudiera mantener mi estatus de estudiante mientras continuaba buscando trabajo) y hay personas de mi año que tardaron más en terminar.
En el caso de la antropología, se hace un estudio de campo que a menudo lleva más de un año. Uno está tomando notas todo el tiempo, pero el proceso de convertir eso en una disertación y, con suerte, en un libro publicado es muy complicado e incluye traducción lingüística y cultural, interpretación, presentación y respuesta, etc. Básicamente, hay un lío de notas al final de El trabajo de campo. La tarea de uno ahora es convertir todo eso en una disertación comprensible, un proceso que puede tomar 6 meses o 20 años. O nunca. Todo está en ti. En este punto es muy útil estar en un grupo de redacción y en un seminario.
Presenta sus capítulos a los miembros de su comité. Si ellos leen y comentan sobre ellos es otra historia. Mi asesor no leyó mi tesis hasta que terminé todo, introducción a la conclusión. Por eso fue tan importante para mí estar en un seminario de escritura. Cuando iba a toda velocidad, estaba haciendo un capítulo al mes. Cómo las personas con trabajos a tiempo completo hacen este trabajo, así que tendrías que preguntarles.
Los comentarios de la presidenta son los más importantes. Los comentarios de los otros miembros, aunque son importantes, pueden no ser decisivos. La opinión de la presidencia anula la de ellos, y por lo tanto, por lo general, se someterán a él. A decir verdad: cite a su asesor, y también a todos los demás miembros de su comité, si es posible, destacando la importancia de su trabajo.
Cuando haya terminado con todo el asunto y lo hayan aprobado, firmarán la página de título o una página especial con una redacción exacta que no podrá modificar. La disertación normalmente da su nombre completo, ya sea que lo use o no y le guste. Usted escribe un resumen de 350 palabras, lo formatea al estilo que necesita su biblioteca, en algunos casos adjunta un CV y se ocupa de las disertaciones de ProQuest para su reproducción y en la actualidad es más probable que lo presente en formato digital (incluida la obtención de firmas digitales) . Cuando solicité la graduación, tuve que entregar la tesis original firmada a la división de graduados y una copia (o quizás varias copias) a la biblioteca. Estos requisitos están cambiando a medida que las bibliotecas cambian de centrarse en los formatos de impresión a digital. Cualesquiera que sean los honorarios que deba a la universidad, deben pagarse antes de poder graduarse. En la mayoría de las universidades, pero no en las mías, existe una defensa oral que puede estar abierta al público. Teóricamente es posible que su graduación sea rechazada en este momento, pero creo que la probabilidad de que eso ocurra es similar a la de ganar la Power Ball.
El paso final es marchar en la procesión al comienzo y ser encapuchado por su asesor mientras el que lee los nombres (posiblemente el decano de la universidad) lee su nombre y le da la mano al presidente de la universidad. En ese momento, PhinisheD es, sin lugar a dudas, y puedes hacer que todos te llamen Doctor.
