Cuando estaba en la escuela de leyes, tenía una enfermedad de Crohn activa. Estaba en clase (casi) todos los días, pero estaba demasiado enferma para hacer mucho más que llegar. Me levanté temprano y me pasé una hora preparándome para el riesgo de que me llamaran ese día o de hacer la tarea si tenía que entregarla ese día, pero después de la clase me fui a casa y me desplomé agotado y nunca toqué mis libros hasta el la mañana siguiente. Eso es todo lo que tenía físicamente y tenía que ser suficiente. Descansé los fines de semana.
Cuando llegaron los exámenes finales, no estaba listo porque no había hecho la mayor parte de la lectura, pero tenía un sistema. Aquí está.
Comencé a prepararme para cada examen con no más de 48 horas de anticipación. Puedo abarrotar y mantener casi cualquier cosa en mi cerebro durante 48 horas, pero después de eso comienza a caerse nuevamente.
- ¿Cómo debo estudiar en casa para una preparación de papel bancario?
- ¿Cuáles son las mejores universidades para los estudios indonesios?
- Desde hace poco, no he podido concentrarme en mis estudios. Con mis semestres de semanas de distancia, quiero poner en mi 100%. ¿Qué hacer?
- ¿Puede sugerir algún punto de partida para revisar la ley final de CA y la auditoría un día antes del examen?
- ¿Puede alguien vivir sin ningún pasatiempo y concentrarse en los estudios y obtener buenas calificaciones y un excelente trabajo con un excelente salario? ¿Será posible?
Primero, estudié el plan de estudios. Busqué qué lectura era necesaria, eliminé los capítulos que se omitieron y revisé mis apuntes de clase para ver en qué se centraba el profesor en clase. Mi objetivo era concretar con precisión el material que se cubriría en el examen, y no perder tiempo en nada que no estuviera en el examen. Si el profesor ofrecía una sesión de revisión, siempre estaba allí.
Usaré mi examen de Derecho de la India como un ejemplo de cómo me preparé. Identifiqué los temas principales del material del semestre e hice una tabla con todos estos temas en la parte superior de una hoja grande de papel. Tomé todos los casos que leímos y discutimos en clase, y los enumeré por nombre debajo de cada tema con un breve resumen. Luego vuelvo a leer cada caso.
Aquí hay un ejemplo de un tema y mis notas sobre los casos relevantes.
TEMA: Soberanía / Asimilación / Asignación Tribal Inherente
Crow Dog 1883 Solo las tribus tienen autoridad para castigar el crimen intra-tribal. Establece la soberanía tribal inherente sobre los asuntos tribales internos, pero lleva a la promulgación de la Ley de delitos mayores. Crow Dog y Talton: las tribus tienen soberanía inherente y los derechos están intactos hasta que se los quitan.
La Ley de delitos mayores de Kagama de 1886 es un ejercicio válido del poder plenario. Indicado bajo MCA. Desafían a la MCA por estar fuera de los poderes legislativos del Congreso. Este caso está convirtiendo la relación tutor / pupilo en una responsabilidad de confianza en lugar de responsabilidad de protección militar como se definió anteriormente en Worcester. Kagama y Lonewolf: el Congreso de 1903 puede aprobar leyes que afectan el poder federal sobre los indios; sobre la autoridad federal, no la autoridad tribal. El Congreso tiene el poder incuestionable bajo la ley estadounidense para abrogar un tratado. La regulación de los asuntos de la India está regida por el Congreso (doctrina del poder plenario), por lo que las cuestiones de la India son cuestiones políticas, no están sujetas a revisión judicial. Ct asume que el Congreso actúa de buena fe en los mejores intereses de la India, sin importar lo que haga. No puedo cuestionar los motivos del congreso.
El Congreso de Sandoval 1913 tiene poder sobre Pueblos a través de la Cláusula de Comercio. El Congreso tiene la capacidad de decir quién es y quién no es una tribu y a quién deben extender su responsabilidad de confianza. Si el Congreso dice que eres un indio para un propósito particular, da lugar a la responsabilidad de confianza. Conduce a tribus reconocidas federalmente.
Harjo 1976 El secretario del Interior intentó desmantelar el gobierno tribal de Creek. Ct no tuvo pérdida de autodeterminación / soberanía / autoridad tribal. Las tribus tienen todo con lo que comenzaron a menos que se lo quite expresamente por ley o tratado (o más tarde por venta implícita). (Caso de Creek Nation, una de las 5 tribus civilizadas retiradas a OK junto con Cherokee, Chickasaw, Seminole y Choctaw).
- El consejo tribal aún está intacto, aunque quedó paralizado para 1906, Actos que limitan las reuniones a una vez al año.
- La tribu nunca renunció al derecho de autogobierno por medio de un tratado, mostró un compromiso de continuar con el autogobierno.
- Ley de 1906 afirmada en lugar de terminación de estatus soberano.
- Tribu ganó el derecho a una nueva constitución que permite la corte tribal.
Hodel 1988 Creek Nation aprobó una ordenanza que autoriza la jurisdicción civil / penal sobre sus propios miembros tribales. BIA dijo que la tribu no tenía tal poder. La Ley de Bienestar Indio de Oklahoma (OIWA, por sus siglas en inglés) de Ct celebrada establece que la Nación Creek tiene tal poder, sujeto a las limitaciones impuestas por los estatutos que generalmente se aplican a todas las tribus. El estado de Oklahoma no tenía jurisdicción sobre los indios dentro de los límites de rez y, si los Creeks no podían tener sus propios delitos tribales, los crímenes podían ocurrir en rez, lo que no podía ser procesado por nadie.
======================
Preparé desgloses como éste para cada tema y los estudié uno a uno hasta que los tuve metidos en mi cabeza, conocí cada caso y recordé lo suficiente sobre cada uno de ellos para desencadenar en mi mente todo lo que necesitaba saber responder preguntas de ensayo. Reduje aún más la información sobre cada caso a una oración o incluso a unas pocas palabras para que sean más fáciles de memorizar.
Podría haber una docena de temas. Recordé cuántos casos había debajo de cada tema usando un nememónico, como el camino 5 de la soberanía tribal (así que recordaría que había 5 casos). Tomé un lápiz automático y recreé este cuadro reducido una y otra y otra vez hasta que lo tenía tan firmemente en mi cabeza que podía sentarme con un pedazo de papel y escribir los 12 temas con el camino de la Soberanía Tribal de 5 pliegues, el Comida de 3 platos de la trilogía de Marshall, la rosa de preferencia de 6 pétalos, y así sucesivamente sin usar notas y sin olvidar nada. Cuando pude hacer eso, estaba listo para el examen. Por lo tanto, usted se enfoca en el material de prueba solamente, organiza el material en temas discretos y los memoriza utilizando nmemonics y práctica.
En los días de exámenes, se nos permitió llevar papel en blanco a la sala de pruebas. La segunda vez que comenzó a funcionar el reloj de prueba, tomé un trozo de papel y el cerebro descargué todo el cuadro memorizado antes de que mirara las preguntas. Eso fue tan bueno como tener un libro de referencia conmigo y borró toda la presión para recordar nombres de casos después de eso. Leí todas las preguntas, decidí cuáles eran las más difíciles, respondí todas las preguntas más fáciles primero y luego (mirando el reloj) dividí el tiempo disponible restante en las preguntas más difíciles. La gestión del tiempo en un examen es más importante que cualquier otra cosa. No querrás pasar una hora y media de tus cuatro horas luchando por resolver una pregunta difícil y luego darte cuenta de que no tienes tiempo suficiente para responder las preguntas sobre las que sabes las respuestas. Siempre leo la pregunta dos veces, para asegurarme de responder exactamente la pregunta que se me hizo, y estructuré mis respuestas de manera adecuada, utilizando el estilo legal de IRAC o CRAC.
Así es como obtuve muy buenas calificaciones en la escuela de derecho a pesar de estar enfermo y no tener la energía para hacer la mayor parte del trabajo hasta justo antes de los exámenes. Siéntase libre de usar cualquier parte de mi método que funcione para usted cuando tenga que dominar rápidamente una gran cantidad de material. Espero haber respondido a tu pregunta y te deseo suerte.
