El proceso de admisión a la universidad para cualquier escuela de primera elección es inherentemente parcial. Sin embargo, el sesgo no comienza con el comité de admisión, comienza con nosotros: nuestra estructura de la sociedad, la economía, nuestra percepción y nuestros medios de comunicación.
Una universidad como Harvard se enfrenta a equilibrar diferentes aspectos: deportes, vidas sociales, diversidad, ciencia, representación internacional. Y todo lo que Harvard está tratando de hacer es cumplir con las expectativas que tenemos para ello. Sí, se espera que produzcan a los mejores abogados, a los mejores cirujanos, así como a la mejor experiencia para su clase. Y quienes tienen mejores posibilidades de ser los mejores abogados: las personas que no tienen que preocuparse mucho por pagar su matrícula, que han tenido una experiencia rica en la vida y ya tienen una ventaja, y lo mismo ocurre con la escuela de medicina. No es que las personas de origen pobre o ajeno no puedan convertirse en abogados, pero sí puede vivir en Ginebra cuando el trabajo más prestigioso que obtiene es una pasantía no remunerada (consulte: https://www.washingtonpost.com/n… ). ¿Puedes tomar 5 clases, cuando tu madre está pasando por una operación, y los gastos médicos son simplemente aplastantes? La vida no es justa para muchos.
Y Malia Obama encaja en el perfil de To-Be, una persona exitosa. Su potencial en la vida es inigualable. Si ella quiere comenzar un movimiento social, ella ya tiene una gran exposición. Ella es el tema de discusión en quora, no tú ni yo. Tiene más posibilidades de convertirse en el próximo presidente mejor que la mayoría de las personas que podemos imaginar. Y esto definitivamente le garantiza un lugar en Harvard. [Nota de la misma línea de argumentación Barron Trump garantiza un lugar en Harvard.] Esta es la sociedad que hemos creado.
- ¿Perderá mi educación general si obtengo mi B.Eng. de una universidad privada y una M.Tech de una prestigiosa o ¿las universidades de "tercera clase privadas" no supondrán ningún obstáculo si obtengo una M.Tech en un IIT?
- ¿Por qué Stanford admite atletas y violadores como Brock Turner en lugar de más de los miles de solicitantes que lo merecen?
- ¿Cómo se acepta uno en la facultad de ingeniería de Cornell como estudiante universitario?
- ¿Qué rama puedo obtener en VIT con un rango de 28243?
- ¿Qué debo saber antes de aplicar a la Universidad de Manitoba?
Pero el problema no es que ella consiga un puesto en Harvard. El problema es que Harvard está aceptando cada vez menos estudiantes cada año, al igual que otros institutos. Y desafortunadamente, estamos construyendo una cultura que al tener un índice de aceptación más bajo hace que una universidad sea más prestigiosa. Y las universidades, en lugar de luchar contra la desigualdad, se han convertido en la razón detrás de las desigualdades, las oportunidades de empleo llegan a través del trabajo en red. Con el costo que se dispara, una buena educación se ha convertido en un privilegio.
Por lo tanto, lo que deberíamos estar buscando es una mejora en el sistema de educación pública, para que no todos tengan que ir a Harvard para obtener la mejor educación. Pero como sabemos, esto no está sucediendo, y esto se debe a las decisiones que estamos tomando como sociedad.
En países como China o India, las personas realizan un examen de ingreso, que a menudo solo determina si se llega o no a una profesión (por ejemplo, un médico). En Estados Unidos, eso no suele ser el caso. Mientras que el primero es más igualitario que el segundo, creo que muchos estadounidenses todavía preferirían ese último proceso, que es la razón por la cual los Estados Unidos tienen el proceso de solicitud que tiene.
Sin embargo, uno de los aspectos brillantes es el aumento de las plataformas educativas en línea, como coursera, edX o Khan Academy. Dichas plataformas deberían obtener el apoyo, ya que están ayudando a crear una sociedad más igualitaria. Esto ayudará a resolver el problema y, al mismo tiempo, las universidades no deberían estar fuera del alcance de muchos.