¿Sería mejor para los Estados Unidos un sistema de educación basado en niveles (como en la nación de habla alemana de Europa o en el este de Asia)?

Yo diría que un sistema de seguimiento basado en niveles en la educación ya existe en los Estados Unidos, es solo que la mayoría de los estadounidenses no quieren admitir que ya existe.

Esto se debe a que los estadounidenses tienen este mito del que tienen muchos problemas para dejar de lado, y es que todos nacemos iguales, aunque la evidencia muestra predominantemente que este no es el caso.

Alguien que va a la Academia Philips tiene una ventaja sobre alguien que va a una escuela pública de Chicago, y todo lo demás es igual.

Yo diría que este es un sistema no oficial, y que no hay acceso igualitario, y que la sociedad de los Estados Unidos es, de hecho, menos igual que las sociedades que abiertamente tienen un sistema educativo basado en niveles. Esto se debe a que si el sistema es conocido por todos, entonces hay formas de lidiar con él. Sin embargo, si el sistema está oculto, o no se discute ampliamente, entonces es mucho más difícil lidiar con las barreras sociales.

Si tuviéramos un sistema educativo que alimentara los talentos e intereses individuales de los niños, entonces las inclinaciones de los niños naturalmente los canalizarían en los caminos que fomentaban esas habilidades. Sería similar a la universidad donde los niños eligieron según lo que encendió sus fuegos.

Pero el sistema educativo está configurado para clasificar a los niños en función de su capacidad para memorizar libros de texto, escuchar conferencias y realizar trabajos ocupados sin sentido. Aquellos que pueden hacerlo bien son alentados a ingresar a la universidad. Aquellos que no pueden son avergonzados por no intentarlo. Los afortunados que están en un distrito con una escuela de tecnología V0 pueden optar por eso.

Un sistema de rastreo pegado encima de eso solo empeoraría un mal sistema.

No tiene sentido encerrar a alguien en un camino de la vida probándolos en la adolescencia cuando no están completamente formados. Puede hacer que la sociedad funcione más eficientemente para clasificar a las personas. Pero no es lo mejor para el individuo. Es como decir que Alemania y Asia tienen sistemas enfocados en lo que beneficia a la sociedad en lugar de a la persona. Eso no va a volar en Estados Unidos.