En primer lugar, el rango del programa de CS no tiene ninguna importancia en comparación con el grupo de investigación. Por ejemplo, Princeton (donde obtuve mi PhD) está muy bien clasificado, pero nunca recomendaría a nadie que vaya allí para un PhD centrado en HCI.
Sí, los mejores premios en papel son importantes. Muestra que puedes hacer una investigación de alta calidad, redactarla de manera convincente y, más tarde, te ayudará en gran medida cuando persigas trabajos académicos (o intentes obtener una permanencia).
Sin embargo, también están altamente correlacionados con el * campo * en el que trabaja la gente. Podría ser que Lab B trabaje en áreas de moda (por ejemplo, aprendizaje profundo) que es más probable que obtenga estos premios en estos días. El laboratorio A podría estar haciendo un trabajo igual de bueno pero en una subárea “menos popular”. La mayoría de los artículos de avance no se reconocen como tales cuando se publican por primera vez.
- ¿Sería apropiado hablar de persecución religiosa en una solicitud para la universidad?
- ¿Puedo entrar a la universidad con un promedio de 2.9 gpa?
- ¿Cuáles son las calificaciones mínimas requeridas en el SAT para obtener una buena universidad en los Estados Unidos?
- Si tengo buenos proyectos de investigación y publicaciones pero un GPA bajo, ¿me aceptarán las mejores escuelas de posgrado? Si no, ¿qué debo buscar?
- ¿Cuáles son algunos consejos para entrar en las mejores universidades?
Colocaría un mayor peso en los resultados de los ex alumnos, personalmente.
PD : la ubicación es bastante importante. Si no crees que serías personalmente feliz en A, ¡entonces no vayas allí!
Caso especial de Joke PS: los premios “Lo mejor de” fueron súper importantes en NIPS 2009, CONLL 2015, NIPS 2015 y NAACL 2016. Si tiene la oportunidad de hacer un doctorado con alguien que ganó los premios de esa combinación de conferencias, absolutamente debe ¡Trabaja con ellos!
