¿Cuál es tu opinión de UPSC Mains 2016?

Escribí el UPSC Mains 2016. Aquí está mi reseña en papel.

El ensayo fue el más aburrido, para ser honesto. Pero eso fue culpa mía porque elegí los temas más fáciles (sobre Innovación para el crecimiento económico y el bienestar social y en Internet como una bendición o maldición). No tenía un “método” para prepararme para el ensayo. Confié en la práctica en los meses previos a la red, y en mi mente trabajé en buenas condiciones en la sala de examen.

GS 1, a pesar de toda mi preparación (escribí hordas de artículos de práctica, unos 35), no pude manejar el tiempo hasta la última pregunta (sobre la gestión del agua en áreas áridas). Eso fue un fastidio, porque mi mente estaba gritando con ideas cuando sonó el gong. Podría tener algunas 2 marcas si tengo suerte.

GS 2 fue increíble. Tenía dos preguntas de gorila que nadie que yo conocía, sabía. El caso Coelho (que solo sabía que se refería a la revisión judicial) y el comité McBride me tomaron completamente por sorpresa. Pero ho, ho, como estudiante sincero, escribí una breve respuesta genérica solo para mostrarle al examinador que “mira, lo intenté, ¡y mis suposiciones no son tan malas!”

GS 3 fue el mejor, debo decir. Sin embargo, las preguntas eran muy genéricas (como en lo que se refiere a la política general de energía renovable y similares), así que pensé que aunque me sentía bien con el papel, podría eliminar las marcas que están por encima del promedio, pero no mejor. También había una qn queer, en actores no estatales. ¿A quién, exactamente, se referían? Naxalitas u ONG, porque ambos no son estatales para ser exactos.

GS 4 sorprendió a todos con lo corto que era! Hubo preguntas (como la de Rawls, informe ARC) que no eran el tipo típico de preguntas genéricas que esperábamos. Los estudios de caso fueron buenos, como de costumbre. El mejor fue el caso en el que, como joven oficial, te das cuenta de que tu jefe golpea a su esposa y que toda la oficina está de acuerdo, ya que es un gran jefe. “¿Qué haces?” Fue el quid de la pregunta. La respuesta ideal es hacer lo legal y ético. Están probando cómo puedes equilibrar tu carrera, la ley y la situación de los oprimidos al mismo tiempo. Hermoso.

Los documentos regionales fueron fáciles esta vez, entonces, sí. Esperamos que nadie sea abandonado debido a este documento de idioma (lo cual, mis amigos están de acuerdo, no tiene sentido dado el sistema de cuadros).

Papel opcional 1 – a lo largo de todas las líneas esperadas. Muchos salieron del pasillo atiborrados por la escasez de tiempo (¡incluso los antiguos!). Mi artículo opcional no era excepcionalmente diferente de lo que esperaba, pero mi gestión del tiempo apestaba, así que simplemente escribí la última respuesta (10 marcadores) mientras mi cerebro lloraba sobre lo que sabía y lo poco que escribía en comparación .

El papel 2 era diferente. Muy dinámico en mi opcional, y por lo tanto inesperado. Pero como fue inesperado de esa manera, me alegré. Mi vicio es que prefiero un bote salvavidas más completo en comparación con ser el único que está por la borda. Pude completar el trabajo a tiempo, no hay problema. Pero mis respuestas dejaron mucho que desear, y sospecho que muchas otras lo hicieron también.

En general, los exámenes fueron impresionantes. Fue una espera tan larga llegar al examen y finalmente escribir cosas que habíamos aprendido. En la sala de examen, conocí a muchas personas que fueron amables y corteses, lo que me parece que la adversidad crea camaradería.

< edit > 23 feb, 2017 – Terminé la entrevista. 🙂

< edit > 15 de junio de 2017 – mi nombre figuraba en el lista final (y finalmente se ha hundido). Tiene un rango decente. ¡Hurra!

Ten en cuenta estas cosas si vas a escribir este examen pronto:

  • Lleve varias copias del boleto de recibo en su bolsa, por si acaso.
  • llevar papelería extra
  • llegar al pasillo a tiempo
  • llevar comida y cafeína si es necesario
  • Tome notas que puede revisar en 1 hora
  • practicar de antemano para la gestión del tiempo
  • no te asustes

¡Paz!

Alguna parte del tiempo fue fácil, pero también fue difícil. Fue un reto. Al mismo tiempo interesante también. Fue estimulante y agradable. Pocos documentos fueron fáciles, pero pocos documentos demostraron que las predicciones de las instituciones de coaching y las principales están equivocadas.

Trataré de proporcionar papel por papel mi comprensión de las tuberías principales de UPSC (CSE) 2016.

Ensayo

El ensayo fue mucho más fácil que las preguntas del año anterior. Casi todas las preguntas fueron atendidas. La mayoría de las preguntas basadas en los asuntos de actualidad.

GS-1 ( http://www.upsc.gov.in/sites/def… )

  • Las preguntas sobre arte y cultura (Stupa y Krishna Devaraya) fueron un poco difíciles pero atendidas.
  • Pocas preguntas de noticias actuales como se esperaba. (Transporte de aguas interiores, Subash Chandra Bose, Inundación urbana, Ciudad inteligente, Tratado sobre el agua del Indo). Estaba discutiendo sobre mujeres en el movimiento de la libertad, Subash y Gandhi con uno de mis amigos. Afortunadamente se ha hecho la misma pregunta!
  • Pocas preguntas derivadas directamente del plan de estudios (estados lingüísticos, regionalismo, deslizamientos de tierras, etc.) La cobertura completa del programa de estudios ayudará a responder estas preguntas fácilmente.
  • El movimiento por la libertad en África occidental era solo una pregunta sorpresa.

En general, el GS-1 fue más fácil que hace 2 o 3 años.

GS-2 ( http://www.upsc.gov.in/sites/def… )

El éxito en el servicio civil no depende de la capacidad de manejar lo esperado, sino que depende de la capacidad del candidato para manejar lo inesperado.

Uno de los maestros solía decir esto. Lo que ciertamente fue cierto para GS-2.

  • Pocas preguntas fueron altamente inesperadas y la mayoría de los aspirantes no pudieron responder las preguntas según la demanda. (Caso Cohleo y comisión McBride)
  • Upsc continuó su tendencia de preguntar temas un poco más antiguos.

En general, el GS-2 fue más duro e inesperado en comparación con años anteriores. Este papel fue el más duro entre todos.

GS-3 ( http://www.upsc.gov.in/sites/def… )

  • La mayoría de las preguntas provinieron de eventos actuales (PMJDY, smart cities & RURBAN, FDI, micro irrigación, PMFBY, etc.)
  • La pregunta de la alelopatía fue complicada.
  • Al igual que en años anteriores, UPSC continuó haciendo preguntas muy en línea con el programa (globalización, crecimiento inclusivo, reformas agrarias, nanotecnología, etc.). El estudio religioso de los temas cubiertos por el programa es la clave para estas preguntas.

En general, el GS-3 fue el más fácil de todos los documentos. Sentí que el nivel de dificultad era el mismo que en 2015.

GS-4 ( http://www.upsc.gov.in/sites/def… )

  • Este papel fue sorpresa . Muchas preguntas fueron específicas que requerían un profundo conocimiento de los aspirantes para responder.
  • Los estudios de casos fueron como de costumbre e interesantes.

Los trabajos obligatorios de lenguaje eran fáciles. (Question Papers Year – 2016)

Papeles opcionales (literatura kannada)

  • El papel 1, que es más teórico por naturaleza, fue bastante fácil pero largo. Lo bueno fue la reducción en el espacio total para cada respuesta.
  • Papel-2, fue un poco complicado. Aunque pude responder a todas las preguntas de mi opcional, no me sentía satisfecho con la calidad de la respuesta en el documento 2.

En general, los documentos opcionales salieron bien.

Si observamos el panorama general de los documentos principales de 2016, el nivel de dificultad más o menos fue el mismo que el del año pasado. Estoy esperando un corte casi igual o ligeramente superior (5–10 marcas más arriba)

Pocas cosas que sentí muy importantes después de escribir mis primeros platos principales.

  • Muy dedicada práctica de escritura de respuestas.
  • Cobertura punto por punto de todo el plan de estudios.
  • Preparación para asistir a lo inesperado.
  • Continuo 4-5 días de 120 páginas escritas en 6 horas. (Aunque tenía mucha práctica de escritura de respuestas, no podía tomar la práctica de escritura continua. Eso hizo que fuera muy difícil escribir sin ningún tipo de brecha. Tomé tabletas analgésicas para terminar mis papeles opcionales)

Gracias por leer y todo lo mejor!