¿Cómo fue su documento de auditoría final de CA (17 de mayo)?

TLDR- Extraño. Pero el intento más accesible y mejor que el de noviembre de 2016.

Igual que el SFM. Después del documento de noviembre de 2016, que fue bastante críptico y listo para usar ( leído orientado a SM), nuestro Instituto hizo un muy buen trabajo al darnos un documento accesible. Las preguntas se distribuyeron de manera uniforme en capítulos importantes y los estudiantes se alegraron al final del examen.

Tomemos las preguntas como vinieron

  • Pregunta 1a

La pregunta simple sobre vacaciones automáticas de auditores cubrió u / s 139 de la Ley de Compañías, 2013. El Sr. R fue descalificado por ser parte de una firma de auditoría inmediata. Por lo tanto, las vacaciones automáticas fueron atraídas a M / s XY. Este capítulo es extensivo tanto en la Ley como en la Auditoría, por lo que fue una pregunta fácil.

  • Pregunta 1b

Directamente tomado de RTP. La Auditoría de Consolidación había sido modificada por el ICAI y esto: las formalidades de información eran importantes para este intento. Aplicación de SA 600 y OMP (se mencionará el% del trabajo realizado por el Auditor Principal y el Otro Auditor)

  • Pregunta 1c

Otra pregunta relacionada con la Consolidación según la Ley de Sociedades. Negociado con filiales temporales.

  • Pregunta 1d

Pregunta simple sobre el riesgo de auditoría y su respuesta. El auditor debe considerar retirarse del trabajo si el riesgo es generalizado. Si no, Opinión Calificada.

  • Pregunta 2a

Directo desde RTP. Sencilla pregunta centrada en ISCA. Tenía que escribir sobre copia de seguridad, recuperación, cambio, controles de acceso, etc.

  • Pregunta 2b

Pregunta muy sencilla sobre Auditoría de Depósitos. Tenía que escribir sobre cómo un inspector debería verificar las disposiciones de la Ley SEBI, la Ley de Depósitos, etc.

  • Pregunta 2c

Pregunta repetida sobre SA 530 (parte introductoria)

  • Pregunta 3a

Nuevamente, una pregunta repetida sobre SA 530. Hay muchos métodos mencionados en las SA, se esperaba que los estudiantes escribieran todos independientemente del idioma de la pregunta.

  • Pregunta 3b

Tuvo que mencionar la sec. 278 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961 y sus sanciones. Una pregunta difícil.

  • Pregunta 3c

Pregunta simple sobre SAE 3402. Muchos podrían haberla confundido con SA 402.

  • Pregunta 3d

Pregunta directa sobre el Informe de Auditoría de NBFCs.

  • Pregunta 4a

Tuve que mencionar todo lo que has aprendido sobre el fraude. SA 240, Sec. 143 (12), Artículo 447 de la Ley de Sociedades, Cláusula CARO x. Además, el auditor debe reevaluar la integridad de la Administración y considerar el asesoramiento legal y puede retirarse al mismo tiempo.

  • Pregunta 4b

Una pregunta muy simple sobre AR según SA 700. ( Cuidado con artículos no serios)

  • Pregunta 4c

Pregunta repetida una vez más. Llegó tan recientemente como en mayo de 2016.

  • Pregunta 5a

Quizás la simple cuestión del papel. La tonificacion era

  1. Cuantificar los costos energéticos.
  2. Correlacionar con las tendencias reales de producción .. y así sucesivamente.
  • Pregunta 5b

Otra pregunta de SA 530. Peeche hi pad gaya tha iss estándar ke.

  • Pregunta 5c

Una pregunta difícil relacionada con la auditoría fiscal. El formulario 3CB requiere la mención del informe de auditoría. Alternativamente, habrían realizado una auditoría en relación con los detalles del Formulario 3CD y emitido su informe de auditoría.

  • Pregunta 5d

Una pregunta muy simple relacionada con la Cláusula i de CARO 2016. Los estudiantes generalmente comienzan con esta cláusula mientras la revisan y se espera que les vaya bien en esta pregunta.

  • Pregunta 6a

Cláusula 6 Parte I Primer Horario. El código QR no debe dar detalles innecesarios sobre su trabajo profesional. Además se trataba de tecnología push. CULPABLE.

  • Pregunta 6b

Cláusula 3 de la Parte 1 del Segundo Anexo. Si ha seguido a SAE 3400, no es culpable.

  • Pregunta 6c

Cláusula 2 de la Parte III del Primer Anexo. No suministra ni cumple con las instrucciones del Instituto y la búsqueda de información. CULPABLE.

  • Pregunta 6d

Cláusula 11 de la Parte I del Primer Anexo. No se permite el comercio de derivados. ( Respuesta común por escrito basada en la Cláusula 11. No estoy seguro al respecto)

  • Pregunta 7

A) Pregunta simple sobre el gravamen del auditor.

B) Artículo 128 de la Ley de Sociedades.

C) Pregunta de sentido común basada en el Certificado de Auditoría e Informe.

D) Pregunta simple sobre SA 500.

E) Capítulo Intermedio simple de seguros.

Papel subjetivo y accesible. Esperando muchos transeúntes esta vez. Mucho mejor que el intento de noviembre de 2016. Si bien algunos capítulos importantes estaban totalmente descontentos (Auditoría Bancaria, Compañía de Seguros, Auditoría de PSU, Revisión por Pares, LODR Enmendado, SAE 3420), el papel fue más o menos del lado más fácil.

Lo mejor de la suerte para la ley 🙂

Descripción de una palabra: vaga

¿Por qué fue vago?

Le faltaban muchos capítulos importantes que generalmente son seguros.

  • Auditoría de gestión y operativa.
  • Informe de auditoria
  • Bancario
  • Auditoria de PSU
  • Investigación y due diligence.
  • Revisión por pares
  • No hay preguntas sobre las normas contables.
  • No hay estándares de auditoría (corte claro) en Q1 o Q7

Si vuelve a mirar la lista, se dará cuenta de que estos capítulos impulsan al menos 4 puntos en cada intento. De alguna manera estaban desaparecidos.

Incluso a partir de las enmiendas no se solicitó mucho (excepto la consolidación).

  • ¿Cómo no le preguntaron a LODR?
  • ¿Quién hace dos preguntas de una SA insignificante como 530? Mientras que todas las otras grandes SA (excepto 240) faltaban.
  • No hay preguntas de SAE SRS & SREs.

La lista puede seguir y seguir. Estoy confundido en cuanto a de dónde proviene realmente el papel, si no de todo lo mencionado anteriormente.

PD corrígeme si me equivoco lo que podría ser. Todavía estoy turbado 😛

PPS: todo el granizo ICAI