Estudio lo mismo para pruebas de libro abierto y cerrado. Un estudiante de último año me explicó cómo hacerlo bien en los exámenes de la facultad de derecho al comienzo de mi primer año y desde entonces me ha funcionado muy bien.
Básicamente, hay tres categorías en las que obtiene puntos en las pruebas: (1) localización de problemas, (2) declaraciones de reglas y conocimiento de la ley y (3) análisis. Esto es realmente como 25/25/50% de los puntos, respectivamente.
Solo uno de estos es posible hacer antes de la prueba: sus declaraciones de reglas. Ahora, una lista gigante de reglas sin ningún orden, rima o razón no puede hacerte mucho bien. ¿La solución? Agrupe sus declaraciones de reglas por problemas potenciales .
Ese es mi esquema. Literalmente, eso es todo. Un par de páginas de declaraciones de reglas organizadas por problemas para detectar listas de verificación.
Mis amigos se levantan 20 horas al día durante semanas antes de que los exámenes realicen sus esquemas, traten de incluir todo lo posible en ellos y, por lo general, son inútiles cuando llegan los exámenes porque están demasiado llenos de información. Sus esquemas son de 30 a 40 páginas, con pestañas como locos porque son básicamente un libro condensado. Intentan exprimir un párrafo sobre cada uno de los casos allí. Luego obtienen una B en el examen.
Mis descripciones generales, si aún no están terminadas en ese momento porque hice un problema rápido y descarté el volcado al final de cada clase, quizás me tomen un buen día de 8 horas, y normalmente son alrededor de 8 páginas como máximo. Algunas clases, como Admin Law y Property, fueron bastante largas (alrededor de 25 páginas) simplemente porque había muchas reglas que conocer y muchos temas por los que preocuparse. Rara vez pongo los casos en mis descripciones, a menos que sean realmente importantes, como si hubiera una regla que lleva su nombre. Y luego incluyo la regla, de dónde vino, y tal vez 1 o 2 líneas para recordarme los hechos del caso que fueron disposicionales.
Mis esquemas están destinados a ser útiles en un examen para mí, por eso agrupo mis declaraciones de reglas por temas y hago listas de verificación literales de las cosas que necesito buscar y analizar.
Tomar contratos básicos de primer año. Básicamente, mi esquema comienza con la oferta, aceptación, consideración y luego un resumen rápido de cuáles son las reglas y una lista de verificación para detectar problemas. Hay una regla para saber si tengo una oferta, una regla para si tengo aceptación, una regla para su consideración y es tan simple como marcar las casillas.
Una vez que llegue a la prueba, si tiene sus reglas organizadas por problemas y una lista de verificación para la detección de problemas, todo lo que tiene que hacer es identificar el problema con su lista de verificación práctica y luego presentar su declaración de reglas preparada y luego 2 / 3rds de tu trabajo se realiza en menos de sesenta segundos.
Entonces puedes hacer tu dinero haciendo un análisis realmente sólido. Aquí es donde muchas personas lo hacen en los exámenes, pero el análisis es realmente simple. El análisis simplemente está ejecutando los hechos relevantes a través de las reglas para llegar a una conclusión. Así de fácil. Vincular los hechos a la conclusión a través de la regla con porque .
Aquí es donde la mayoría de las personas cometen errores. Solo dan las reglas y los hechos, y luego llegan a una conclusión. No es suficiente. Guíe al profesor de la mano a través de cómo esas reglas clasifican esos hechos y lo llevan a la inferencia.
Por ejemplo, digamos que tenemos un patrón de hechos relacionado con una parada de tráfico con Johnny. Puede haber un montón de problemas planteados, pero solo haremos uno simple.
El primer problema es si Johnny debe recibir una multa por exceso de velocidad. Johnny debería recibir un boleto por exceso de velocidad. Una persona es culpable de exceso de velocidad cuando está conduciendo por encima del límite de velocidad publicado. El límite de velocidad en el condado de Madeup donde detuvieron a Johnny es de 55 millas por hora. La penalización por conducir en exceso del límite de velocidad es una multa clasificada a qué tan por encima del límite que conducía el conductor. El Estatuto de fabricación 2–345 tiene el cronograma para el tamaño de la multa.
En el presente caso, Johnny debería recibir un boleto por $ 350 porque conducía 75 millas por hora, o 20 millas por hora por encima del límite de velocidad de 55 millas por hora. Debido a la multa por conducir a 20 mph sobre el límite de velocidad en Statup de confección. 2-345 es de $ 350, el oficial debe darle a Johnny una multa de $ 350.
No es mi mejor trabajo, pero acabo de salir de Transacciones aseguradas y mi cerebro todavía está un poco frito.
El punto sigue siendo el mismo: tome los hechos relevantes, repáselos a través de la regla y explique por qué esa regla, aplicada a esos hechos, da un resultado particular.
Una vez que hayas dominado eso, los exámenes se vuelven mucho menos estresantes. La única diferencia entre un examen de libro cerrado y un examen de libro abierto es que puede llevar ese esquema como una manta de seguridad. Si escribe esquemas efectivos y los memoriza cuidadosamente, nunca debería necesitar mirarlos, ni siquiera en un examen de libro abierto. Es mucho más fácil memorizar algunas páginas de declaraciones de reglas que tratar de memorizar una novela pequeña de sesenta casos.
Gracias por la A2A.
