La gran razón es la falta de comprensión del impacto, 18 marcas de bonificación en cada candidato individual. Consulte la siguiente ilustración para comprender el desastre creado por BONUS MARKS en JEE Advanced 2017.
Todavía miles de víctimas son incapaces de entender realmente el impacto real, aquí estoy ilustrando el impacto de las marcas de bonificación teniendo en cuenta una de las condiciones simples: Intento (AT) o No intento (NAT), Si traemos otras permutaciones y combinaciones Sin duda, la gente se confundirá, déjalos entender el impacto de una manera sencilla. Porque desde la semana pasada, todos están recibiendo bonificaciones, pero no puedo entender por qué las personas no comprenden el impacto real de esto. Sí, sin duda, su impacto real supera las 18 marcas, en realidad se trata de 36 marcas en total (aproximadamente un 10% de deriva)
- Mi clasificación en JEE Advanced 2017 es 4102, puntuación BITSAT 394, ¿cuáles son mis opciones y qué opciones debo elegir?
- Cómo mejorar mi puntuación en JEE Advanced
- ¿Qué IIT establecerá el papel para JEE Advanced 2019?
- ¿Sería bueno si el artículo de JEE Advanced fuera subjetivo nuevamente?
- ¿Debo resolver los documentos completos de 38 años para Jee o solo unos 20-25 documentos?
En la ilustración anterior, es evidente quién se benefició más, aquellos que no intentaron las preguntas y fueron puestos bajo el paraguas de bonificación por IIT-M. Por qué IIT-M y el ministerio HRD y el experto en matemáticas no están entendiendo el impacto de las bonificaciones que proporcionaron a ciegas.
Solo trate de comprender la agonía del candidato, que logró 145 marcas al intentar todas las preguntas, bajo una presión extrema el 21 de mayo, y luego obtuvo 18 puntos como paraguas adicional. En última instancia, lo que logró, nada, solo 0 (cero) marcas como bonificación. , y también entiendo la alegría del candidato que en realidad obtuvo 145 puntos y dejó las 18 marcas sin tratar con las bendiciones de la estrategia de bonificación IIT-M alcanzadas en 163, ahora está desafiando al talento real. y creando el desorden entre el candidato que en realidad anotó 163 puntos.
Se aconseja a todos que utilicen foros públicos e informen a la PMO, a HRD y a los presidentes de IIT-M, también se les aconseja que busquen las peticiones que ya están en movimiento y levanten la voz en contra de esta injusticia.
