¿Qué pasa con el JEE Advanced este año?

Supongamos que JEE avanzó a ser “Cuanto más comas, más alto es el rango que obtienes” en la competencia.

Cada año los estudiantes esperan X (suponga que X es la comida que más odia). Incluso a ellos no les gusta comer, solo comen porque todo lo que está delante de sus ojos es IIT. Algunos trabajan muy duro y obtienen altos rangos. Ellos van a IIT’s. La situación de este año es como si la gente estuviera preparada para X (el peor plato) pero IIT-M les dio pizzas (¡Ok! Cualquiera de tu plato favorito). Todos comieron eso muy bien. El rango que obtuviste en las predicciones de rango es como tu rango si fuera X, no para pizzas. Así que no seas infantil y culpe a IIT-M por todo. Si realmente fueras capaz de entrar en IIT, definitivamente entrarás. Solo piensa. Si fue fácil para ti, fue fácil para todos a tu alrededor. Estaban preparados para lo peor, pero las preguntas eran fáciles de hacer y muchas personas obtenían buenas calificaciones. JEE avanzado 2017 será una lección para los futuros aspirantes que tengan la mentalidad de obtener 180 o 200 marcos y obtener el IIT. Las expectativas duelen, siempre. Así que esperar alto es tu error. Tantos cruzaron 200 esta vez. Nadie te obligó a verificar los predictores de rangos y creer en ellos. Así que culpar a los sitios web de predictores de rangos también. En su mayoría se basan en rangos vs marcas de años anteriores (muy probablemente).

Todo lo mejor para los estudiantes que están muy decepcionados con sus calificaciones, definitivamente va a tener una vida hermosa inesperada que nunca soñó.

Disfrutar 🙂

PD: Sé que esta respuesta no es la correcta para esta pregunta o cualquiera de sus preguntas. Mi feed está lleno de respuestas escritas por aspirantes decepcionados. Eso me hizo escribir esto con frustración.

En lugar de preocuparse por las marcas, piense en dónde estará después de 10 años. Después de 10 años, tus marcas de JEE serán tan inútiles como la gran serpiente en chandramukhi (película del sur de India) y las señales de tráfico en GTA. El tiempo pasa. Eso es lo único bueno del tiempo. Todo sucede por una razón. ¿Quién sabe? Quizás una vida mejor te esté esperando, lo que quizás sea incluso mejor que IIT.

Se recomienda a todos que lean los siguientes puntos con seriedad, estos puntos tendrán un efecto prudente y llevarán a la decisión histórica de reexamen y formación de una nueva política en la que se encuentran los funcionarios del IIT.

A pesar de aplicar la política de desempate, muchos estudiantes terminaron con los mismos rangos. Los IIT usualmente usan matemáticas y luego marcas físicas para romper el empate. Sin embargo, esta política no funcionó, ya que muchos estudiantes tenían marcas idénticas en ambas materias. “Por lo tanto, se decidió que se mantendrían los mismos rangos. Dondequiera que pudiéramos aplicar la política, lo hicimos. Pero con muchos estudiantes acumulándose en pocos lugares, se hizo prácticamente imposible”, dijo un funcionario del IIT.

Las principales razones por las que muchos estudiantes obtienen rangos idénticos son las 18 marcas de bonificación en JEE (Avanzado), dijo otro funcionario. “Entenderemos la tendencia en los puntos de corte solo después de que los estudiantes tomen sus decisiones. A partir de ahora, estamos aconsejando a los estudiantes que completen el formulario basándose únicamente en sus opciones”, dijo un funcionario.

Fuente: Link Times Of India Mumbai
Asesoramiento de IIT hoy, los límites pueden cambiar – Times of India

1. No hay una política predefinida para tratar con los estudiantes que se agrupan en pocos lugares. (Rango de amarre). En su mayoría esto ha tenido lugar entre> 1000 y <6000.

2. Legalmente, no pueden persuadir o montar una nueva política en el momento de la asignación de asientos para superar la situación definida en el punto 1. Es obligatorio proporcionar dicha información en las reglas comerciales antes del examen de ingreso.

También se recomienda descargar el documento de la Regla de Negocios de JOSAA 2017 y concentrarse en la Regla de Negocios de JOSAA para el año académico 2017-18, Página Número 20, Punto No VIII. ESTUDIANTE MÚLTIPLE: MISMA REGLA DE RANGO y Párrafo 25.

Se ha indicado lo siguiente: vigile y asegúrese de que no deben cambiar la regla de negocios. Si incluso intentan cambiarlo, lo suficiente para pasar directamente al tribunal, veamos cuántos escaños supernumerarios crearán para resolver el problema.

VIII. ESTUDIANTE MÚLTIPLE – MISMA REGLA DE RANGO

25. Suponga que hay un número menor de asientos disponibles en una categoría particular en un programa académico que el número de candidatos con la misma categoría: el rango sabio que busca ser admitido en el programa, entonces a todos esos candidatos se les ofrecerán asientos creando el número requerido de supernumerarios. asientos.

Enlace de archivos de JOSAA: REGLAS DE NEGOCIO para la ASIGNACIÓN DE ASIENTOS CONJUNTOS para los PROGRAMAS ACADÉMICOS ofrecidos por los IIT, NIT, IIEST, IIIT y otros GFTI para el año académico 2017-18 (29 de mayo de 2017)

http://josaa.nic.in/webinfocms/H …

Tengo otra perspectiva sobre esto, no creo que haya algún problema con JEE Advanced este año. Lo que estaba mal era el ** Predictores de Rango ** otorgado por varios institutos o sitios web. La forma en que funciona este Predictores de Rango se basa en los pocos datos del año anterior, que no es una buena fuente para depender para predecir el rango de nadie.

Cada año, el nivel de dificultad del cuestionario cambia y estos predictores van mal e incluso saben que las personas confían en ellos de todo corazón. Incluso a veces hay cambios de patrón en los documentos de preguntas, como sucedió en el año 2013, cuando fue la primera vez que JEE presentó un documento de preguntas con un puntaje total de 360 ​​en lugar del 480 puntos. Incluso en ese momento los pronosticadores de rangos salieron mal, pero en ese momento los estudiantes estaban mentalmente preparados para ellos y aceptaron el cambio en su rango que vieron en el momento de su resultado.

Pero esta situación temporal fue totalmente diferente, los estudiantes que vieron la tendencia de los últimos dos años asumieron su rango y su suposición fue apoyada por estos predictores de rango que descuidaron el hecho de que el papel era fácil este año en comparación con años anteriores. Pero cuando vieron sus resultados las expectativas se rompieron. El IIT con el que soñaban unirse a una rama específica ya no era posible y ahora era el momento de culpar a alguien y sí, finalmente, encontraron a su culpable, que no era otro que JEE-Advance, para tener un documento tan fácil.

Pero si el papel fuera diferente, ¿cómo puede alguien asumir que su puntaje es igual al que anotó en el papel fácil? Si sabes que el papel fue fácil, entonces es seguro que si el papel fuera duro, tal vez podrías haber obtenido una calificación menor que la que obtuviste y probablemente tu rango fue mucho menor que el que tienes ahora. El escenario completo tendrá una nueva apariencia, ya que se supone que el papel se modifica, lo que no es una buena suposición y, por lo tanto, no es correcto culpar a JEE-Advanced.

Por lo tanto, fueron estas personas las que hicieron que pareciera que había algo mal con JEE-Advanced que en realidad no era así. Fueron los Predictores de Rango y las falsas expectativas que las personas tenían.

El artículo de este año acaba de demostrar que es completamente impredecible, una vez más. ¿Cómo se supone que un estudiante se prepare, cuando el nivel de este documento puede cambiar drásticamente?

Yo era un estudiante por encima del promedio (algunas personas me llaman bien) y obtuve el puesto 3326 este año ( 227 puntos ). Pero siento que merezco algo mejor.

¿Podría haber estudiado más y haber logrado mejor? UN SÍ DEFINIDO.
¿Podría haberlo logrado mejor con la misma preparación? SÍ.

Perdí mucho tiempo en algunas preguntas simples. “¿Por qué estoy recibiendo la respuesta incorrecta? Esto es realmente fácil, lo puedo hacer ”. Solo para darme cuenta más adelante de que la pregunta tenía opciones equivocadas y que se ha declarado una bonificación. ¿Y qué? ¿Estaría recibiendo las marcas de todos modos?
¡NO! Según una fuente de confianza, una falla técnica otorgó un bono solo a aquellos que intentaron una pregunta, Y NO LO HIZO. Pero un idiota que probablemente lo resolvió utilizando un método incorrecto obtuvo una puntuación total.
Perdí mi precioso tiempo que podría haberle dado a la difícil física en el documento 2.

¿MARCANDO PARCIAL A BOON? Puedo resolver una pregunta completamente, o no me hace clic en absoluto. Esto no fue una ventaja para mí, pero una persona que podría adivinar algunas opciones obtuvo el mejor resultado. Idea inteligente, ¿eh?

¿Por qué el bono tenía que consistir en las preguntas que obtuve correctamente? ¿Por qué alguien que en realidad obtuvo menos puntos que yo obtuvo un mejor rango? ¿Por qué tuve mala suerte? Desafortunadamente, no hay nada que pueda hacer al respecto ahora y solo esperar lo mejor.

No había nada malo con JEE este año. Era impredecible, y estaba a la altura de su reputación. El diario tiene errores cada año, un poco más este año. Las vidas dependen de ello, pero esta es la dura verdad.

Nada está mal con Jee Advanced este año. Todo fue como de costumbre. Sin embargo, son los estudiantes quienes tuvieron expectativas muy altas después de los dos trabajos difíciles en el año 2015 y 2016, respectivamente. Y este papel fue relativamente fácil. Pero, ¿cómo es que algo está mal? Un instituto es libre de colocar el papel como quiera, duro o fácil. Y todo es relativo. Si las preguntas fueron fáciles, fue para todos, y ahí es donde los pronosticadores de rango fallaron.

Y todas aquellas personas que están decepcionadas con sus filas, todos obtuvieron lo que merecían. Esas preguntas extra, bueno, todos obtuvieron las marcas. Hablando de los que perdieron el tiempo con ellos, recuerde, Jee Advanced no es una prueba para verificar solo sus habilidades de resolución de PCM. Prueba muchas otras cosas también. Desde el principio se les dice a todos que primero deben intentar las preguntas más fáciles seguidas por el nivel medio hasta las más difíciles. Cualquier pregunta ambigua debe dejarse para más adelante. No es un momento en el que llevas tu ego que no puedes resolverlo. Los que se fueron con la estrategia perfecta salieron volando. Deja de culpar al Instituto (IIT-M). Es Jee Advanced. Puede sorprenderte de cualquier manera. Pienso que el documento se estableció fácil desde el año pasado, el corte tuvo que reducirse drásticamente de lo que solía ser los años anteriores. Aprende de tus errores y sigue adelante.

Feliz consejeria 🙂

Todas las predicciones de rangos frente a marcas, dadas por los institutos de coaching más importantes de Kota, se demostraron erróneas.

JEE ADVANCED 2017 FUE UN BLUNDER.

Nivel de dificultad de las preguntas.

Si usted es un aspirante a jee serio, entonces para este momento ya habría analizado al menos los últimos 5 años de preguntas. Si intenta hacer comparaciones, en términos de nivel de dificultad de las preguntas, Jee avanzado 2015 y 2016 encabezaría la lista.

Pero si resolvió el documento Jee advanced 2017, basado en la estrategia de Jee advanced 2016, perdón, las puertas de los IIT se cerrarán para usted, ya que el truco de este año fue resolver muchas preguntas para obtener un rango decente. , que está en contraste con el Jee avanzado 2016, donde un aspirante solo podía resolver menos preguntas y “solo esas”, para las cuales estaba 100% seguro.

Algunas preguntas estaban equivocadas-

Imagínate a ti mismo en una situación como esta-

Solo le queda media hora, busca preguntas sobre temas de los que tiene confianza y, hurra, tiene uno, empieza a resolverlo, faltan 10 minutos, obtiene la respuesta pero las opciones no coinciden, comienza a sudar , sus manos empiezan a temblar y pierden otros 5 minutos en la pregunta otra vez, tratando de descubrir qué salió mal, ya que saben que cada una de las marcas son importantes, pero aún así no hay conclusiones, se pone más tenso y, por lo tanto, otros 5 minutos desaparecen. , 20 minutos desperdiciados.

Llegas a casa y luego te das cuenta de que la pregunta era incorrecta.

¿Qué pudiste haber hecho en esos 20 minutos?

Podrías haber resuelto preguntas fáciles de un tema sobre el que sabes menos.

Podría haber intentado o verificado si quedan algunas preguntas en la sección de física o matemáticas que no respondió.

No se preocupe, las marcas de bonificación están llegando a su rescate, pero ¿cómo deciden los IIT quién resolvió realmente la pregunta o quién fue la casualidad? Por lo tanto, todos deberían tener las marcas de bonificación. ¿En serio?

La decisión más sabia nunca.

La dedicación, el trabajo arduo, las noches de insomnio, las etiquetas adhesivas del calendario en las paredes, las citas motivacionales y, finalmente, EL SUEÑO, todo desaparecido, en solo 6 horas.

Los resultados avanzados de JEE literalmente me hicieron reír, esto agrega un punto a Rust en Indian Systems y Managing Organistaion.

( Para todos los que no conozcan el sistema avanzado de JEE, comenzaré con un ejemplo de cricket ).

Todos vemos cricket y todos hemos visto partidos perturbados por la lluvia en las segundas entradas, debido a que DRS establece un total menos completo para completar en menos.

Ahora suponga que el equipo de su país jugó bien en las primeras entradas (313–6 en 50 pases) y en las segundas entradas la oposición fue muy buena (210–2 en 32 posiciones), pero solo 2–3 operaciones hicieron que la condición empeorara (218–6 en 35 excedentes) luego llovió mucho … todo lo que sabemos es que la lluvia se detendría y tu equipo ganará esto.

Pero no fue así y, por suerte, DRS declaró que 207 era el objetivo requerido en 35 pases y el otro equipo ya lo había eliminado.

Irías como

” LO QUE EL F * CK ”

Ahora imagine a un aspirante que escribió un buen JEE avanzado con 212 puntos y un rango de 2000. Diferentes predictores dicen más o menos el mismo rango.

Él está celebrando y colgando y esperando la declaración oficial.

El 12 de junio de 2017, se despertó y a las 10.00 AM abrió el portal para el resultado y

¡¡¡¡¡AUGE!!!!!

Marcas: 212

Rango: 4819

¡No, espera! Actualizó la página web, utilizó el inicio de sesión de nuevo, aún así dice

CRL: 4819

Este tipo es uno de mis amigos más cercanos de los que estoy hablando.

Bueno, tienes la mayoría de las cosas análogas al ejemplo de Cricket.

Excepto una cosa la ‘ lluvia ‘.

Déjame decirte eso.

Marcas de bonificación.

Algunas discrepancias de discrepancias se presentaron en JEE esta vez. ¡¡Sí!! En el examen más difícil y más importante de la Nación, hubo un error.

Entonces, alguien que hizo la pregunta correctamente y alguien que ni siquiera intentó intentar eso obtuvo la misma puntuación en esa pregunta.

No era uno Eran 5 de ellos.

Ahaa !!

Así que se dieron unas 11-15 marcas a todos.

¡¡¡Sí!!! Así que el jugador que anotó 198 anotó 213 y el que acertó esas 5 Preguntas acertó de todos modos.

Si sucedió

Todos estaban felices de obtener buenas calificaciones, pero es el rango lo que importa. Cuando llegaron a conocer a Ranks … Todos estaban en shock.

El amigo mío cuyos puntajes acabo de discutir es un gotero, el año pasado debido a algunas razones por las que se arruinó su temporada de exámenes y no recibió ningún IIT, abandonó el año para lograr el éxito en algún lugar en el Rango 2000.

Otro amigo mío obtuvo una clasificación de 7k el año pasado y estaba soñando con llegar a 500, dijo el predictor 300-400.

Lamento decirlo, pero el resultado oficial del sistema de f * cked dijo 1200 algo.

¡Bueno! Tales cosas empezaron a sucederle a Mains hace unos años y continuaron desde entonces y ahora está golpeando a Jee avanzado.

Déjame venir a todos los aspirantes que dieron JEE,

Felicitaciones a todos los que han aprobado JEE Advance y lamentan lo que sucedió si se sintió miserable.

En estos días, veo a 2 o 3 de mis amigos que no manejan la situación, sino que huyen de la realidad. Es un momento realmente importante, tienes que asesorarte y discutir mucho con tus superiores y descubrir qué es lo mejor para ti.

Haga su trabajo y conceda tiempo suficiente para las discusiones y llenar las preferencias.

No te preocupes Mantente en el camino, obtendrás lo que mereces un día.

El nuevo capítulo de tu vida está comenzando unos días, enfócate en eso. Manténte feliz. Aclamaciones.

Hoy, por la mañana, vi un artículo de TOI con el título ” Asesoría de IIT hoy en día, los límites pueden cambiar”.

No sé cómo se están llamando a sí mismas las principales instituciones de la India. No saben cómo organizar un examen de ingreso. Con 18 puntos extra, ahora tienen otro desafío por delante. Primero, doy un papel sencillo (haciendo que la competencia sea más dura), luego doy 18 puntos extra por razones triviales como ” inconsistencias de impresión” ( que todavía no pude encontrar en los documentos JEE ), y ahora doy las mismas clasificaciones a muchos estudiantes, creo que Ahora el sistema IIT está perdiendo su prestigio. Dando los mismos rangos a muchos estudiantes es solo otro fracaso de IITM. ¿Cómo pueden 2 estudiantes diferentes obtener el mismo rango en la Lista de Méritos Comunes? Entonces, ¿cuál es el significado de rango. Si en promedio 2 personas obtienen el mismo rango, entonces una persona con un AIR de 4000 tendría, en realidad, cerca de 8000 estudiantes por encima de ella. Entonces, ¿de qué sirve dar rangos?

Tengo muchas preguntas en mi mente, por ejemplo, si 2 personas con, por ejemplo, 2000 AIR se asesoran y optan por la misma sucursal e instituto (por ejemplo, IITR Mechanical) y una de ellas obtiene un asiento y otra no (debido al llenado). de todos los asientos disponibles) entonces, ¿sobre qué base le negarían a la otra persona un asiento en el mech IITR?

Los IIT no tienen ni siquiera un sistema infalible de desempate. Su política de desempate-

“ Si la calificación agregada obtenida por dos o más candidatos es la misma, entonces se utilizará la siguiente política de desempate para otorgar rangos: Se asignará un rango más alto al candidato que haya obtenido mejores calificaciones en Matemáticas. Si esto no rompe el empate, se asignará un rango más alto al candidato que haya obtenido calificaciones más altas en Física. Si hay un empate, incluso después de esto, se asignará el mismo rango a los candidatos “.

Solo tienen dos pasos de desempate. De acuerdo con mi opinión, muchas otras formas podrían haber sido utilizadas este año debido a la aglomeración creada por la calificación de bonificación, por ejemplo, al ver las calificaciones negativas de dos candidatos en matemáticas y luego en física, etc. Este año ha habido mucha aglomeración debido a la bonificación calificación debido a lo cual se esperaba que muchas personas terminaran con las mismas marcas en cada materia. Por lo tanto, deberían haber hecho una mejor política de desempate. Estas fallas de los IIT en la realización de JEE ADV 2017 son melancólicas y plantean una nueva pregunta sobre los IIT.

Esta publicación está escrita solo para hacer que los IIT estén atentos, de modo que veamos un mejor JEE 2018. JEE 2017 fue un gran fracaso y es el siguiente mayor fracaso en la historia de JEE después de IIT JEE 1997.

Consulte este blog para obtener más información sobre este tema. Fiasco de JEE ADVANCED

La respuesta de Prateek Yadav a ¿Cuándo aprenderá la gente a no culpar al periódico o al organizador por sus resultados en el JEE?

Vea que no hay duda de que JEE Advanced fue relativamente fácil este año. Así que la frecuencia de los estudiantes con calificaciones entre 160 y 200 fue muy alta, lo que llevó a una competencia tan alta en la lista de rango común. Rango vs marcas fueron

160-15k

170-11k

180-9k

200- 6k

220–3k

250–1.6k

Puede ver la diferencia en el patrón de rangos para puntajes como 160–180 y por encima de 200.

Los resultados fueron impactantes, pero no puedes hacer nada al respecto ahora. Felicitaciones a todos los que han llegado a la CRL. Es una gran cosa. Sea feliz al respecto incluso si no obtuvo un asiento en su IIT preferido. Algunos pueden estar satisfechos y felices y otros pueden no estar tan emocionados de ver sus resultados. Así es como funciona. Estoy aquí en las respuestas de las lecturas de Quora y hay una gran cantidad de estudiantes que simplemente están agonizados y desanimados y están escribiendo sobre lo decepcionados que están. Solo voy a decir que hay muchas opciones por ahí. Incluso si no obtiene un asiento en los IIT, puede obtener buenas universidades según su rango de JEE Mains, Comedk, Bitsat, wbjee y buenas universidades de Pvt como MIT, etc. (Si puede pagarlo)

No te preocupes Lo estás haciendo mejor de lo que crees. Esta pena de no obtener su rango esperado desaparecerá. Cada uno tiene un tiempo de reacción diferente. Ciertamente lo he superado.

El papel era un poco fácil en comparación con muchos años anteriores.

Se dieron algunas bonificaciones a todos los estudiantes.

Los predictores de rangos funcionan principalmente en las tendencias del año pasado, pero este año, debido a los factores antes mencionados, los rangos obtuvieron un gran impulso hacia abajo.

Durante 2015, obtuve una puntuación de alrededor del 46% y mi clasificación era de 3075, pero este año, con una puntuación del 45%, no habrás podido obtener una clasificación inferior a 10K.

Muchos sueños se hicieron añicos después de ver resultados avanzados. Sólo soportalo. Tal vez Dios tiene algún otro plan en su lugar.

Sí, hubo algo terriblemente mal con el periódico … Pero espere, creo que hubo algo aún más terriblemente mal con muchos de nosotros que obtuvimos una puntuación por debajo de nuestras expectativas.

Es mejor aprender de los errores y seguir adelante que tratar de entender qué hizo mal la autoridad jee este año.

Mientras tanto, mi respuesta a ¿Cuál es la razón detrás de una diferencia de rango tan grande entre lo que se predijo y el rango original en JEE Advanced 2017? explica cómo el sistema no proporcionó una buena estimación del calibre del estudiante (sí. Ninguna clasificación puede demostrar exactamente quién es el mejor o el mejor que otro) en comparación con otros años.

Pero para responder a la pregunta dada precisamente

Fracasaron (de alguna manera) en mantener ese papel tradicionalmente difícil y complicado con un buen número de preguntas inesperadas, o tal vez tuvieron éxito al hacer un papel inesperadamente fácil.

Edit: pero el error más grande que hicieron los aspirantes (¡yo también!) Fue esperar un 50% IITJEE yo anoté kiya toh IIT pakka y, más bien, olvidarse de hacer lo mejor en la sala de examen, esto me ha servido de lección muy importante en mi vida.

El nivel de dificultad general de las preguntas avanzadas de JEE sigue siendo casi el mismo cada año. La variación porcentual del rango v / s depende en gran medida del rigor del esquema de marcado.

Hablando de este año, tuvimos varias opciones de preguntas de tipo correcto en el Documento 1 y en el Documento 2 en ambos. A diferencia de años anteriores, se otorgaron calificaciones parciales a estas preguntas para que a los estudiantes en general les fuera muy bien sin correr mucho riesgo.

Además, hubo preguntas de tipo correcto y de una sola opción que generalmente se consideran una tarea fácil de recordar teniendo en cuenta el nivel de dificultad general del documento de preguntas.

Incluso las preguntas de tipo de comprensión (opción única correcta) eran marcas de tipo no negativo, lo que facilita la calificación de los alumnos (el proceso de eliminación funciona muy bien para las preguntas de tipo de comprensión). Los estudiantes maximizan su puntaje sin ningún riesgo.

Además, 18 marcas de bonificación hicieron su bit extra para cada estudiante promedio.

No hay que olvidar que el examen realizado fue exactamente similar para todos los estudiantes y todo es relativo. Si el gráfico de porcentaje de rango v / s ha aumentado, entonces es para todos los estudiantes. Así que no trates de esconderte detrás del juego de la culpa. Acepte la realidad y trabaje más duro para los esfuerzos futuros.

¡Todo lo mejor!

Es porque el papel era muy fácil.

Pero, eso no parece ser una razón válida .. déjame explicarte!

El papel era solo un poco más duro que el de JEE Mains. Esto significó que los estudiantes que habían realizado todos sus esfuerzos para estudiar para JEE Advanced se vieron impactados (negativamente) exclusivamente y aquellos que se habían preparado para las redes de JEE exclusivamente se beneficiaron enormemente. Tenga en cuenta que la preparación de JEE Advanced es muy diferente de la preparación de JEE Mains. Pero a diferencia de otros años, este año, las personas que realizaron “decentemente” en JEE Mains, también tuvieron un buen desempeño en JEE Advanced.

La limitada diferencia en la dificultad de los papeles causó este resultado inesperado.

IIT Madras es el culpable de degradar seriamente la calidad del documento JEE Advanced. Las preguntas de Maths no eran en absoluto conceptuales. Además, muchas marcas de bonificación fueron recompensadas; que es una pena..

Nada estaba mal con el JEE avanzado este año.

Fue totalmente debido a que los estudiantes comenzaron a esperar cosas antes de que salieran los resultados de JEE avanzado.

• La gente comenzó a usar predictores de rango que se publicaron justo después del día de los exámenes. Ni siquiera tienen datos suficientes y se basan en estadísticas del año anterior.
• Esto comenzó a aumentar sus expectativas, y debido a esta razón, quedaron bastante decepcionados después de ver su resultado.
• La gente comenzó a analizar sus calificaciones en el rango VS con las estadísticas del año anterior.
• Las estadísticas del año anterior cambian de un año a otro, y todos lo aceptan. Pero a quién le gustaría esperar o aceptar un cambio tan importante y no favorable en él.

Moraleja: es hora de digerir el hecho de que JEE nunca es predecible.

Es hora de dejar de usar los predictores de rangos y tener un poco de paciencia y esperar la clave de respuesta oficial y el resultado.

Gracias por A2A.

No había nada “incorrecto” en el JEE AVANZADO.

Fue más simple y más fácil en comparación con la percepción general de cómo podría resultar el papel.

Personalmente, cuando estaba dando mi examen, me sorprendió ver las preguntas y me preguntaba si muchas personas obtendrán una puntuación alta este año. Pero también estaba teniendo la sensación de que si solo era yo quien sentía esto: p (ya sabes, sobre confianza).

Es aceptable que todavía haya ciertas preguntas que aún no se han explicado, por parte de la autoridad.

También se otorgaron tantas bonificaciones que debieron haber ayudado a algunos estudiantes pero no a otros.

En general, lo que personalmente considero es que, el cuestionario avanzado no debería ser tan fácil. Debido a que la diferencia entre una persona con un puntaje de 240 y otra con un puntaje de 220, de acuerdo con este documento de preguntas, no es tan profunda como la clasificación entre ellos y, en consecuencia, la universidad / flujo / futuro.

El punto mencionado anteriormente es lo que siento, es el único inconveniente de establecer un documento de preguntas fácil, cuando se habla de IIT JEE ADVANCED.

¡¡¡Aclamaciones!!!

El papel fue bastante fácil en relación a los últimos años. No solo esto, sino que muchos estudiantes, incluyéndome a mí, tenían la mentalidad general de establecer una puntuación segura, como el 50% para obtener un rango decente. Esto se basó en los patrones de años anteriores, y en el peor de los casos, el 50% le proporcionó un rango de aproximadamente 4500 (2014) en los últimos 4 años. Así que con esta mentalidad, si cruzó la marca del 50%, no pondrá suficiente énfasis en las preguntas restantes, por lo tanto, el hacinamiento cerca de esa marca.
Este es el mayor error que he cometido. Espero no hacer esto el próximo año y obtener una redención en JEE Advanced 2018. Todo lo mejor para todos aquellos que caen.

Qué decir, estoy incluso en shock desde las 10 de la mañana.
Con 130 puntos, los años anteriores obtuvieron alrededor de 5000 y este año, llegamos a saber que 130 obtuvieron alrededor de 28k.
Qué demonios es esto .
El papel no fue tan fácil y estas marcas de bonificación hicieron que nuestro futuro resultara peligroso.

Y por favor, “2 minutos de silencio para todos los entrenamientos, predictor de rango” realmente apreciamos esto.
Gracias IITM si no puede imprimir las preguntas correctamente, entonces, ¿para qué nos quita ₹ 2400?

No había nada de malo … la verdad es que no solo estamos aceptando la verdad, la realidad que se presenta hoy … cualquiera que sea el resultado, debemos aceptarlo … mi rango es 26780 … acepté mi fracaso y no mucho preocupado solo porque un examen de 6 horas no puede decidir el calibre de alguien y cómo puede estar tan preocupado y la verdad es que mi hermano se ha clasificado en el año 2013 con un asiento en él aplicable, entonces piense lo mal que me sentiría con la calificación de mi propio hermano y yo no … mi alimentación está inundada de preguntas sin sentido …

Mi solicitud a quienquiera que lea esta respuesta es que se enfríe y acepte el resultado con alegría y haga el bien en la vida futura.

No hay nada malo. Acepte que a todos los alumnos les sucede todos los años, todo es relativo como siempre.

Sé que fue un papel de puntaje alto, pero para los estudiantes afilados no importa mucho. La regla es simple: obtienes un rango basado en el rendimiento de otros, todo es relativo.

Sé que me duele, después de todo es un sueño.

Para preguntas relacionadas con sucursales / universidades, no dude en enviar un mensaje.

Nitin Gandhi