¿Por qué no se introduce el concepto de la capa cremosa (límites de ingresos / riqueza) para los candidatos de SC / ST como lo es para los candidatos de la OBC?

Ley del gobierno central

Artículo 341 en la Constitución de la India de 1949.

341. Castas programadas

(1) El Presidente puede con respecto a cualquier Estado o territorio de la Unión, y cuando sea un Estado después de consultar con el Gobernador del mismo, mediante notificación pública, especificar las castas, razas o tribus o partes de o grupos dentro de castas, razas o tribus que, a los efectos de esta Constitución, se considerarán como castas programadas en relación con ese Estado o territorio de la Unión, según sea el caso.

(2) El parlamento puede por ley incluir o excluir de la lista de Castas Programadas especificadas en una notificación emitida bajo la cláusula (1) cualquier casta, raza o tribu o parte de o grupo dentro de cualquier casta, raza o tribu, pero excepto lo mencionado anteriormente una notificación emitida en virtud de dicha cláusula no podrá ser modificada por ninguna notificación posterior

Ley del gobierno central

Artículo 342 en la Constitución de la India de 1949.

342. Tribus Programadas

(1) El Presidente puede, con respecto a cualquier Estado o territorio de la Unión, y cuando sea un Estado, previa consulta con el Gobernador del mismo, mediante notificación pública, especificar las tribus o comunidades tribales o partes de o grupos dentro de tribus o comunidades tribales que a los efectos de esta Constitución, se considerarán tribus programadas en relación con ese Estado o territorio de la Unión, según sea el caso.

(2) El parlamento puede por ley incluir o excluir de la lista de tribus programadas especificadas en una notificación emitida bajo la cláusula (1) cualquier tribu o comunidad tribal o parte de o grupo dentro de cualquier tribu o comunidad tribal, pero excepto como se mencionó anteriormente una notificación emitido bajo dicha cláusula no podrá ser modificado por cualquier notificación posterior

Ahora lea el artículo # $) de la Constitución de la India.

Ley del gobierno central

Artículo 340 en la Constitución de la India de 1949.

340. Nombramiento de una comisión para investigar las condiciones de las clases atrasadas.

(1) El Presidente puede, por orden, designar a una Comisión compuesta por las personas que considere adecuadas para investigar las condiciones de las clases sociales y educativas atrasadas dentro del territorio de la India y las dificultades con las que trabajan y formular recomendaciones sobre los pasos que La Unión o cualquier Estado debe tomar las medidas necesarias para eliminar tales dificultades y mejorar su condición y en cuanto a las subvenciones que la Unión o cualquier Estado deben otorgar a tal efecto, las condiciones a las que deben otorgarse dichas subvenciones y la orden. La designación de dicha Comisión definirá el procedimiento a seguir por la Comisión.

(2) Una comisión así designada investigará los asuntos que se les remitan y presentará al Presidente un informe en el que se expondrán los hechos encontrados por ellos y se harán las recomendaciones que consideren adecuadas.

(3) El Presidente deberá presentar una copia del informe presentado junto con un memorando que explique la acción que se tomará ante cada Cámara del Parlamento.

Está claro que la comisión ha decidido el estado de OBC y la extensión de los beneficios.

Oficina de Información de Prensa
Gobierno de India
Ministerio de Justicia Social y Empoderamiento
02-octubre-2017 21:01 IST

El presidente nombra una comisión para examinar la subcategorización de otras clases atrasadas según el artículo 340 de la Constitución

La decisión garantizará más al revés en las comunidades OBC para aprovechar los beneficios de la reserva

Refuerza el esfuerzo del gobierno para lograr una mayor justicia social e inclusión para todos a través de la subcategorización de la OBCS

El Presidente hoy, es decir, el 02.10.2017, en ejercicio de los poderes conferidos por el artículo 340 de la Constitución, nombró una Comisión para examinar la subcategorización de Otras clases atrasadas. Esta decisión, tomada en el aniversario de nacimiento de Mahatma Gandhi, refuerza, en el espíritu de sus enseñanzas, los esfuerzos del Gobierno por lograr una mayor justicia social e inclusión para todos, y específicamente los miembros de las Otras Clases Atrás. La subcategorización de los OBC asegurará que los más atrasados ​​entre las comunidades de OBC también puedan acceder a los beneficios de la reserva para instituciones educativas y empleos gubernamentales.

La composición de la Comisión es la siguiente:

(i) Presidente -Justicia (Ret.) G. Rohini,

(ii) Miembro -Dr. JK Bajaj

(iii) Miembro (ex officio) -Director, Antropological Survey of India,

(iv) Miembro (ex officio) -Registro General y Comisionado del Censo, India

(v) Secretario de la Comisión, Secretario Conjunto, Departamento de SJ&E, Ministerio de Justicia Social y Empoderamiento

Los términos de referencia de la Comisión son los siguientes

(i) examinar el alcance de la distribución inequitativa de los beneficios de la reserva entre las castas o comunidades incluidas en la categoría general de Otras clases atrasadas con referencia a dichas clases incluidas en la Lista Central;

(ii) elaborar el mecanismo, los criterios, las normas y los parámetros en un enfoque científico para la subcategorización dentro de esas Otras clases atrasadas; y

(iii) realizar el ejercicio de identificar las respectivas castas o comunidades o sub-castas o sinónimos en la Lista Central de Otras Clases Atrás y clasificarlas en sus respectivas subcategorías.

La Comisión debe presentar su Informe al Presidente dentro de un período de doce semanas a partir de la asunción del cargo por el Presidente de la Comisión.

Al recibir el Informe de la Comisión, el Gobierno Central considerará formas y medios para la distribución equitativa de los beneficios de la reserva en los empleos del Gobierno Central y la admisión en Instituciones del Gobierno Central entre todos los estratos de las Otras Clases Atrás.

En primer lugar, la reserva en INDIA se otorga a las clases atrasadas económica y socialmente (OBC) y a las castas y tribus programadas. Esto es para deshacer la injusticia histórica que se les hizo, por lo que no hay duda de que se debe hacer una reserva a la categoría GENERAL, ya que no fueron explotados históricamente.

El gobierno de Narasimha rao intentó obtener un 10% de reserva para la sección más pobre de la casta superior, pero en el famoso CASO MANDAL (1992), el tribunal rechazó la reserva para la sección económicamente atrasada de la casta superior.
La lógica detrás del rechazo de la reserva para la sección económicamente atrasada de la casta superior, es que
1.No sufren injusticias históricas.
2. El gobierno no debe recompensar la pereza y la ineficiencia de las personas. Si a todos los pobres se les da una reserva, no habrá ningún incentivo para trabajar duro.

En segundo lugar, debería haber una capa cremosa para SC / ST, pero el tema es políticamente sensible, por lo que nadie se atreve a hablar de ello.

La reserva en primer lugar es eliminar la discriminación derivada de factores socioeconómicos y ayudar a los sectores más pobres y menos desarrollados de la sociedad.

Ahora las reservas de OBC se basan principalmente en factores económicos y también en factores sociales. Entonces, han introducido un mecanismo llamado capa cremosa para mantener en jaque la cantidad de personas que obtienen reservaciones (lo cual es demasiado defectuoso incluso por cualquier norma, ya que el gobierno no tiene un método para determinar el estado, ya que el 98% de los indios tienen ingresos no contabilizados).

Ahora que llegan a SC, ST, aunque son muy pobres y no están tan desarrollados como otros (Gen y OBC también hasta cierto punto), pero enfrentan un problema que otros no.

La discriminación en el terreno social y eso también a otro nivel.

Esa práctica de intocabilidad y todo es una realidad y no una ficción.

La reserva de ellos es para protegerlos de la discriminación social, incluso para limitar su reserva por un gobierno de capa cremosa. fallaría en proporcionarles igualdad social y protegerlos contra la discriminación de motivos sociales.

Tal vez usted no esté de acuerdo conmigo como otros también, pero esta es la razón en el papel y también es cierto en las estadísticas.

Obviamente usted está obligado a ver SC rico, ST también, pero el gobierno. simplemente deseche todo el sistema debido a que una minoría de personas no encaja.

En términos estadísticos, si en una distribución normal, el 80% de su casta está por debajo del umbral de la pobreza, ¿cuáles son las posibilidades de encontrar la capa cremosa en el resto del 20% de la población?

Una estimación aproximada
Estas personas prácticamente dependen de los empleos del gobierno para sobrevivir. El gobierno proporciona aproximadamente 50,731 empleos (Grupo A / B) que son capas cremosas en el año 2012. Compare eso con los más de 300 millones de SC / ST, su porcentaje será de 0.016910333%.

Sería administrativamente costoso incomodar al 99,98% de las personas elegibles, analfabetas, con más burocracia.

Así que por el momento, esto no es una preocupación.

Capa cremosa
Si y cuando el estado de los dalits mejora en la medida en que las capas cremosas (CL) dominan los asientos asignados para SC / ST, podemos pensar en esquemas alternativos.

El mejor esquema será dividir la cuota de SC / ST en cuotas de CL y NCL según las estadísticas de población, de modo que tanto CL como NCL se beneficien. Para, por ejemplo, 5% para SC-CL, 10% para SC-NCL, 2.5% para ST-CL y 5% para ST-NCL ; el total cumplirá con el 22.5% exigido por la Constitución.

Nota: Por supuesto, habrá algunos más que hayan trabajado en el sector privado y pocos más que se hayan jubilado con el salario del gobierno. Añaden unos cuantos puntos decimales al final.

Es porque las reservas son un programa contra la discriminación, no es un programa de alivio de la pobreza.

El gobierno tiene otros programas para apoyar a los pobres, que no dependen de la casta. Por ejemplo, el sistema de distribución pública, la Ley Nacional de Garantía de Empleo Rural de 2005, el Derecho de los Niños a la Educación Gratuita y Obligatoria, las Escuelas Gratuitas, los Hospitales Gratuitos, etc. No hay castas en estos programas.

Tomemos el caso de las mujeres alemanas, no son ni pobres ni analfabetas. Sin embargo, no hay muchas mujeres en las posiciones Top CxO en Alemania. Así que el gobierno introdujo cuotas en Alemania. En un intento por fomentar la participación de las mujeres en las empresas, el parlamento alemán aprueba las cuotas legales para las mujeres en los consejos de las empresas. No hay criterios de ingresos para las mujeres alemanas. Es porque la discriminación no se basa en el ingreso, sino en el género.

En la India, la discriminación se basa en la casta, no en la condición económica.

Alrededor del 27% de los indios practican la intocabilidad. El 95% de los matrimonios son matrimonios basados ​​en la casta. El 33% discrimina por casta en la selección de currículums, el 44% en viviendas en la Región de la Capital Nacional. (Ver mis otras respuestas para referencias).

Ningún pobre de la casta superior se casará con una pobre casta inferior, aunque ambos sean pobres.

Su amigo rico de SC no obtendrá una vivienda adecuada en un barrio de clase alta en Delhi. Será discriminado por la casta.

La reserva se trata de proteger a estas personas contra la discriminación en los asientos de las universidades gubernamentales (19% de los cupos disponibles) y los empleos (1% de los empleos disponibles) para el 69% de la población.

Finalmente, quejarse de las reservas cuando se toma más del doble de participación en los empleos del gobierno suena como se muestra en las estadísticas de DoPT que no cortan el hielo.

Entonces, en lugar de quejarse de la reserva, luchen contra la discriminación de castas en la sociedad. Luche y exponga a los supremacistas de la casta: resolveremos el problema más rápido.

Debido a que la reserva para SC y ST se basa en “casta” y “tribu”, eso simplemente significa que solo debe incluirse en la lista de SC / ST, no importa si es pobre o no, al revés o no. . la cuota de ‘casta’ programada, y la cuota de ‘tribu’ programada … ver, casta y tribu. Toda la comunidad está calificada si su nombre está incluido en la lista.

Si bien la cuota OBC (otra clase atrasada) se basa en la clase, eso significa que no es para toda la comunidad … la capa cremosa y la capa no cremosa son dos partes / secciones / (o lo que sea que digas …) para identificar el verdadero personas atrasadas en una comunidad … solo se considera que las personas de “capa no cremosa” disfrutan de los beneficios … mientras que las personas que pertenecen a la sección de capa cremosa no obtienen estos beneficios. Usted recibe el mismo tratamiento que la categoría general.

Esto es todo lo que puedo decir..!!

La reserva para SC ST no es un esquema de alivio de la pobreza. Las comunidades SC y ST no eran, y aún no se consideraban parte de la sociedad hindú, sino fuera de ella. Según las normas, no se consideraron iguales a los hindúes de la casta “superior”. Eso no tiene nada que ver con el estatus económico de la persona interesada. Para lograr la igualdad en el estado social (no económico) los criterios de reserva no consideran el estado financiero de los miembros de SC / ST. Por otro lado, un miembro de la comunidad de OBC no está realmente discapacitado socialmente si son ricos. Un Chamar rico nunca puede estar públicamente orgulloso de su casta, pero un YADAV afluente no tendrá para afirmar su identidad.

Limitaré mi visión solo a la no aplicación del principio de capa cremosa a los SC / ST. Esta no es una vista en contra de la reserva, pero se limita a por qué debería haber una capa cremosa en todo el tablero, excepto para la reserva de personas con capacidades diferentes. Así que en cuanto a la no aplicación de la capa cremosa para SC y ST, diría que es un error. Aquí está el por qué de eso. A diferencia de las OBC que, en general, están atrasadas y / o empobrecidas por razones no sociales y políticas (lo que deja razones básicamente económicas), las castas están languidecidas y están languideciendo por razones de tratamientos atroces que se les han dado en el frente social es decir, sobre la base de su pertenencia a las llamadas castas inferiores. Es de conocimiento general que han asumido los trabajos de baja categoría como la limpieza manual, la limpieza y el empedrado para tiempos inmemoriales ahora e incluso su existencia ha sido despreciada en muchos barrios no tan progresistas de nuestro país. La reserva de tribus programada se basa en el razonamiento de traer a las tribus a la corriente principal. Por lo tanto, cada vez que haga una pregunta sobre por qué no debería haber un límite en las reservas para la capa cremosa de SC y ST, obtendrá la misma respuesta general de las partes interesadas que obtendrá de ellos cuando pregunte por qué debería haber reservas. Todas estas explicaciones suenan bien y hasta cierto punto son y han sido reiteradas por los tribunales y el ejecutivo por igual. Pero este es un razonamiento profundamente defectuoso, ya que se contradice en muchos aspectos. Yo diría que está desactualizado pero no puedo, ya que siempre fue defectuoso. Permite ver las reservas de castas programadas, por ejemplo. Es absurdo avanzar el argumento de que los SC no deberían tener una capa cremosa y los OBC deberían tener una capa cremosa simplemente debido a cierto factor adicional de atraso social y estigma que se ha asociado a los SC y no a los OBC. ¿Es realmente tan simple? Incluso si es así, ¿un trabajo gubernamental bien pagado e ir a la universidad lo corrige? ¿Y si no es así, siempre debería haber reservas basadas en una capa cremosa? ¿Cómo no aplicarles una capa cremosa para curar nada de esto? No lo hace. Todo lo que hace es que resulta en la acumulación de riqueza y la abundancia de unos pocos limitados (colectivamente que no exceda del 5 por ciento para los SC / ST si no me equivoco) pertenecientes a los SC / ST. De hecho, si hubiera habido un concepto de capa cremosa aplicable a ellos, tendríamos muchos más miembros de estas comunidades en la corriente principal y el nivel de vida del número puro de miembros de los SC y los ST habría mejorado significativamente. Con la no aplicación de una capa cremosa para los ricos, estamos incentivando a llevar la etiqueta falsa de atraso por parte de un grupo de muy pocos (como dije 5 por ciento) que pueden pagar y van a las mismas escuelas y colegios, que viven en la misma zona urbana. los edificios como cualquiera, mientras que el 95 por ciento restante y realmente marginado se han utilizado como una herramienta política, movimientos, bandhs y disturbios y para dar golpes en el pecho en un grito sin sentido basado en nociones equivocadas del resto del mundo que son completamente anti-reservas. Este número podría haberse reducido al menos a un 90 por ciento, incluso si se hubiera hecho un llamamiento a la clase SC / ST rica para que renuncie voluntariamente a estos privilegios, al igual que a todos nos habíamos dado por vencidos los subsidios a la gasolina hace un tiempo. En un petiton (supongo que sabría) tan reciente como 2017, una Samta Andolan Samiti a través de su célula de elevación SC / ST ha impugnado el juicio popular conocido como Caso de Mandal (caso Indira Sawhney) que habíamos venido a asaltar y regurgitar, pero rara vez cuestionamos. en la escuela de derecho. Los peticionarios aquí son miembros pobres de SC / ST que han cuestionado la no aplicación de la capa cremosa, entre otros motivos, como se ha solicitado.

“1. ………. El Preámbulo de la Constitución, artículos 14, 15 y 16 garantiza el derecho fundamental de Igualdad y además garantiza la justicia social a todos los ciudadanos de la India, lo que incluye la protección de los SC / ST atrasados ​​reales de los SC / ST avanzados / adinerados y elevados. La observación de este Honorable Tribunal en Indra Sawhney (supra) aísla a las SC / ST de cualquier prueba con respecto a la exclusión de la capa cremosa y hace de las SC elevadas y las ST una clase de privilegio con derechos de reserva hereditarios según la Constitución de la India, durante siglos ven. ”

Si esta petición es algo por lo que pasar, lo que en mi opinión es, quizás no tendríamos el problema de Naxalite tan grande como ahora si esta patata caliente se enfriara por los que pudieron. Puedes leer la petición aquí. SC busca la opinión del Centro sobre la petición de excluir la capa cremosa entre SC / ST de los beneficios de reserva [Petición de lectura] | Ley viva

También puede buscar en Google Indira Sawhney vs. Union of India por lo que dijo y formar su propia opinión del fallo.

Más tarde, sin embargo, en M. Nagraj contra la Unión de la India, el tribunal supremo ideó una clasificación basada en pruebas de lo que todos los criterios tendrá que satisfacer una clase de personas para ser clasificados en el Programa para aprovechar los beneficios que les otorga la Constitución. También se sostuvo que los ricos deben mantenerse fuera de él. Sin embargo, dado que la política es lo que no es un punto de vista, ningún gobierno ha formado esto con la intención de obtener votos. Creo que todos los buenos sistemas deben cambiar y este es uno de los problemas más grandes y reales del país. Pero no oyes mucho de eso. Se pierde entre los ruidos conflictivos de las demandas contra reserva y de reserva para siempre. Los medios obtienen su PRT al centrarse en otros temas estúpidos, pero ahora estoy divagando.

Como estoy divagando te dejaría con una anécdota. O esperar te permite crear tu propia anécdota. Aquí hay una tarea. Pregunte a los miembros de varias comunidades, castas y religiones sobre lo que piensan de las reservas para transexuales. Contéstame una vez que hayas hecho eso. Te aseguro que habrás dado cuenta de lo similares que somos todos. La verdadera naturaleza de nosotros. Adiós por ahora.

A2A

Porque

1. Los SC / ST recibieron una reserva en 1950 por su mejora social y no por su mejora económica.

2.Vota la política bancaria

3. Todavía quedan vacantes muchos de los asientos de su cuota.

¡Espero eso ayude!

Gracias

Investigue por qué los cupos de MBBS de la cuota de SC quedaron vacantes: panel de la Cámara

La categorización de ‘capa cremosa’ no se aplica al SC / ST porque las disposiciones para las reservas para el SC / ST no son para sus beneficios económicos sino para su mejora social. Por lo tanto, las reservas SC / ST son aplicables independientemente del estado financiero de los beneficiarios.

Las OBC se reservan para la mejora económica, por lo que aquellos que son OBC ricos se denominan Creamy Layer.

Pero a SC / ST se les da una Reserva para la Mejora Social y Económica. E incluso si hay un Rich Dalit, no se puede decir que su estado social también aumentará, se tratará como un Outcast después de todo.

Es posible, pero debido al voto de la política bancaria, este paso no se está dando.

Dar reservación simplemente sobre la base de la casta es absolutamente ridículo y muy injusto. Es muy desafortunado que, incluso después de tanto tiempo, seguimos una política de reserva tan obsoleta.

Estoy de acuerdo en que es casi imposible eliminar todo el sistema de reservas, pero seguro que es necesario modificarlo. El gobierno puede incorporar una estructura similar a una capa no cremosa para la categoría SC & ST como existe para los OBC. Esto será mucho mejor que la estructura actual, donde solo en virtud del nacimiento en una categoría particular, algunas personas disfrutan de la reserva aunque estén en una buena situación financiera.

Creo que es hora de que el gobierno estudie seriamente este asunto y tome una decisión basada en escenarios realistas en lugar de solo pensar en los bancos de votos y en ganar las elecciones.

No es posible,

1. Debido a que el número nominal de personas de la OBC vive en la clase media alta o en la clase media baja, pero aún en SC / ST, la mayoría de las personas vive por debajo del umbral de pobreza.
2. no es digno porque incluso después de las reservaciones, los asientos de SC / ST están vacantes en todos los departamentos principales del gobierno.
3. Eso significa que todavía hay un largo camino por recorrer para salir de la pobreza y los gobiernos deberían brindar educación estándar asequible (incluso las personas de la OBC no pueden pagar las escuelas CBSE) para que puedan competir en los cupos de cupos abiertos de los que solo podemos hablar. Poner restricciones en la reserva.

Debido a la política del banco de votos
No hay gobierno Puede eliminar la reserva o reducirla una pulgada.
Los beneficios de la Reserva de Acutal solo están bien elevados y no quieren compartir las oportunidades para los hermanos y hermanas pobres, por eso obligan al gobierno a no retirar la reserva ni un centímetro.

En mi punto de vista, las reservas basadas en el elenco se dividen. Debería ser sobre una base financiera que conduzca a la educación
Una vez que te hayas educado, entonces es tu deber conseguir trabajo.
Ninguna persona calificada necesita reserva, es la demanda de un estudiante que obtuvo una calificación menor en la misma clase que asiste a las mismas tuciones y obtiene las mismas facilidades pero no pudo hacer el examen.

Porque no se trata solo de dinero. Se trata de la justicia social. Y sí, yo mismo me opongo firmemente al concepto de barrera de capa cremosa para OBC, ya que les impide hacer uso de sus derechos.

El concepto de ‘capa cremosa’ está destinado actualmente solo para los OBC. Este concepto actualmente no se aplica a las castas programadas y las tribus programadas.
Las reservas para SC / ST no son por sus beneficios económicos, sino por su mejora social, y debido a lo cual el estado no puede imponer el concepto de capa cremosa en el caso de SC / ST, porque no es solo su mejora económica lo que el estado está intentando Para lograr, pero principalmente su elevación social. Es por eso que imponer la capa cremosa en el SC / ST anulará el único propósito de la mejora social y anulará las disposiciones de la constitución. SC / ST puede disfrutar de la asistencia financiera proporcionada por la reserva independientemente de su estado financiero.
Hasta que la discriminación de dalits sea totalmente anulada, la capa cremosa no será aplicable para ellos.

¿Por qué no se introduce el concepto de la capa cremosa (límites de ingresos / riqueza) para los candidatos de SC / ST como lo es para los candidatos de la OBC?

Porque los votos importan, el país no.