Ver las tendencias pasadas del ICAI fue probablemente el peor resultado dado por el instituto. El instituto no solo dio un resultado bajo, sino que también dio calificaciones lamentablemente bajas. He visto resultados de estudiantes que obtuvieron marcas de un solo dígito en ISCA y muchos incluso no han logrado un total agregado de 100 en un solo grupo.
También esta vez el ICAI encontró una forma innovadora de engañar a los estudiantes. Mientras que el instituto dice que dio un resultado de 11.57%, pero en realidad el resultado ha sido de solo 3.5%. El 11.57% incluye a los estudiantes que dieron ambos grupos pero que solo aprobaron uno de ellos.
- ¿Por qué el consejo de ICSE ha incluido historias desactualizadas y fuera de contexto en su plan de estudios de inglés?
- ¿Está bien si el puntaje de una de las pruebas estandarizadas llega más tarde de la fecha límite de solicitud de ingreso a la universidad por unos días o quizás una semana?
- Ya que solo quedan 4 meses para el examen GATE, ¿cuál debería ser mi plan de acción y en qué materias debería dar más prioridad?
- ¿Puedo descifrar el PO de IBPS RRB en 50 días?
- ¿Cuál es la estrategia ideal para preparar el CAT? ¿Es mejor saltar primero directamente al ejercicio de las preguntas para resolverlos y verificar los conceptos cuando se atasca, o viceversa?
Número de estudiantes en la región que aprobaron ambos grupos:
Occidental – 398
Sur – 204
Oriental – 115
Central – 291
Norte – 278
Un total de 1,286 estudiantes aprobaron ambos grupos de 36,768. El 3.5% es el resultado real para ambos grupos, mientras que la innovadora forma en que ICAI de anunciar el resultado hizo que se viera bastante bien.
Por lo tanto, el ICAI no solo dio malos resultados, sino que también se aseguró de que las personas no se quejaran al presentar los resultados de manera INJUSTA e INACEPTABLE.