¿Los exámenes finales de CA de noviembre de 2016 fueron los peores en cuestión de verificación?

Ver las tendencias pasadas del ICAI fue probablemente el peor resultado dado por el instituto. El instituto no solo dio un resultado bajo, sino que también dio calificaciones lamentablemente bajas. He visto resultados de estudiantes que obtuvieron marcas de un solo dígito en ISCA y muchos incluso no han logrado un total agregado de 100 en un solo grupo.

También esta vez el ICAI encontró una forma innovadora de engañar a los estudiantes. Mientras que el instituto dice que dio un resultado de 11.57%, pero en realidad el resultado ha sido de solo 3.5%. El 11.57% incluye a los estudiantes que dieron ambos grupos pero que solo aprobaron uno de ellos.

Número de estudiantes en la región que aprobaron ambos grupos:

Occidental – 398

Sur – 204

Oriental – 115

Central – 291

Norte – 278

Un total de 1,286 estudiantes aprobaron ambos grupos de 36,768. El 3.5% es el resultado real para ambos grupos, mientras que la innovadora forma en que ICAI de anunciar el resultado hizo que se viera bastante bien.

Por lo tanto, el ICAI no solo dio malos resultados, sino que también se aseguró de que las personas no se quejaran al presentar los resultados de manera INJUSTA e INACEPTABLE.

No borré a ninguno de los grupos esta vez. Además, mi puntaje para el grupo 1 fue menor que el intento anterior.

Suponiendo que usted no haya aprobado el examen también, o esta pregunta no hubiera estado aquí.

Me tomó un tiempo darme cuenta de que estos porcentajes de aprobación o escalamiento de marcas o que sea difícil de verificar (como usted lo dice) en realidad no importa. He sido una “víctima” de reducir las marcas durante mi documento de impuestos del IPCC, pero al mismo tiempo, también sucedió con los demás. No fui el único.

En pocas palabras, no habría importado si la verificación fue difícil o si los papeles eran difíciles si hubiéramos estado al otro lado de la cerca. Nos faltó algún lugar y estas preguntas son simplemente para justificarnos.

¡Sigamos adelante y clavémoslo esta vez!

¡Buena suerte!

Si no me equivoco, tu pregunta es sobre verificar el porcentaje de pases, así que lo que experimenté es que obtuvimos las calificaciones esperadas … la verdad es que la verdad no es dulce … no podemos aceptar que nos faltó en nuestro esfuerzo. trabajo … también puedo garantizar que cualquier error que cometí … el examinador dedujo marcas en eso … y hice lo que hice bien … él dio notas en eso … porque fallé en aquellas en las que carecí e hice errores tontos y fue Confundida y pasada en la que esperaba pasar. Incluso escuché a los inspectores que dan lo que se les instruye … sin prisa ni tensión, sino profesionalmente … y confío en ICAI en eso.

Uno no puede simplemente decir eso. Estos tiempos los resultados son bastante razonables. En nuestro tiempo (13 de noviembre), los resultados fueron solo del 3.11%. Ahora, en ese caso, culpar al instituto por verificar no era algo que se hiciera porque eso podría haber llevado a nada. Lo que hicimos fue celebrar la felicidad del grupo de compensación 2. Borrar el grupo 1 en un intento posterior fue un poco fácil. Así que no es el instituto al que hay que culpar. Somos nosotros quienes necesitamos nuestros pequeños esfuerzos adicionales y hacer las cosas.

Es muy fácil sentir que los intentos y los exámenes que ha realizado han sido los más difíciles e injustamente marcados.

Honestamente puedo decirles que en el transcurso de los últimos tres años, este intento ha tenido un porcentaje de aprobación del 7.14%, lo cual es un resultado normal.

El 15 de noviembre tuvo un porcentaje de aprobación de alrededor del 5%.

Lo peor que puedo recordar en mis propios intentos fue el 13 de noviembre con un porcentaje de aprobación general del 3%, lo que me da pesadillas hasta el día de hoy.

He visto los documentos del 16 de noviembre y la mayoría de ellos se han retirado casi exactamente de los manuales de práctica del Instituto, lo que dificulta la corrección, ya que todos los que han estudiado para CA Final saben que los manuales de práctica son el camino a seguir.

Período de 2012 a 2014 muy menos pasar%