¿Cuál fue su distribución de tiempo en el IIFT ’16 para cada sección? Además, ¿predeterminaste estos tiempos seccionales antes de escribir el documento?

Decidí tomar en este orden (no recuerdo mi distribución de tiempo):

  1. Comprensión del inglés (porque la comprensión es fácil)
  2. Razonamiento lógico (porque soy bueno en razonamiento crítico)
  3. Cuantos (no a nivel de gato)
  4. Gk (no tengo idea de que quisiera quitar el corte)
  5. El razonamiento inglés y la gramática (guardados para el final se vuelven difíciles)
  6. Interpretación de los datos (guardados por última vez en los exámenes previos de tratamiento de DI no es nada fácil)

Planifiqué mi orden para ser así. Trabajó en consecuencia. Pero IIFT 2016 resultó ser.

  1. Comprensión de inglés (fácil)
  2. Razonamiento lógico (moderado)
  3. Quants (moderado a diferente)
  4. Gk (basado en preguntas anteriores)
  5. Razonamiento y gramática inglesa (difícil).
  6. Interpretación de datos (fácil)

Perdí una buena cantidad de mi tiempo resolviendo cuantas y no encontré tiempo para la interpretación de Datos. Y se perdió d cortar en el margen.

Moraleja: No sigas ningún orden al responder porque nunca sabrás cómo serán las preguntas. Comprenda el papel de la pregunta y luego decida el orden de respuesta en la sala de examen.

Consejos: Para la parte de GK, revise los documentos de preguntas del año anterior y estudie en detalle el área de preguntas, esto ayudará a obtener una buena puntuación en GK con menos efecto y tiempo.