¿Es necesario entender la teoría de la aptitud jurídica ya que la mayoría de las preguntas se basan en los principios y la situación de CLAT?

Es necesario comprender la teoría legal, pero no es tan importante para resolver preguntas de aptitud jurídica.

La razón detrás es:

Aunque a pesar de que solo dan preguntas basadas en la teoría, muchas veces retuercen la pregunta o cambian el principio en sí.

Al igual que en el CLAT 2017, hubo una pregunta relacionada con el secuestro en la que cambiaron el principio y dijeron que era legal.

Ahora, la gente máxima no lo leyó con tanta atención, ya que pensaron que lo sabían y marcaron la respuesta incorrecta.

La razón detrás de lo que te digo esto es que, cuando lees mucha teoría, empiezas a pensar que sabes todas las cosas y, por lo tanto, empiezas a leer el principio dado en la pregunta de manera muy casual sin entenderlo del todo.

Y las preguntas de principio-hecho solo requieren su comprensión e habilidades de interpretación, no su conocimiento legal.

Consejo:

Lea la teoría legal pero no la aplique mientras resuelve las preguntas de principio-hecho. Solo lea el principio cuidadosamente, relacione los hechos y marque la opción correcta.

La respuesta de Shristi Sarswat a ¿Cómo puedo anotar más en la aptitud legal como en los simulacros? La mayoría de las preguntas estaban equivocadas cuando intenté … puede referirse a esta respuesta para comprender mejor cómo resolver las preguntas de aptitud jurídica.

¡¡¡Gracias!!!

Es absolutamente necesario que un empleado de CLAT entienda la teoría detrás de las preguntas de aptitud jurídica.
Como ya sabrá, CLAT requiere una cantidad decente de velocidad y precisión para romper. Las personas generalmente intentan más de 170 preguntas en 120 minutos , lo cual no es posible si el examinado no está bien versado en los principios legales para responder las preguntas de aptitud jurídica ( que generalmente no son menos de 35 en número ). Además, la sección legal es generalmente la sección que más tiempo consume. Si al examinador le falta claridad en torno a estos principios, consumirá demasiado tiempo para tratar de comprender el significado (lo que también puede no ser siempre correcto ). Esto, junto con el hecho de que los puntajes de la sección legal son puntos de ruptura para CLAT, las posibilidades de descifrar el examen serían muy escasas.

Sí, para empezar, debe tener una idea básica sobre los diferentes temas en Aptitud legal .

No debe tener en cuenta los aspectos básicos del derecho civil, penal, agravios y todo lo que vea en el programa de estudios.

Debe poner especial énfasis en los MÁXIMOS LEGALES, ya que generalmente son confusos y difíciles de recordar.

Finalmente, me gustaría decir que a medida que practique más en Los Ángeles , comenzará a obtener los mismos principios muy a menudo y resultará muy fácil.

¡¡Todo lo mejor!!

¡¡Paz!!

Para obtener más respuestas, visite Sampuron Sengupta y siéntase libre de hacer cualquier pregunta.