¿Cuándo estos noobs de JEE en Quora aprenderán a no culpar al periódico por sus malos resultados? Mantén la curiosidad y sigue aprendiendo

Una universidad tan reputada, el instituto superior de la India según el ranking nirf no podía hacer un papel sin errores. ¿Para qué se toman los profesores de iit 1 año completo para hacer preguntas que se otorgan como bonificación “debido a la revisión interna” o “debido a las inconsistencias de impresión”?
Atleast jee fue uno de los pocos exámenes en la India en el que solo los merecedores obtuvieron los lugares merecidos. En mi opinión, sería un año histórico en la historia de jee y IITM lo considerará un fracaso al no poder realizar el examen de ingreso de ingeniería más exigente del mundo de manera justa.
¿Conoces el significado de 18 puntos de bonificación? Aquellos que merecían candidatos obtuvieron un rango pobre y los promedio obtuvieron un buen puesto debido a las marcas de bonificación. El futuro de los merecedores se vio obstaculizado este año. Los que merecían el tiempo perdido en esas preguntas de bonificación y los promedios no pudieron Para intentar tales preguntas, las dejó y finalmente se beneficiaron los medios.
De esta manera, la confianza en jee avanzado se perderá y los aspirantes de iit comenzarán a pensar que no sirve de nada quemar la lámpara de medianoche si jee beneficia a aquellos que son débiles en sus conceptos y suprime a los que trabajaron mucho durante los últimos 2 años para ganar. conocimiento solo para perder el tiempo en intentar esas preguntas que se darían como un bono en jee adv.
Creo que este es uno de los períodos más oscuros en la historia de jee. No sé cómo el jee Council o los organizadores de jee dejaron de lado ” las inconsistencias de impresión “ y los profesores de IIT no hicieron una revisión interna antes de preparar el documento . Qué tan irresponsable es IITM al hacer una revisión interna de las preguntas al momento de mostrar las teclas de respuesta y no antes de configurar el documento. Jee avanzado 2017 fue uno de los grandes fracasos de IITM. Esto no se esperaba en absoluto de un instituto establecido como IITM. Los que no intentaron estas preguntas obtuvieron 18 puntos gratis. Por ejemplo, la persona que supone que obtuvo 230 puntos por la clave de respuesta de un instituto de coaching puede obtener 248+ oficialmente. Y otro alumno que obtenga 240 de acuerdo con la clave de respuesta del mismo instituto de coaching después de intentar esa pregunta adicional “correctamente” terminará recibiendo un puntaje menor a 248. Entonces, ¿quién gana? El estudiante medio.
Y cuáles son las inconsistencias de impresión. ¿Alguien podría descubrir los errores de impresión en esas preguntas durante el tiempo de examen? Solo sabíamos que teníamos una pregunta frente a nosotros y tuvimos que resolverla para obtener la respuesta y ganar puntos. Y lo hicimos sin encontrar ningún error de impresión. Entonces, ¿cuál fue nuestra culpa al hacer las preguntas y luego ser castigado por IITM? La competencia más justa es aquella en la que todas las preguntas son correctas y no se otorgan bonificaciones y todos los estudiantes obtienen calificaciones de acuerdo con su conocimiento. Al ser un examen tan prestigioso y un futuro decisivo para todos los aspirantes, no se esperaba en absoluto que hubiera tal falla en su conducción. Es un fallo total de parte del rango # 1 (nirf) engg. Instituto de la India. Ahora no se puede hacer nada. La respuesta larga fue simplemente para decirle al interrogador que aquellos que muestran un fracaso de IITM no son idiotas.
Por favor ignore los errores gramaticales en la respuesta (si los hay)

entrada conjuntaexamen deExamen de Entrada de Articulación Principalexámenes y pruebasPreparación de JEEQuora