¿Cómo podemos detener el nepotismo en la política india?

El sistema político indio no es transparente y de naturaleza democrática. Las razones del nepotismo deben verse a la luz del mecanismo y la organización de la política partidista. Debajo de la razón se puede ver en esa luz.

  • Sistema de alto mando que surgió durante la era Indira Gandhi, que ha superado la democracia interna del partido.
  • La democracia interna es un sistema a partir del cual los líderes de nivel local o local pueden desarrollarse en la política estatal o nacional a través de la popularidad local y hay trabajo a través del cual es reconocido por el mecanismo demócrata del partido. Este sistema está al borde del fallo (ya fallido)
  • Los líderes se eligen a través de una elección abierta. Se adoptan de manera democrática diversos cargos y cargos del partido con respecto a la distribución de boletos, y todos estos procesos están bien documentados y son transparentes a través del mecanismo interno de la democracia. Pero el sistema de hoy es exactamente opuesto a él.
  • Pero hoy en la India, estos cuadros locales del sistema de partidos se desvanecieron y el sistema de distribución de boletos se entregó totalmente al alto mando del partido, y hoy existe una decisión muy fuerte que debilitó la democracia interna.
  • Teniendo en cuenta los puntos anteriores, fácilmente decimos que, quienes más quieran ser MLA o MP deben ser leales al alto mando, por lo que el sistema que proporciona el ecosistema para generar el Nepotismo con el tiempo, porque necesitan apoyo familiar o base de apoyo leal si algunos La cosa sale mal dentro del partido, por lo que la decisión de selección será arbitraria.
  • Las reformas en la financiación de los partidos políticos no se toman con seriedad, lo que a su vez solo trae a personas poderosas y con dinero para debilitar el sistema.
  • Si las partes bajo RTI las someterían al escrutinio público, aún la Corte Suprema debe emitir el fallo al respecto (no se toman suficientes debates ni decisiones)
  • Las instituciones locales están hoy en día debido a que se han convertido en facilitadoras y no en tomadores de decisiones, lo que demuestra que el equilibrio de poder sesgado hacia el alto mando y el caldo de cultivo para nuevos líderes se desvanece (hoy tenemos menos opciones para elegir a los líderes)

En las observaciones finales, sin un ecosistema adecuado, cualquier especie moriría, lo que es más similar al sistema actual de política de partidos en la actualidad.

* Debemos poner en peligro la lista de la UICN para los buenos líderes, como lo hacemos con los animales y las plantas para conservarlos (es un ejemplo divertido, es un hecho hoy)

¡Al no votar por ellos!

Muy simple.