¿Debería la Corte Suprema decidir si se debe volver a examinar el JEE Advanced en 2017?

Re examen no es una opción razonable.

Esto se debe a que JEE Advanced 2017 se realizó el 21 de mayo y este fue probablemente el último examen para la mayoría de los estudiantes (solo quedaron las entradas de BITSAT e IISER).

Ha pasado más de un mes y los estudiantes seguramente habrían perdido el contacto y, en su mayoría, habrían olvidado muchos conceptos.

Se necesita mucha supervisión y trabajo duro para establecer un documento de JEE Advanced y el consejo toma aproximadamente un año para establecer los documentos. Si se ven obligados a colocar un nuevo documento en tan poco tiempo, el documento será una desgracia mayor que la existente.

No solo esto, tomará mucho tiempo conducir nuevamente el asesoramiento y el examen.

Creo que un reexamen sería la última opción, pero esta estadía seguramente beneficiará a muchos estudiantes que respondieron las preguntas correctamente y que sería injusto otorgar las calificaciones de gracia a todos los que escribieron el examen.

Es de esperar que se realicen los cambios correctos ya que los estudiantes pasan 2 años completos y trabajan duro para este examen

*Dedos cruzados*

¿Re examinar?

No, re examen no es una solución a este problema. En realidad, hubo un gran vacío en la realización de JEE Advanced este año y el problema no se puede abordar tan fácilmente.

Veamos, veamos los pros y los contras del examen.

  • Beneficios de re examen

Permitirá a los estudiantes mejorar su rendimiento en esta ocasión. Esta vez se realizará un mejor trabajo, más justo, y sin equivocaciones.

Los candidatos obtendrán los rangos reales que merecen y no podrán cuestionar el cuerpo conductor de IIT y no presentarán ningún caso en esta ocasión.

  • Cómo re examen fallará

Solo piensen en los cuentagotas una vez, han dado un año de dedicación después de su 12º para superar el examen más difícil del país. Ahora les está diciendo que tienen que abandonar la universidad que estaban recibiendo en la primera y segunda convocatorias porque los IIT quieren realizar el examen nuevamente y tienen que presentarse para ello. Entonces, empieza a preparar. Suena fácil, ¿verdad?

Va a costar mucho. Simplemente, favorezca la realidad, pagamos 2400 rupias a los IIT para que realicen un examen y se sienten en ese examen. Ahora, ¿espera que los IIT realicen el examen sin costo esta vez? Solo piense en los candidatos provenientes de una sección económicamente más débil, 2400 rupias para ellos es muy importante y tendrán que pagar la tarifa nuevamente solo porque IIT Madras, una de las universidades más prestigiosas de la India, cometió un error de impresión.

La Honorable Corte Suprema examinará el asunto en detalle y analizará todos los puntos. Hay posibilidades de que la reevaluación ocurra, pero la re-prueba no es una buena opción. Espero que SC tome la mejor decisión y que todos los candidatos obtengan lo que es mejor para ellos.

Todo lo mejor para todos los aspirantes.

Gracias por leer.

Veamos primero todas las posibilidades:

Solo se dan marcas a los que intentaron las preguntas: Esto tampoco será completamente justo. Porque ningún estudiante sincero se arriesgaría a intentar hacer preguntas si no obtiene una respuesta correcta. Seguro que hay muchos estudiantes que trabajaron en las preguntas y los dejaron porque no estaban respondiendo correctamente. Nuevamente, esto no será justo en absoluto.

Solo los estudiantes que toman el examen en hindi reciben una bonificación: ¿Debo mencionar por qué esto tampoco es justo? Si esto sucede, entonces no es una jugada justa. Los estudiantes de la categoría Hindi que no probaron la pregunta mal impresa se beneficiarán aquí. NO JUSTO (aunque los titulares de beneficios serán menos).

Excepto que una pregunta sin respuestas es correcta, otras pueden tener algunas respuestas (quizás más de una) y solo las personas que las intentaron correctamente reciben una calificación: esto parece justo, pero no tiene ninguna posibilidad. Porque las preguntas son realmente erróneas si tienen más de una respuesta y se colocan en la categoría de SINGLE-CORRECT. Habrá muchos estudiantes que nuevamente dejaron las preguntas en duda. Entonces, si nos fijamos adecuadamente, esto tampoco es JUSTO (aunque en cierta medida, pero SC difícilmente tomará una decisión de este tipo).

SC decide cancelar las marcas de bonificación: esto no servirá, ya que los rangos seguirán siendo los mismos, ya que la puntuación de todos disminuiría en una cantidad igual. Por lo tanto, esto NO va a suceder.

Da advertencia al Consejo IIT y descansa el caso .: Lo más probable. Pero tu pregunta es “debería”. Así que NO, ESTO NO SERÁ BUENO. La gente necesita justicia, y decir que las cosas se retrasarán no es realmente correcto. Porque el retraso puede ser manejado pero las personas que merecen salir de la carrera no pueden serlo.

Permítales que también se sienten en el examen el próximo año .: Sólo los goteros obtendrán el beneficio. Ellos serán el sector afortunado que tendrá tres oportunidades para escribir el JEE. Esto irá en contra de la dignidad de los Institutos y, también, una y otra vez, un desperdicio de Precious un año. MALA demanda de los peticionarios.

Reexamen: ninguno de los aspirantes a JEE estará contento con esta decisión. Todos han dejado los libros, están disfrutando de estos días que obtuvieron después de un largo trabajo de 2 años (o 3 en caso de goteros) y se mantuvieron alejados de los encantos del mundo. Nunca querrán un reexamen. Además, demorará el proceso de admisión y, por lo tanto, obligará a los estudiantes, con rangos bajos, a tomar nuevos IIT (o NIT) con sucursales que no sean de su interés (porque el proceso de admisión de otros institutos ya habrá terminado). Por lo tanto, re examen es muy poco probable.

Entonces, creo que este año sería mejor decidir el ranking basado en jee Mains

Hay menos posibilidades de reconducir JEE ADV 2017. Se presenta una petición con respecto a las marcas de bonificación otorgadas a todos los candidatos, lo que ha afectado la clasificación. El peticionario tiene reservas en contra de otorgar el número de gracia a todos en lugar de a aquellos que han intentado preguntas incorrectas. Es probable que haya una reevaluación de la clasificación mediante el ajuste de las marcas de gracia. La próxima audiencia es el 10 de julio.

Esto es realmente imposible y repito, IMPOSIBLE. SC no es un montón de tontos. La petición exige la eliminación de las marcas de gracia y eso es lo máximo que puede suceder si SC falla a favor. 7 puntos como máximo. Aunque en mi opinión, lo mejor que sucederá para los estudiantes desesperados (: p) es la asignación para otorgarlo también el año que viene. La probabilidad del 90% es una decisión desfavorable en los estudiantes.

En 2017, Student se enfrentó a varias cosas nuevas, como el excepcional corte bajo de jee mains y BITSAT y la lista de peor caso para jee avanzado.

Así que todo está lleno de sorpresa. Ahora que llego a tu pregunta, lo que siento es mañana hay tres posibilidades principales.

  • El tribunal solicita más tiempo para ir en los detalles relacionados con las marcas de bonificación.
  • El tribunal ordenará a IIT-M que destruya la lista de clasificación anterior y prepare una nueva con puntos de bonificación solo para aquellos candidatos que intentaron la pregunta incorrecta
  • El tribunal emitirá una advertencia estricta a IIT-M con respecto a este desastre creado por ellos

Lo que siento es que la corte seguirá el primer boletín.

Absolulte No , en esta etapa el examen de reconsideración significa reordenar un año académico completamente nuevo para los estudiantes de JEE. Podría crear un gran caos. Las posibilidades son casi cero. La improvisación de la lista de rangos es una opción que las personas están planteando, pero también parece ser un desafío mayor para las personas de JEE. Lo siguiente lo explica bastante bien.

Detener la admisión de IIT en el medio es como dejar a los estudiantes en una isla varada y esperar el barco.

Aunque la cifra dice que 30,000 estudiantes ya han sido admitidos, pero que irán a más estudiantes. La siguiente es la lista de

(dRank / d Mark)

1.) Para los rankers de 5k a 9k.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 200–800
5–10 ~ 800 ~ 1700
10–15 ~ 1700–2600
15–18 ~ 2600 ~ 3300

2.) Para los rankers de 2k a 5k.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 100–600
5–10 ~ 600 ~ 1100
10–15 ~ 1100–1500
15–18 ~ 1500 ~ 1900

3.) Por menos de 2k rankers.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 30–120
5–10 ~ 120 ~ 350
10–15 ~ 350–550
15–18 ~ 550 ~ 700

También puede haber un caso en el que actualmente alguien con rango de 10k a 12k podría ascender de 8k a 9k solo sobre la base de las preguntas de bonificación si lo intentó correctamente.

El hecho es que la detención indefinida podría incluso afectar el asesoramiento de NIT . El orden de preferencia llenado por cada candidato ahora será diferente. El Juicio del SC puede llevarlos a un lugar peor o mejor como antes en el nombre de sistema justo. Muchos de los que dependen exclusivamente de las NIT y los IIT para la admisión podrían quedar petrificados por esto. Porque si, a su vez, se perdieron el asesoramiento de otra universidad, lo que podría ofrecerles una mejor opción de la que esperan obtener, podría ser un día del juicio final para ellos.

Especialmente los rankers de 7k a 9k se dejan con un cliffhanger. Es incierto

Para ser honesto, improvisar la lista de clasificación en este punto podría convertirse en un desafío mayor para las personas de JEE que en no ver este problema.

Probablemente no será cambiado .

Ver en realidad ..

No será ni factible ni posible realizar un examen tan importante de nuevo a una escala tan grande. Lo mejor que puede pasar es revisar la lista de méritos actual o crear una nueva que, en sí misma, es una tarea variada …

Pero seguramente puede apagar la sed de justicia entre las víctimas …

Así que esto es lo que creo que va a pasar ..

Pero te importa …

No podemos estar seguros, ya que es posible que toda esta actividad sea una pérdida de tiempo y, por lo tanto, se puedan tomar medidas.

En ese escenario, nada cambiará y todo continuará como estaba antes de la suspensión de la asesoría.

Gracias

Absolutamente no.

Esto no puede suceder. Nunca jamás.

Sólo escúchame. Creo que sería totalmente ilógico realizar todo el examen. Y en mi opinión, otorgar esas 18 marcas a todos es lo correcto.

Sí, lo has leído bien, las marcas de gracia se deben dar a todos, independientemente de que hayan intentado o no la pregunta. Ahora por que lo digo?

Suponga que está tomando el examen, no puede resolver una pregunta en particular, es decir, su respuesta no coincide con ninguna de las opciones dadas. ¿Ahora que haces? Simplemente intente la pregunta, ¿piensa que podría obtener marcas con una marca parcial o dejarla, por temor a la marca negativa?

Dejé la pregunta. ¿Y dices que no debería obtener marcas solo porque no lo intenté aunque perdí mi tiempo en eso?

Sé que no hay manera de saber quién intentó resolverlo o no. Es por eso que creo que las calificaciones deben ser otorgadas a todos.

Caminamos por las ramas para todas las entradas … no es lo que piensas o lo que decides. Si desea volver a examinar, vaya a presentar un caso en sc en lugar de hacer preguntas aquí … si no desea ver el futuro. ¡Eso es todo lo que puedes hacer!

Este video puede ayudarlo a comprender los efectos y lo que está sucediendo.