¿Cómo funciona el proceso de admisión de Stanford?

No puedo hablar con Stanford, e incluso en otras universidades, esta es solo mi impresión educada.

  1. En todos los colegios selectivos, hay múltiples revisores. Ningún miembro del comité puede hacer que alguien entre o retener a alguien, pero no todos ven el expediente de cada candidato.
  2. La mayoría de las escuelas dividen las solicitudes por región, pero algunas, como MIT, no lo hacen. Pero la aplicación será leída por alguien que esté familiarizado con la escuela secundaria del solicitante. Si no, leen / investigan para obtener más información, por lo que es importante que el consejero proporcione algunos antecedentes para la aplicación.
  3. Cuando un crítico revisa el montón, lo dividirá en “casi seguro que no”, el “casi seguro que sí” y el “calificado, pero veremos” pilas.
  4. La pila “casi con seguridad” será revisada por al menos otra persona para circunstancias atenuantes, pero veamos un ejemplo simple. Eres un niño blanco, de clase media-alta, del jersey central que se aplica a Stanford. No tienes ningún talento especial, ningún legado, ningún gancho / estado especial, y tus padres bien educados y acomodados te enviaron a un campamento de verano de Stanford. Obtuvo un puntaje de 1800 en su SAT (o 28 en su ACT) y tiene un promedio de B. En Stanford, eso te coloca en el montón de “casi seguro que no” porque simplemente no tienes las calificaciones, y no hay excusa para no lograr más. OTOH, si esa misma persona resultó ser un medallista olímpico, entonces, sí, tienen una oportunidad en Stanford. En cualquier caso, al menos otra persona leerá su solicitud antes de que se coloque en la pila de “no”.
  5. La pila de “casi seguro que sí” estará llena de estudiantes que realmente se destacan. Esto significa que no solo tienen las mejores calificaciones, las mejores calificaciones y las mejores actividades extracurriculares, sino también algo realmente excepcional (para los estándares de Stanford). Un revisor pondrá a alguien en esta pila porque, según la experiencia pasada, esperan un acuerdo casi unánime con una discusión mínima en el comité. Por ejemplo, Malala Yousafzai o una de las hijas de Obama deciden postularse a Stanford. Ellos van a entrar.
  6. La gran mayoría de los solicitantes, probablemente el 85%, ingresan en la lista de “calificados pero veremos”. De ellos, a casi todos les iría bien en Stanford, pero no hay suficientes lugares. Stanford quiere dar cuenta de la diversidad, los deportes, los diferentes talentos, las diferentes regiones geográficas, etc. Por lo tanto, cada oficial de admisión puede elegir, digamos, 100 de los mejores estudiantes de su grupo que les gustaría presentar formalmente al comité completo. Entonces la gente aboga y vota. No será suficiente obtener 5/9 si hay demasiados solicitantes que obtuvieron 6/9 votos. Probablemente no esté obteniendo menos de 6 o 7 votos de cada 9, no solo una mayoría simple.
  7. Mi entendimiento es que hay un sistema de puntuación (punto) bastante objetivo para aportar cierta uniformidad al proceso. Quizás lo máximo que puedes obtener es 200 puntos y obtienes 5 por ser un valedictorian y 5 por ser el capitán del equipo de fútbol. El énfasis siempre estará en las calificaciones, el rigor del curso, los puntajes y el aprovechamiento de las oportunidades. Hay muchos, cualquier intangible, incluyendo liderazgo, ajuste, etc., que provienen de entrevistas, ensayos y recomendaciones.
  8. Toman en cuenta el rendimiento y la cantidad de puestos que tienen y la cantidad de solicitantes que tienen. Cada año, se pone más difícil.

Bueno, esa es mi impresión de cómo funciona todo. No pueden juzgar a las personas en la “pila calificada pero veremos” hasta que vean si necesitan un jugador de oboe y cuántos jugadores de oboe han solicitado. Entonces, sí, la mayoría de los solicitantes compiten para distinguirse de otros solicitantes virtualmente indistinguibles.

Entonces, mientras que algunos destacados sobresalen en la pila de “sí” a medida que avanzan, la gran mayoría son juzgados en relación con los demás solicitantes, por lo que no se puede tomar una decisión final hasta que se revisen todas las solicitudes. Lo mismo es cierto para la lista de espera.

Espero que ayude.

More Interesting

¿Cuáles son las etapas por las que debe pasar para ingresar al MIT después del estándar de clase 12? ¿Qué es MUOET?

¿Una carta de recomendación de un ex profesor de Brown mejorará mis posibilidades de ser aceptado?

Cómo manejar los rechazos universitarios.

Cómo escribir un ensayo universitario sobre el tema, '¿qué haces y por qué lo haces?

Cómo dejar de elegir UC Berkeley sobre UCLA si supiera que fue una mala elección

¿Cuándo debes presentar una solicitud de admisión en la Universidad de Cristo? ¿Se lleva a cabo la admisión después de la declaración de los resultados de la junta?

¿Es difícil para un estudiante admitido en la primavera obtener una pasantía en los Estados Unidos?

Cómo comparar mis calificaciones de India (en su mayoría GPA) con el sistema de calificación en la mayoría de las universidades del Reino Unido

¿Cuál debería ser mi puntaje mínimo de GRE para obtener MS de admisión en CSEngg en Penn State College of Engineering?

¿Por qué Stanford admite atletas y violadores como Brock Turner en lugar de más de los miles de solicitantes que lo merecen?

¿Debo asistir a una universidad de élite como estudiante universitario para ingresar a un programa de posgrado de primer nivel? Estoy pidiendo especialmente para las matemáticas.

¿Qué tableta debo obtener para la universidad?

Si tengo la intención de ingresar al MIT como estudiante internacional de ingeniería, y estoy siguiendo un programa de estudio del IGCSE, ¿cuáles son los temas que debería cursar y cuáles serían los requisitos mínimos?

¿Debo ir a Cornell o Cambridge para obtener un título universitario?

¿En qué colegios crees que podría entrar dados mis logros?